阿里影业出品影片《1917》斩获奥斯卡三项大奖，你怎么看？

北京时间2月10日中午，第92届奥斯卡奖正式落下帷幕。由中影发行、阿里影业联合出品的电影《1917》斩获最佳摄影、最佳视觉效果、最佳音响效果三项大奖。这是阿里影业有幸又一次联合出品奥斯卡获奖作品。

场面、视听表现的独特与优秀，印象深刻！ 号称战场“公路片”，名不虚传。 用场景暗部或数字技术的衔接与处理，全片119分钟，给人感觉是“一镜到底”，可谓匠心独运。镜头不是为动而动，动静结合，张弛有度；运动长镜头中的人物、环境、表情都表现得稳定、清晰。一些细节也有独特的描绘。

《1917》美国梦工厂出品的战争片，由萨姆点•门德斯执导，乔治•麦凯 迪恩•查尔斯•查普斯主演，主讲一战时期两个英国士兵传递重要情报我的故事

伪长镜头电影，数个电影镜头经过后期特效，剪辑处理看上去只有一个镜头的技术活

本片获得最佳导演及最佳剧情类影片两个大奖

值得大家一看

这两天，第92届奥斯卡奖正式落下帷幕。由中影发行、阿里影业联合出品的电影《1917》斩获最佳摄影、最佳视觉效果、最佳音响效果三项大奖。这是阿里影业有幸又一次联合出品奥斯卡获奖作品。

电影《1917》由萨姆·门德斯执导，乔治·麦凯、迪恩-查尔斯·查普曼领衔主演。故事的灵感源于导演曾参与一战的祖父，故事聚焦两名年轻的英国士兵，讲述了他们为拯救上千名战友的生命，而在战场逆行、穿越敌境传递重要情报的故事，呈现出一副悲壮而动人的史诗级战争画卷。

阿里影业总裁张蔚认为，无论是直面残酷战争，还是一镜到底，《1917》这部艺术和技术上都无可挑剔的佳作，体现出了“平凡人做不平凡的事”的精神，符合阿里影业一贯的“小真正大”内容价值观。“这个时代需要责任感和担当。面对任何艰难和挑战，我们只有坚持才有希望，只有勇敢才能胜利。”

为了最大程度地还原战争的真实残酷，该片选择了“一镜到底”的拍摄手法。这样的大场面调度和完美拍摄，耗费了导演和摄影师9个月时间筹备，演员们在拍摄前也做了高强度的训练。最终，在共获得15次奥斯卡提名的摄影大师罗杰·迪金斯的镜头中，惊险真实的战争场面、残酷的战场人性博弈，以及两位平凡士兵在战场逆行的使命感、对亲情的渴望，都深深地打动了观众。

两名战士为救1600个人的性命、舍生取义的传奇故事，辅以导演和摄影精湛的摄制技术，《1917》为观众呈现出了近于“直播”的沉浸式观影体验。“一个人的牺牲，为了更多人的生存”，这也使得《1917》成为一部必须前往电影院通过大银幕观看的电影。

“《1917》，希望不用等太久，我们影院见。此时此刻，阿里影业愿与影院行业同仁共进退！”阿里影业高级副总裁，淘票票总裁兼大麦网CEO李捷表示，虽然延期上映可能会蒙受盗版等巨大损失，但希望一起为电影人加油，为全国影院加油！

同时他宣布，面对当前电影院面临的严峻状况，阿里影业旗下影院系统平台凤凰云智将启动为后续全新开业的影院提供为期6个月免费系统服务支持，以尽微薄之力与影院方共克时艰。

突破性的真实感和质感，让《1917》以黑马姿态在颁奖季多部重磅电影中脱颖而出，一举囊括金球奖、英国电影学院奖、美国导演工会奖等共计24项大奖。金球奖颁奖之后，《1917》的预售比一周前暴涨了5倍。截至目前，该片已获得全球票房2.56亿、北美票房1.26亿美元的成绩，烂番茄的新鲜指数达到89%，取得票房口碑双丰收。

2019年2月25日，阿里影业联合出品的《绿皮书》斩获奥斯卡最佳影片、最佳原创剧本、最佳男配角三项大奖。过去一年，公司及旗下观影决策平台淘票票先后为内地观众推介了《何以为家》《徒手攀岩》等多部优质外片。这也标志着国内影视进军世界的号角已经吹响！

电影的出品方，这是一个看字面意思很模糊的概念。实际上是投资方，比如，投资了1%，也可以叫出品方。对国外电影大厂电影的投资，同等金额，比投嵌入广告好，投一点，可以分红，又可以提高知名度。

阿里影业是电影《1917》渠道方，并非真正制片方。打个比方，格力电器经销商，并非是格力空调制造方，阿里影业只是分销电影，不是制作电影，一个道理。

真正制作方是梦工厂，虽然制片方有阿里影业名单，那个只是挂名，在国内分销的利益上，比如，国外电影国内的分销方提点10%，阿里影业只要5%，但是要求做出资方，出1%或者其它比例，不会实际参与电影制作。这样做的好处就是，提高知名度。

《1917》获奖，与阿里影业没啥关系。好比出租屋拆迁，租客不可能分拆迁款，电影获奖，渠道方并不能将荣耀划为己有。

因疫情影响，原本有望在国内院线上映的《1917》不得不延后，具体上映时间也只能待定。

这部电影海外上映后不仅票房成绩不错，而且获得了好评无数。2020年1月在北美上映之后，首周末三天票房累计3650万美元，成为环球影业近四个月来的首个周末冠军。

同样，《1917》也得到了电影界的认可，在第77届金球奖的评选中，《1917》一举斩获了剧情类最佳影片、最佳导演两项大奖的电影，还获得了第73届英国电影学院奖包括最佳导演、最佳影片在内的六项大奖，也是今年奥斯卡最佳导演和最佳影片呼声最高的电影之一。

令人意外的是，在今年的奥斯卡奖项中，《1917》获得了包括最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本等10项提名，最后却只拿下了最佳摄影、最佳视觉效果和最佳混音3个技术性奖项。与最佳影片、最佳导演这样的重量级奖项失之交臂，让人大呼意外。

《1917》在豆瓣上评分已达8.5分，令大家喜欢的无外乎电影所呈现的一战战争场面、一镜到底的电影技术的惊奇。然而除却这些，《1917》对于电影技巧的刻意追求，对于战争场面感官化和反思浮于表面的问题，让这部电影沦为一场形式大于内容的刻意表演。

《1917》的电影故事并不复杂，主要讲述了一战时期两个英军士兵布雷克和斯科菲尔德为拯救1600名士兵而穿越火线递送情报的故事。电影采用一镜到底的拍摄手法，以布雷克和斯科菲德两个士兵接收传递情报的任务开始，从两个人的视角对一战期间前线战壕战的情形进行了全景式地展现。

全片最大的看点或者说噱头是电影将近两个小时的长镜头。对于全片一镜到底，《1917》并非是首次尝试的影片。曾获奥斯卡最佳影片的电影《鸟人》也同样是采用一镜到底的拍摄手法。

采用一镜到底的拍摄技巧，能够对于所要表达的对象进行不间断的表现，能够确保电影故事以线性完整地表现出来。《1917》采用这种电影技巧的难度在于，能否在确保流畅性的前提下，通过高超的运镜技术，将室内室外以及不同时间里的场景尽可能的粘合起来。

可以说这一次，萨姆门德斯摒弃了对于电影炫技式的拍摄技巧的追求，而采用一镜到底的技术，但拍摄难度却成倍地增加。

这样做的结果，对这部电影最大的伤害是为了技术，只能牺牲电影的内容。从电影所呈现的故事和场景来看，导演想要表达的对于战争残酷性的展现和人性中真与善的赞美。

电影中，跟随电影镜头，呈现给我们的千疮百孔的战场，随处可见的或已腐烂或千疮百孔的士兵尸体不能说不能够震撼到我们。布雷克因为拯救德国飞行员却被对方刺杀带来的反转也打出我们的意外。

但是，在电影中与这些残酷的电影交替出现的田园牧歌式的风景的展现，既冲淡了电影的震撼力和表现力，也在一定程度上削弱了电影对战争残酷性的反思，也给人一种刻意的对比。

为了帮助斯科菲尔德完成送信的任务，电影处处展现出“刻意感”，这种“刻意”是属于商业电影剧作的“起承转合”式的完整感。

斯科菲尔德面对布雷克猝然牺牲的现实不得不独自承担任务、与狙击手的对决推进电影叙事时间的推进、以及大火前状如十字架的街心喷泉等等，这些刻意的设定给人一种不真实感。

除此之外，长镜头的运用也使得配角人物的性格塑造略显单薄。而这种单薄则是受限于长镜头只能聚焦于主要人物来推进故事，配角介入故事的方式只能通过与主角发生交集来实现，难以对配角人物塑造进行更深入地挖掘。

近几年来，一大批导演纷纷转向对电影技术的追求，来掩盖电影界的电影“表达荒”。从《比利林恩的中场战事》对120帧电影画质的尝试，到《双子杀手》画面的追求，再到《1917》重拾一镜到底的超长镜头，这种带有实验性质的电影技术探索，能否代替我们对于电影本质的追求呢？