刘强东真的有错吗？

1、在美国（包括在许多的国家）没有错。2、在中国，从传统道德观念上讲有错。3、从社会主义精神文明上讲有错，4、针对夫妻双方的另一方有错。5、你认为他有错就有错。你认为她没有错就没有错。6、从后果上来看，家庭依旧完整，公司依旧完整，比依旧进行和发展着，可以说没有什么错，反之大错特错。7、就“人们”的“理性”看法而言，是人都有错，看错误的大小、错误的严重性，大多数人可以谅解、可以理解、可以原谅。就像理解自己的同事、朋友、自己的兄弟姐妹、自己的父母以及自己所敬佩、尊重的“英雄”和“伟大”的人物他们曾经犯过的错误。总之这事情过去就过去了，不要再过多议论了。这对于他的家庭和公司的发展都有好处。希望她的家庭“好”下去，希望这家公司继续发展好下去。

谢邀！有啊，虽无罪开释，律师说是双方自愿，但对家庭伤害还是蛮大的，个人形象轰然倒塌，面对家庭、京东员工、和社会各界要努力重新修复形象和自信。

其他情况不是当事人，我们不清楚，但婚内出轨是肯定的，另外作为上市公司ceo，因为个人问题导致公司股价下跌很大，一直不辞职，也是没有商誉的行为，简单说个人人品和商业人品都不行了，起码以后我不会再买京东的股票，并且即使不起诉，不表示他无罪，只是资本的力量而已。

刘强东事件如果美警方所说属实，那二人算自愿、属通奸！尽管在法律层面刘没处犯刑事。但作为一个有妇之夫来说，婚外性行为实属对自己妻子的不忠。是对自己女人的感情背判，尽管没对不起法律.但对自己女人是错误的行为，是任何女人不愿在自己人身上发生的。有违道德伦理的，是错误的不该有的行为。因此说刘有错正确！

说刘强东错了的是什么意思？我不懂这句话的意思，就因为小弟吐口水就错了，自古英雄好汉谁不好色啊，他错哪了，觉得那些人整天霍霍人家的，自己管住自己吧，你没被逮着只是因为你只值那个价码，人家老刘是被人坐地起价了，还说老刘错就错在他平时喜欢装逼，而且自大自喻自己是个脸盲，最主要的估计他也是是个逼盲，进入了还不知道人家会坐地起价啊！老刘一炮拖垮股民的利益啊……

事情已过，刘是有缝的鸡蛋。也是打野的猫。犯了错是肯定的。

是否有错，标准不一样。第一美国的事是靠律师摆平，律师根据法律条款先评判这事可不可以谈，而不是这事对不对。第二乱性在美国与中国的结果不一样，在中国是个比较严重的问题。第三至于过程中的事就比较乱，就看谁有心机。现在是事情摆在那了，就是按美国的法律起诉不起诉的事，并不是说是否有没有这个事情。刘的检讨已经说的很明白了。

同是领军型人物，你看人家二马，都能去人民大会堂坐坐，而他呢，去美国镀金还捎带着精液外流。档次立刻显现！

不觉得他有错。正常男人。

毫无疑问，他百分百有错！这暴露了一个男人有钱就会变坏的事实！已经是对婚姻的不忠了，怎么还要问他有没错？

不是律师发文都说了，大致意思，女孩自愿发生关系，也就是的确发生关系，但最后要钱没谈拢，就报警了，这里不存在性骚扰，因为认定为自愿。

站在男人的角度没有错。他老婆角度有错。公司角度有错。社会角度有错。看你怎么看了。

没错。挺正常一男人。

他开始就说没有错，那就肯定没有错！错不错自己最清楚，

错在政治觉悟上，在两国贸易战之际没有敏锐地捕捉到这关口而亲自访美落入圈套。京东在纳斯达克的股价表现就是最好的证据。

荷尔蒙作用，天性使之。

站在男人的角度没有错。他老婆角度有错。公司角度有错。社会角度有错。看你怎么看了。

不是律师发文都说了，大致意思，女孩自愿发生关系，也就是的确发生关系，但最后要钱没谈拢，就报警了，这里不存在性骚扰，因为认定为自愿。

问这句话无论你是男人还是女人，无论你已婚还是未婚，我就问你一句，你以后的另一半出轨你说有没有错。

当然了，在社会主义精神文明的规则下，已婚男人和自己老婆之外的女人啪啪啪肯定是不对的。

刘强东没错，如果没人施药下套，他是不会犯那种低级的错误的。都在谴责刘强东，嘲笑章泽天，咋不见有人骂骂那狐狸精呢？她是受害者吗？害人精还差不多吧！

前面这三位真看的开呀！你们要是有姑娘，都送京东吧！

人在做天在看，善恶到头终有报，不是谁说了算。时间会给大家一个公正的裁决！

有错。至少是在某些方面错误估计了形势，做出了一些错误决定，否则不会这样被动。

还用回答吗？他这种行为在美国算合法但不能说没错，要是发生在中国该和黄海波一样下场。

只是犯了个男人都会犯的错，可惜被仙人跳了。所以说修身不是简单事，食，色，性也。前久俞说的对。这个世界充满陷井，洁身自好真没错，后人引以为戒。作为人刘强东没错，作为一个有社会影响力的名人他错的很利害。