中国古代历史上最成功的改革是哪一次？

中国历史上有许多成功的改革如管仲改革、李悝变法、吴起变法、商鞅变法、北魏孝文帝改革……等等，也有许多失败了的改革如王莽改制、庆历新政、王安石变法……等等。其中，最成功的改革当属商鞅变法。

商鞅变法顺应了时代潮流，有王权的支持，改革前立木取信，改革中，坚定不移，与以太子为首的守旧势力进行坚决斗争，改革措施全面具体有效如废井田，开阡陌，军功授爵，郡县制取代分封制等等，虽商鞅被车裂而死但变法犹存……

商鞅变法是春秋战国时期众多改革变法中较为彻底最为成功的一次变法，并从根本上变革了秦国的社会制度，使秦成为战国七雄中实力最强的，为以后秦统一全国奠定了基础。

为何改革成功的少，而失败的多？

历史是复杂的多样的，改革更是长期的艰巨的错综复杂的，改革必须要顺应时代潮流，改革必然要触动既得利益者的利益，必然遭到其反对和阻扰。这是古往今来许多改革屡屡失败的根源(能否顺应时代潮流和必然遭到既得利益者的反对和阻扰)！

改革需要一定政治力量的支持，新旧势力力量的对比等是改革能否成功的关键因素。(古代主要是王权力量的支持和坚定性)……

改革者要善于平衡各种利益集团之间的利益再分配，改革要注意用人，特别是要把那些口头赞同改革实际上反对改革的人，从领导岗位上撤下来，以确保改革措施的全面落实！……

改革措施应全面具体有效，应更新观念，与时俱进，应先试点再逐步推广，改革应立足于国情，借鉴他国但不能照搬，改革更应该关注民生，改革的红利应体现在民富国强之上……

改革者要有大无畏的精神！甚至要有为改革奉献牺牲精神！改革者最终要改掉自身……以上是古代改革为何屡屡失败的诸多因素以及提供给我们的经验教训和启示……

谢悟空邀！中国古代历史上有很多成功的改革，例如管仲改革、商鞅变法、王莽改制、王安石变法等。每个朝代的君主都想在自己的统治期间能长治久安，人民安居乐业，自己的国家万年长，于是就实行了各种改革。相对来说，改革为什么成功的少，失败的多呢，无非就是以下两种条件：一是当时改革的君主大权不在自己手中紧握。很多失败的例子可以证明，要想改革、听从改革的很多，都是手中无实权甚至被垂帘听政的，心有余而力不足，这最终导致失败。二是得罪了绝大多数官员尤其是皇亲国戚的根本利益，这也是失败的主要原因，例如说历史上的屡次削藩。

对于改革，北魏孝文帝的改革在历史上算得上是成功的，其改革涉及了经济、政治、文化等各个领域，推行了均田制度和租调制度的改革，把一定的土地分给农民，但不得交易；一家人一年向政府缴纳租调，老百姓负担减轻了，从而推动了当时经济的发展。

户籍制度的改革，由于在古代，户籍制度用的是宗主制，就是平民大多数为生活而在一个大家族里面做长工，这样钱税都被宗主们克扣了，为此，孝文帝制定了三长制，百姓们有了土地，把户口从宗主的手中脱离出来，重新整理户口。

接受汉族文化，由于孝文帝时期是五胡乱华以后，鲜卑族的拓跋氏统一了北方地区，北魏的历代君主都重视汉文化，孝文制上台后，迁都洛阳，由于孝文帝是由奶奶养大，是汉族人，在她的教育下，孝文帝成为了汉文化的忠实践行者。主要的内容有穿汉服、改官制、定族姓等 。

感谢悟空邀请，我认为中国历史上最成功改革有两次。

第一次，春秋战国时期，秦国的商鞅变法。秦孝公继位秦王以后，想励精图治，变法图强。这时候正好商鞅来了，给他提出了一系列的改革方案，“废井田，开阡陌。重农抑商，奖励耕织，奖励军工。统一度量衡，废分封，设郡县”这一系列的举措，使秦国很快就发展起来了！此次改革，正好适应了社会的发展，是封建领主制向封建地主制发展的过程中最成功，最彻底的一次改革。以至于到了秦始皇统一了全国以后，封建地主制也推行到了全国。

而商鞅个人，在变法过程中，得罪了统治阶级，触动了他们的核心利益。在变法主要支持着秦孝公死后，便被高层车裂而亡。但是变法还是持续了下来，后来的秦惠文王继续他的变法，几年下来，秦国已经成了窥探周室的大国了！

第二次成功的变法是雍正时期的摊丁入亩！摊丁入亩是在封建社会末期，由统治者发起的一场改革。虽然在之前有不少的改革，但都是细节上的调整，一条鞭法，王安石变法等！雍正时期，国家吏治腐败，国库亏空严重，加上连年战争，财政更加吃紧。为了解决财政亏空，雍正实行摊丁入亩的变法革新！解决了财政问题，还把压在中国老百姓头上两千多年的人头税取了。

那为什么改革成功的少，失败的多咧？我认为有一下原因。

第一个，改革所触动的利益阶层反抗力度是否强烈。这个很关键，就像商鞅变法，当时也有很多人反抗，但是他们只把矛头对向商鞅一个人，而没有对秦孝公怎么样。对变法的攻击力也不强，没有造成社会动荡。

第二个，也是最关键的，变法是否符合社会需要。也就是生产力和生产关系是否能对接上！商鞅变法正好在社会变革的大周期，而变法的内容也为秦国底层人民接受！秦本来是一个边陲之国，秦历代先王，为了秦国国土，都死在了战场。身先士卒的务实精神是秦人的特征，变法也都是很具体的务实事务，所以容易为人民接受

第三个，就是最高统治者的支持，这个是必要的。所有变法必须得到最好统治者的支持，秦孝公就是一个坚定的支持者，而秦惠文王虽然车裂了商鞅，但是变法没有停，他的后继者都将变法继续推行，才行成了强大的秦国！而摊丁入亩直接由雍正来发起，这就更加有利于执行了！

以上就是我对各朝代变法的看法。要是有不同意见，可在留言区评论！

感谢悟空邀请。

中国古代历史上最成功改革应属商鞅变法。“废井田、开阡陌，奖励耕织、以军功授爵、推行郡县制、实行连坐法”极大提高了秦国的综合国力，为秦后来统一天下奠定了坚实的军事和政治基础。

古代历史上改革之所以成功的少，原因很简单，改革势必会损害在当时现行制度上攫取利益的封建官僚地主阶级的利益，而这部分人又恰恰是掌握各种权力的一群人，为了保护自己的既得利益，则势必会与改革对抗到底，那么，这种大环境下的改革，最终很可能落得一个人亡政息的结果。商鞅变法不是变法本身如何，而是有秦国几代国君不遗余力的支持，最终才造就了大秦帝国的辉煌。

当然是商鞅变法了。商鞅本人虽然死了，但是新法并未被废除，秦国由此强大，最终统一六国。

盘点一下古代历史上的改革：

管仲改革：齐国成了春秋五霸之一

吴起变法：楚悼王当政时，任命吴起为令尹实行改革。悼王死后，旧贵族发动叛乱，包围王宫，射杀吴起，吴起跑到楚悼王尸体旁边。后来新王继位，杀死了射吴起并中王尸者，涉及70多家人。吴起死后，变法被废。

李悝变法：影响较大，对吴起、商鞅等变法有启发作用。

申不害变法：使韩国能位列战国七雄。

晁错削藩：引发七国叛乱，晁错被杀，失败

董仲舒：罢黜百家，独尊儒术。 属于教育改革吧

北魏孝文帝改革：移风易俗，汉化运动

隋朝开科举：对以往举贤良、九品中正制的一次改革，影响深远。属于人事改革吧。

庆历新政：北宋仁宗朝，改革官制，失败。

王安石变法：总体是好的，目的在于富国强兵，但是由于有司马光为首的守旧派的顽固阻挠，加上神宗的动摇，变法失败，被司马光全部废除。

张居正改革：由于万历皇帝年幼，张居正又是帝师，张居正改革当然没人敢说什么。但是张居正死后，被谗言所害，张居正被抄家，子孙死的死，流放的流放，张居正的墓都被挖了出来，被鞭尸。

改革自然是要得罪很多人的，所以皇帝的支持是关键，没有皇帝给你撑腰，改革根本实行不了。但是改革进行之后，宰相拥有的权力必然增大，皇权受到威胁，免不得要猜忌你，这时候如果再有人进谗言，那你也就离死不远了。

而有的时候，由于改革触及的利益集团势力实在太过庞大，不诛杀改革的人，皇帝都干不下去了，所以只能拿改革者祭刀了。

还有就是一朝天子一朝臣，改革措施无法长久的被执行下去的问题。

群众觉悟低是一方面。公元前841年周代末年的那次<国人暴动>很成功。当时有个周厉王昏庸无道，靠收取高额负税自己享受，百姓釆药打猎吃水走路喘气都收税？交不起税的砍手砍脚挖眼睛，百姓苦不堪言，由于无法生存终于官逼民反。最后周厉王被赶到"野猪地″并死在了那里……。周朝在我国历史上存在了三百多年。

群众觉悟低是一方面。公元前841年周代末年的那次\u003c国人暴动\u003e很成功。当时有个周厉王昏庸无道，靠收取高额负税自己享受，百姓釆药打猎吃水走路喘气都收税？交不起税的砍手砍脚挖眼睛，百姓苦不堪言，由于无法生存终于官逼民反。最后周厉王被赶到\"野猪地″并死在了那里……。周朝在我国历史上存在了三百多年。