为何有人对狗充满恶意？

当年，红军转战各地，每到一个地方就会收拾当地的土豪劣绅，如何分辨这些地主的好坏？很简单，跑到大户人家门口转悠，看看他们的狗凶不凶，咬不咬人···

如果他们的狗又凶又咬人，那么基本上十有八九就是平时霸道乡里，鱼肉乡民的恶霸。

一般老百姓养的狗没有这么凶，因为咬了人还有出汤药费，所以当狗对别人狂吠的时候，主人一般都会教训一下自己的狗，别给我找麻烦！

有不讲理，凶神恶煞的人家里养的狗才霸道，又凶又咬人。

但是有些狗，老百姓就对它们没有恶意。

与狗有关的俗语很多，狗仗人势，狗眼看人低，是贬义；但是对于有些词，例如犬马之劳，是褒义词。

所以，人们从来对狗没有恶意，只对养狗的人有恶意；

养狗的人要扪心自问一下，真正的问题是：

为什么有人对养狗的人充满恶意？

狗除了对狗主之外，对所有陌生人都充满了敌意。难道要求人类对一个随时可能攻击伤害我们的动物充满善意？

我从来对狗没有恶意，但对爱狗人士充满了恶意！

我不喜欢爱狗人士的原因有三个，第一，把宠物冒充导盲犬，和利用盲人和导盲犬来制造社会矛盾，拿导盲犬来说狗帮助人类不应该被吃，过度消耗导盲犬。导盲犬本身在中国数量稀少，盲人一般都有固定路线和作息时间，很少外出，爱狗人士利用导盲犬可以进出公共场所就频繁搞事情，岂不知，导盲犬在陌生环境作用其实就是避让和根据盲人口令出行，这时候容易在到达目的地后找不到正确的地点，比如找门，结果导盲犬看到门就进。我朋友就是盲人，也有导盲犬，说实话一年难得一次去陌生环境，在熟悉的环境，大家都认识，也就没矛盾，请爱狗人士不要抹黑盲人和导盲犬！

第二，伴侣动物，正确的词是伴生动物，companion animal有两个释义：(1)指最易与人类接近的供家庭饲养和玩赏的小型动物。如猫、犬等。(2)是指能忍受环境变化，并能与人伴生的有害动物。如家栖鼠、蜚蠊等。国内一直喊伴侣动物，这个词是舶来词，而且翻译不准确，容易变成是mate animal，一种非常不常用的词，是指和宠物发生关系的人群，所以很多懂中文的老外微笑着说你们中国人真有包容性和博爱，伴侣动物是你们中国人的善良代表，这话不觉得膈应吗？侮辱你，你还沾沾自喜！sexual partner of an animal，中文翻译为动物性伴侣。

第三，狗权至上，我也养狗，但非常看不惯狗权至上，狗就是狗，不要太神话！

第四，把狗当朋友、伴侣、家人，这置于朋友、伴侣、家人于何地？还有把狗当儿女，这把儿女当什么？养狗不过八，过八必出妖孽！过分爱狗，容易产生心理疾病，容易变成恋狗癖！

对爱狗人士言论评语的时候更是厌恶爱狗人士。

第一，说不过你就拉黑你，然后明知道你发不了言，经常艾特你说你怎么不说了，是不是知道狗一定是狗，人就不一定是人了，更来气的是他们还互相之间有联系，然后都拉黑你，没事就鞭你的尸。

第二，经常说狗不咬人，这话养狗的人除了爱狗人士谁信？不养狗的除非被爱狗人士洗脑的人，其他人谁信？我是训狗师，哪个来我这的狗不咬人，不咬人来我这干嘛呢？

第三，说狗就说狗，还把猫拉进来，拉猫就拉猫吧，还把无辜被猫狗吃的小动物拉进来，美其名曰保护小动物。

第四，说狗是人类忠实的朋友，这话骗骗普通人还可以，骗我们就是做梦！最初的出处就是爱狗人士狗被打死了，上法院，律师为了钱就制造了这个论点，然后宠物产业链和律师、爱狗人士加上媒体联合炒作，经过多年的爱狗人士和宠物产业链不断宣传就变成了狗是人类忠实的朋友。

第五，让孩子关爱小动物，结果是让孩子多接触狗。孩子的自我防护意识很薄弱的，一点不注意很容易被咬的，爱狗人士真丧良心！

第六，说狗肉都是偷、盗、抢、毒来的，狗肉浑身是毒，吃了得癌症。既然是这样为何国内流浪狗还这么多？

第七，伴侣动物这个词真是坑害了太多养狗的人，每次出门都被指指点点，看估计和狗有一腿，养这么大一条狗[捂脸]。我就养条金毛犬，没超过标准。又不要上去辩驳，不然会被说成实锤了，不然她这么激动干嘛[捂脸]。

第八，高速公路上抢狗，真是法盲，国家也不管管！

第九，洪涝灾害时救狗不救人，还占用生命通道，嘴上还说做善事！

第十，爱狗、救狗就是善良，说一点他们的问题就说是恶毒，不善良等等。

不说了，太多太多了。

对了，还有一个重要的原因就是，流浪狗是养狗的人造成的，爱狗人士救流浪狗是善良，别人不救就是不善良。把养狗的人的责任推到不养狗的人身上和国家身上，这种言论我是非常厌恶的！就你们善良？我救人的时候你们在哪里？我救灾的时候你们在干嘛？

熊孩子背后必有一个熊家长

恶犬身后必有一个恶人

孩子和狗从来不是重点，没人去和他们较真，重点是背后不负责任的成年人，那才是万恶之源

一、没人闲着没事敌视一只牲畜。

有人敌视猪吗？有人敌视鸡吗？没有。

所以题主所问就是伪命题，问为什么之前先问是不是：

把“为什么有人对狗充满恶意？”，

改成“是否有人对狗充满恶意？”，

答案是没有。

二、为什么题主会产生人敌视狗的错觉？

那是因为大部分养狗分子违法养狗，扰民伤人，被敌视的是这些违法养狗分子？

你是违法分子还不想被敌视，可能吗？

90%的宠物狗没有办理狗证。

99%的养宠物狗者不会清理遛狗排除的粪便。

全国每年1400万人次被狗咬。

还有狗叫声扰民等等，

玩狗分子做了一堆坏事，拿狗当挡箭牌，明明被敌视的是玩狗分子，你伤害别人还不准别人敌视你，可能吗？

三、消除狗患，人狗都要管

玩狗分子拿狗当挡箭牌，借口狗是无辜的，潜台词就是拒绝整改，拒绝监督。

狗患扰民伤人，固然都是玩狗分子的错，但狗作为牲畜的特性，也是破坏的决定因素。

枪击案错在人，但枪也要管，不是说错在人，枪就可以不用管的。

期待更严格的养狗法，包括但不限于：

1.禁止狗进入一切公共场所，特别声明允许狗进入的除外。

2.将是否禁止养狗，是否允许遛狗的权力，下放到村委、居委、业委，民主投票决定本区域是否禁遛禁养。

3.鼓励地产开发设定禁养区、非禁养区，喜欢狗和不喜欢狗的人可以自主决定购买哪个区的房子，业委会成立后，可根据民主投票更改设定。

4.企业管理者、事业单位负责人自主决定本区域是否禁遛禁养。

人们从来对狗没有恶意，只对养狗的人有恶意；养狗的人要扪心自问一下，真正的问题是：为什么有人对养狗的人充满恶意？

我是萨沙，我来回答。

萨沙去过世界上很多国家。

负责任的说，绝大部分国家对狗以及各种动物，都是比较友善的。

但这一切是有个过程的，不是一蹴而就。

萨沙记得八九十年代，我国基本没什么保护动物的意识。

当时全国各地都有吃野味的，很多今天保护的动物就放在菜场里面卖。

就拿鸟来说，萨沙小时候看到菜场卖过类似于大雁那样的水鸟，上面还有铁砂弹孔，肯定是被猎人开枪打死的。

这玩意放在今天绝对是保护动物，但当时没人觉得有什么稀奇。

也就是2010年前后，我们这里的花鸟鱼虫市场，还有大量的各种鸟类出售。

萨沙有个远房亲戚本来是捉鸟的，在农村山上布网，抓住鸟以后到城里花鸟市场来卖，什么鸟类都有。

但2010年以后就不敢随便捕捉了，因为立法保护野生动物，再随便抓了卖可能会坐牢。

他转而养殖鸟类卖，当然没有以前直接捕捉的利润高了。

由于《野生动物保护法》的作用，今天我们城市到处可以看到鸟类了，而也就是10年前这种情况是不存在的。

法律制定并且生效以后，野生动物受到很大的保护。

保护野生动物的原因是，再不保护恐怕中国就不剩多少野生动物了。

目前全世界列入濒危物种目录的野生动物，中国占将近160种，占到四分之一还多，由此可见一斑。

如果说，我们是最近10年才开始严格执行《野生动物保护法》，那么制定和执行《动物保护法》还是多年后的事情。

如果你在国外养狗，你会感到非常麻烦。

萨沙小时候听过一件事，很多年都认为是笑话。

大体是说美国有个盲人，向有关部门申请领养了一只导盲犬。导盲犬为他生活提供了很多便利，没想到半年后政府机构对盲人家庭进行考察后，认为导盲犬在这种环境内无法得到很好地照顾，将狗又领了回去。

当时萨沙觉得可笑，人怎么还不如狗？

后来才知道，政府机构也是按照法律执行。

美国人养狗需要严格按照法律，比如联邦级别的法律《联邦动物保护法》、《反虐待动物法案》不允许虐待狗，违者罚款甚至入狱。

而所谓虐待狗的标准有很多，比如将狗锁在狭窄的空间就算虐待，将动物遗弃也是虐待。

地方各州各市的法律就更多，比如很多州认为将狗关在家里独立关超过10小时就算虐待，必须找人看管或者交给狗类托管机构。

各种法律内容都差不多，第一保证狗狗作为宠物时能够不受到虐待，相对正常的生活；第二对养狗者进行一定的约束和保护。

美国很早就是发达国家，然而动物保护法也是逐步完善的。比如上世纪50年代，美国才通过针对家畜的《人道屠宰法令》。

对于中国人来说，还有6亿人收入不到1000元，过于强调保护动物不可能被老百姓接受。

打个比方，农村养看家狗，吃的都是家里的剩饭，狗窝也非常简陋，有的狗甚至直接用铁链拴在家里看门。这在农民来看都是正常，按照美国的标准都是虐待。

再说西方在2012年全面废除了一种层架式鸡笼，认为这种鸡笼对于鸡非常不人道，一辈子就在狭小环境中，类似于人类一辈子都挤在上下班高峰时期的地铁车厢。

但是，如果废除层架式鸡笼，就会造成很多中国养殖户的成本提高，收入下降。在勉强维持生计的发展中国家农村，暂时还无法考虑这些问题。

但早也好，迟也好，中国肯定会出台《动物保护法》，让保护宠物之类有法可依。

至于对狗充满恶意？

就普通人来说，无非是几个原因，第一狗随便排泄粪便，第二狗可能会咬人，第三外表凶恶的狗可能会吓倒孩子。

如果真的有了《动物保护法》，会严格限制这些问题，恶意的源头就不存在了。

社会永远是向前进步的，对于狗也是如此，至少萨沙希望如此。

狗会咬人吃人会传播狂犬病，会到处拉屎拉尿。爱狗人越养狗越像狗，蛮不讲理，违反养狗法律法规，纵狗伤人，灭绝人性，丧尽天良。狗咬人，爱狗人选择性失明;人打狗，爱狗人哭爹喊娘。爱狗人颠倒人伦，把狗当伴侣、儿女，却视他人生命不如自己的狗，肆意践踏别人的生命安全和尊严，肆意践踏别人的正常生活权。老百姓怎么可能不恨狗和爱狗人?

基本上没有人对狗充满恶意，是对毫无道德底线的养狗人和借狗谋利而又道德绑架他人的那些人的不屑与憎恶。

亲：你这个问题好奇怪呀？因人类“从古至今”对狗都是“充满恶意”。“从古时的恶意”大多数人类养狗为了“自身需求”吃与穿奴役与宰杀（打猎，看家，吃肉，皮制，食疗）。随着时间与时代的发展对狗“恶意”没有改变反而“更加恶劣”。“至今时”大多数人类养狗人有“增加”了种“变态的心理需求”，把狗当某个人“替代品”来“发泄或稳定”自身的“情趣”（狗替代：伴侣，孩子，道德，发泄品）。世界上的动物只要被“人类私养”那就是“人对动物的恶意”。

看图（活体挎包装饰品）是对狗的“恶意”吗？

人对狗是没有恶意的包括你所说的题目为何充满恶意。这个和狗头人是绝对有关联的。在“爱狗人士”前面加上“极端”两个字，是要把爱狗人士和极端爱狗人士分开。就如同我们将爱酒人士与“闹酒”人士分开一样。但是不良商贩以及不良人群利用爱狗来谋取利润导致出现了对立面。一般对狗的恶意来源于孩童时期被狗咬过或者被狗追过留下的阴影所以狗对于他们更多的是害怕就像有人怕蛇一样。那些对狗有恶意的其实针对的不是狗是养狗的人。有些养狗的到处排泄视而不见，宠物狗楼道有人走哇哇乱叫影响邻里，各人也有过经历在不经意在邻居的狗对我突然吼叫吓得我心脏直突突但是主人连个道歉都没有。社区上那些极端的做出极端行为的就更可气。外加一句玉林狗肉节是谁炒作起来的

1，爱狗人士以法不责众借口高速公路上拦截车辆，高速拦车连警察不敢就怕发生事故而危及人员生命，难道爱狗人士比执法者权力都大吗？关于狗的贩运是否非法，自然有相关法律处理，你爱狗人士拦截，这与抢劫有什么差别？

2，要求以立法的方式，以国家法律惩罚食用狗肉的人类，但却不全面反对食用和屠宰牛羊鸡猪等其他家禽家畜；实质上是企图以爱护动物之名修改法律，却将狗之地位置于其他动物之上之上，甚至其极端者更是将狗权置于人权之上。动物就是动物就连熊猫在危及人的生命时都可以捕杀。极端人群企图以爱护动物之名想要修改法律阻止捕捉野狗、流浪狗甚至疯狗，不顾社会流浪狗已经形成“狗患”的实际情况，单方面狗权无限上纲，宣扬反人类的观念和行为，违背现代社会“以人为本”的原则。

一批北京“爱狗人士”陆续来到湖南省驻京办所在地，要为几天前在湖南长沙街头因为乱咬人且无人负责而被扑杀的金毛犬讨要说法。其间一名中年女性“爱狗人士”表示以后不能和湖南人做生意，还对一名年轻的男性“爱狗人士”说如果他和湖南人做生意就直接“打”他。这伙人之前就曾经围堵过同样在这里办公的吉林驻京办人员，而且堵了3天多，因为吉林朝鲜族吃狗肉。（这种极端行为难免会导致一些人的反感从而转变人对狗的厌烦）

谋利人群，通过手段拦截车辆然后再以领养的方式出售给喜欢狗的人员谋利甚至夹带后面一系列的宠物产品销售。还有一种通过社会捐款谋利，这类已经很常见了。爱狗人士杨晓芸玉林一跪很轰动最后呢一群人因为分赃不均公开对质。

没有人会对动物充满恶意，但是不要因为各人喜欢就去道德绑别人。对于动物也奉劝一些人可以不爱但是不要虐待这个就太残忍了。

狗这东西自古以来都是贬义词，狗东西，狗仗人势，狗眼看人低等等！虽然狗对主人友好也忠诚，但不可否认的事实是它也仅仅只是对它的主人而已！狗仗人势是它最大的特性，狗东西更是对它入木三分的刻画。狗最是欺软怕硬，尤其是对陌生的妇女儿童更是凶相毕露！每年被狗咬死咬伤的妇女儿童不计其数，这又如何让许多的人对它产生好感。再有一个就是狗眼看人低的问题，人要是穿得差了这狗就硬是会盯着你咬对着你狂吠不止。说狗忠说狗好也不会有多大错，但它也仅仅只是对主家友好对主家忠。但是你若是把它饿急了饿狠了，它也是会红了眼兽性大发吃了你的！认清楚狗的德行，也就能理解为什么有人对狗充满了恶意了！

有人愿意跟狗同吃同住同呼吸我是没意见的。

只要它不把自己的同类放到社会上害人就行

不是有人，是绝大多数人对违法违规养狗行为深恶痛绝！

1993年，我在珠海。报纸上、广播电台里，人们对不文明养狗的投诉，高居市民投诉的榜首！

2003年，我在南宁一家省级报社当记者，关于不文明养狗扰民问题的投诉高居都市生活类投诉的榜首，养狗者与不养狗者的矛盾一直是城市生活主要矛盾之首！

2023年的今天，不文明现象依然搞得民怨沸腾，一些养狗者的缺德行为不断刷新人们的认知！

三十年的观察对比发现，养狗者这个群体，不文明养狗行为不但没有收敛，反而愈演愈烈！

不文明养狗现象依然高居城市生活中最主要的矛盾之首！

事实上，人们不恨狗，而是对不文明养狗现象深恶痛绝，对不文明养狗者深感厌恶，仅此而已！

这题目透着浓浓的，对正常人充满恶意。

现实中大多数养狗的，以违法缺德为喜好，不以为耻反以为荣。把时间拉长点，十年内能见到几个养狗的铲屎并清理？现在有几个能把办证，牵绳并控制，不把狗屎尿拉路中间并清理，不干扰正常人的日常生活这几样简单的事做全了？

是他们大多数养狗的恨人，养成了狗眼看人低的变异功能，你依法遵德养狗，就那么难吗？

谁对你有恶意了？自己找原因去。

为何有人喜欢狗，对人充满恶意？

这个问题要问狗主是否做到文明养狗？

我对温顺的狗狗充满爱心，但对威胁到我和其他人身体安全的狗充满恶意和厌恶。

我讨厌狗扰民咬人污染环境更加讨厌那些不文明所谓的爱狗人。

不是对狗充满恶意，是不满爱狗人士的所做所为！过去狗从不栓绳，但咬人的少！为什么现在一小部分养狗凶得很！只要不栓绳出来马上就攻击人！原因就是太娇惯了狗，把畜牲当伴侣当儿子养，特别是年轻的人养狗，人畜不分，好吃好喝的伺候，带狗上床睡觉！这个狗还有好的吗？乱叫追人又不打！比养人还看得重，能有好狗吗？狗就畜牲怎么惯怎么坏！要想养听话的狗！狗就当畜牲养！吃狗食，睡狗窝！人不要跟狗又是亲又是抱又睡在一起，最后狗连主人都不当回事，何况外面的人！

不是对狗充满恶意，而是对养狗的人充满恶意，想想遛狗不拴绳，路边草地随便拉屎，能让人不厌恶吗？当然也有高素质的养狗人，但很少！

谁会对食物充满恶意？只会对爱狗人士和提这个问题的人嗤之以鼻

是什么人对狗充满恶意？试用排除法疏理一下。

一，首先排除吃狗肉的人，吃狗肉的人爱狗爱得如痴如醉，每每烹狗时煮酒以待，对狗充滿深深的敬意和期盼，祭祀宰牛，冬至杀猪，夏至烹狗，都当节日过，只有喜爱而毫无一丝恶意。

二，不养狗的人也应排除在外，城里人大多数不养狗，狗在人们心中，六畜而已，猪牛羊鸡马犬，人所饲人所食，等而同之，哪来什么恶意。

三，剩下的就是养狗人了，养狗人却难逃对狗充满恶意嫌疑，剪耳、断尾，剃毛，怎么残忍怎么来，把自己的快乐建立在伤害狗的基础上。更有甚者，想养就养想扔就扔，成千上万的养狗人造就了成千上万的流浪狗，养狗的人越多，流浪狗就越多。

以上三类：吃狗肉的人对狗爱还来不及，怎舍得扔狗，不养狗的人想扔狗也无狗可扔，只剩下养狗人，每一只流浪狗都是养狗人扔的。

综上所述，怎么疏理怎么分析，结论都是养狗人对狗充满恶意。还有什么比把狗养成狗患更恶意的吗？

我家农村的，隔壁家的狗散养，把路边的行人咬了，不承认，就算那狗往家跑也不承认，把狗直接打死，报了警最后也没办法，jc说做DNA啥的要去县里，最后不了了之。

所以我现在看见不牵绳散养的，我离的很远，心里也会骂，因为我不知道这种不牵绳的把我咬了，我咋办，狗主人会不会负担医药费？我记得十几年前狂犬疫苗一千多，毕竟现在的无赖太多了，狗跑了我也追不上，甚至到最后还找到狗主人，所以对不熟悉的狗凑上来我直接就很排斥

养狗的都说自家的不会咬人，那是你自己相信，我可不信，路边狗打架大把的，农村里面都知道菜籽花开狗被蜜蜂蛰了就会乱咬人，我不能排除没有外因。我对狗没有恶意，我对不牵绳狗主人保持排斥态度，我觉得城市养狗不光要牵绳，还需要带嘴套

为何对狗充满恶意。你说错了。不是对狗，而是对养狗的人充满恶意。针对养狗的国民来说，绝对大多数不具有养狗的基本素质。有几个蹓狗拴绳的？有几个把狗屎捡起来放垃圾箱的？甚或有多少养狗不养爹娘的？你说你拴绳了，也捡屎了，更对爹娘尽孝了，你自己想想，象你这样的有多少？十分之一？百分之一？，总之是绝少数。不说别的，就一个狗屎遍人道就够让人厌恶了，怎么会对养狗人有好感？

这个问题问的相当好，但要先确定一个基础，就是谁对狗充满恶意？答案是养狗的人，就是所谓的爱狗人士。这些人为了一己之私，把本来活蹦乱跳，自由自在的一只动物圈在狭小的空间，要么拴在绳子、铁链上。养不了了就抛弃了。这些人的心理只能用丧心病狂来描述。

在回答这个问题之前你先要想想，狗对于陌生人都做了那些让人气愤的事情。

1，狗对几乎所有陌生人都充满着敌意

在人们日常可以接触到的动物无论是家畜还是家禽还是各种宠物，狗是唯一一个容易攻击陌生人的动物。轻则被狗追着满大街、满小区乱跑，重则被狗咬伤。不仅有得狂犬病的风险而且还容易留下疤痕。

2，被狗追是很多人童年的噩梦

狗的吠声和追逐容易对小朋友造成童年记忆阴影，很多小朋友之所以长大后还是怕狗就是因为小时候被狗追逐过甚至咬过，多年了一直记忆尤新，听到狗叫声和看到比较大的狗还是望而却步，希望在自己生活的区域不要再见到狗。

3，狂犬病的阴影让人们对狗充满恶意

一旦被狗咬了、抓破了，如果不打疫苗或者打迟了，后果很严重，在现在的网上经常可以看到狂犬病发作时那种痛苦的画面，家人痛心疾首的哭泣，这让更多人更对狗充满敌意。

4，不合格的“铲屎官”让普通人走路都小心翼翼

有些爱狗人士家里养了狗，带出来遛狗时对狗管理太松，对狗狗的大便置若罔闻，或者选择性失明，导致小区以及公园路上绿化带里有很多狗屎，使路过的人稍不小心就容易踩到脚上，并不是每个人都会认为自己是走了“狗屎运”。因此对那些看到的狗自然而然的充满恶意。

5，狗被人误解的问题其实是狗主人的问题

很多人都讨厌狗，追根溯源讨厌的都是那些狗主人，正是因为那些不合格的狗主人，放纵自己狗胡作非为，狗仗人势，使一些本来对狗没有恶意的人士也开始厌恶周边的狗，最终导致很多人对养狗都心存芥蒂，对狗充满敌意。

总结：

要想大家将对狗的敌意中改变过来，就要从狗主人对狗的约束做起，不仅要对狗定期打疫苗，还要做好“铲屎官”，出门遛狗要牵绳，对大型犬还要戴护具。

因爱狗人士对人类充满了恶意。以前物质匮乏，大多数人有肉就吃，不论是不是狗肉。现在物质丰富，可选择的肉多了，并不是非吃狗肉不可。但因为反人类的爱狗人士的错在，一年至少吃一次狗肉是道德问题

狗只是它主人的朋友甚至奴仆；狗对陌生人靠近是非常凶恶的；狗是所有禽畜中伤.害人最多最重的。

从狗的角度出发确实容易得到这样的结论，狗眼看人低嘛。其实人都是爱狗的，狗也全身都是宝，自古以来狗肉都是人类的营养来源，狗皮可以做褥子，骨头可以做狗肉汤，手撕狗脸，狗蝎子锅简直都是人间珍馐，狗尾巴都可以利用，可以补续貂皮。狗狗的肉没有人不喜爱，只有爱狗人士为了骗钱才会把狗弄残摆拍，诈取募捐，感谢养狗人和屠狗人为丰富百姓餐桌做出的杰出贡献

古代土豪地主养狗咬百姓

昨天中午11点过我们一行8人走进常去的农家乐坐刚点部分菜，老板娘养的一条中型狗呼哧呼哧窜了进来，大家果断撤退到另一家中午和晚上消费了3200元，老板追问为什么点了莱都走了？一一——我们讨厌她的狗害怕她的狗！回想他们那郁闷的表情特开心！

极少有人对狗充满恶意，最多是不喜欢狗，或者天生怕动物，也不至于恨狗。只是现在中国的爱狗人士，分不清人和狗的区别，以人的权利去对待狗，以狗的立场来看待人，所以现在大家厌恶的是爱狗人士。而爱狗人士为了转移矛盾，故意把别人对他们的厌恶说成“恨狗”，说到底，就是因为有爱狗人士这群双标的无耻之徒，才有人开始真的讨厌狗的。

你的问题本身就有毛病，应该改为：为何爱狗人士总是对正常人充满恶意？

狗这种畜牲自古以来都没什么好名声，只是其对主子摇头摆尾刻意讨好，对他人恶意相向吡牙咧嘴，适应了某些人的心态，才把牠当成家人一样吧。

因为人看待狗就是食物和宠物，而狗看待狗就是伴侣和亲人。

人们对狗没有恶意，

而是对不文明养狗的“爱狗人士”深悟痛彻！

没有人对动物有刻意的恶意，

特别是对于狗，大家还是比较喜欢的。狗性欺软怕硬，对下级穷凶极恶，对上级摇头摆尾三叩九拜，尽其所能。对生人龇牙咧嘴，盛气凌人。

养狗人养的时间长了，也会有狗性，见怪不怪。

人们憎恶的不是狗，而是养狗的人！