你觉得应该给六十岁以上的农民老人涨养老金吗？

必须应该，到了这个岁数没有一点点来源，工人有工资，而农民工没有，农民老了以后最可怜

我觉得农民老人的养老保险早就应该涨了，现在涨还有点对不起农民老人了，因为其他人的养老保险早就涨了，为啥只有农民老人的养老保险不上涨，这个道理说不过去吧！

论为国家贡献大小来说，农村老人至少为国家免费交过公粮，为国家免费修过公路铁路飞机场，为国家免费修过水库一直使用至今等等，这是有理有据有目共睹不能否定的事，调整一点农民老人的养老保险，这有什么不合理不可以的。

应该给六十岁以上的农民老人张养老金。

首先，现在农村已经六十岁和即将六十和正在走向六十岁的人，大多是响应国家号召的独生子女的父母，他们的孩子有很多都离开了父母去外面闯天下谋生活，独生子女的父母成了留守老人。孩子在外面闯三五年也难见上一面，孝顺的孩子每年能回来那么一两次，丢下点钱。也不能说孩子不孝顺，生活的压力山大，他们很多时候是心有余而力不足。夫妻二人上面有四至六个老人要养，下有孩子嗷嗷待哺。独生子女的父母年轻时辛苦操劳，老了却在孤独终老。

其次，农民是以种地生产粮食卖粮为生，粮价虽说近两年有所提高，但追不上物价上涨的速度，农民一直生活在温饱线上。要想生活得好，改善生活质量，就得在农闲的时候进城打工，用体力劳动换取微薄的辛苦钱来补贴家用。时光荏苒，岁月神偷，独生子女的父母正在老去，步入老年人的行列，养老问题迫在眉睫。

最后，农民种地生产粮食，是国家民生保障的底线，是国家之本，他们年轻时自给自足，自食其力，没给国家添麻烦，严格遵守国法国策，积极响应国家号召只生一个好。

如今农民老人，之前一直从事体力劳动，积劳成疾，大多体弱多病。他们需要打针吃药减轻病痛，可是他们没有城里人的退休工资退休金，生活没有了经济来源。虽说国家政策制度好，给六十以上老农民每月一百多元钱，对于体弱多病的人来说是杯水车薪。

国家应该政策倾斜，给六十以上的农民张养老金。改善目前农民老人生活的困境。

什么应该不应该，两会结束后必须涨高，不能让农村老人失望，国家农民占的比例相当大，尤其是六十岁以上的农民伯伯，六七十年代为国家做出巨大贡献，交公粮，扒大河，修铁路，建水库等等，国人才幸福。

如今高销费年代，他们生活在无助凄凉之地，在他们有生之年，国家社会应该扶老救贫体现慈善之心，不能让有的人大鱼大肉吃不完倒掉，有的人干吃馒头喝凉水，有的人吃不完的油冲马捅，老人大便亚洲蹲爬不起来。

城里人逐步拉小退休金差距，能否拉近点城乡差别，国家在酝酿，富人别翻白眼，专家教授高抬贵手，穿鞋的弟拉光脚哥一把，别再瞎掺合，给农村六七十岁老人涨养老金，势在必行千万别反对。

农民老人养老金每月80到120，实在是有点少，多少涨点吧！不一定要涨到1000，800也行啊，起码要有个生活的保障对吧。

80到120，还真不够城里人的一饨饭，农民伯伯却要用它过30天的生活。憨厚朴实，任劳任怨，脏活重活危险活都是农民工在干，他们也是父母所养、血肉之躯，虽然收入微薄，也要培养子女，也要看病就医，还要购置住房。

农村老人是弱势群体，年轻时为国家建设作出了贡献，六十岁后没有劳动能力了，理当享受合理的养老金待遇。你赞同吗？＃2023两会你最关注什么＃

国家每年养老金都在涨啊！城镇职工退休金已十七年连涨了，即使是《城乡居民社会养老保险》实施后，城乡居民的养老补贴也是每年涨的，已连涨了约十三年了。只是涨幅不大这是情真。

题目的问题，应该给60岁以上的农民涨养老金吗？

按题主描述的情况看，60岁以上的农村农民应该是指在《城乡居民社会养老保险》政策实施时（2009年前后），已经年满60周岁的农村居民，免缴“社保”费，即可按月领取养老金。

这些老年群体，现在存世的起码应在70岁左右及以上了，实际国家已经对这个群体的老年人增加了除基础养老金外的高龄补贴。

目前，各地对高龄老人的补贴年龄及补贴额度不大一样。比如有的地方从70岁以上就可以享受高龄补贴了，有的地方是从80岁开始的。而且补贴额度也不同。

我想，国家两会召开，一定会议起增加城乡居民高龄老人的养老金及高龄补贴问题。

个人观点，我觉得是很应该的，毕竟这些老年群体越来越少了，且时日无多了。这些老年人在年轻时曾经为国家建设发展出过力流过汗，谈不上什么功劳，苦劳总是现实的。给这些老年群体增加点养老（高龄）补贴，国家现有的经济实力是没有问题的，使这些老年人晚年生活有保障，有个幸福的晚年生活。

其他农村当时未满60周岁的居民，要按距领取年龄差几年缴纳几年，最多不超过15年。到60岁后即可按月领取一定的养老金，多缴多得。这个群体的居民就不用操心了，按月领取养老金，且随着国家每年上涨调整而逐年上涨。

我是一个农民，已六十多岁，由于种种原因没有缴社保。在部队服役六年，现享受国家给予的军龄补贴，每月300元，基础养老补助每月140多元，共计每月400多元。

对于农村六十岁以上农民，增加养老金我是支持的，许多人大代表提议要缩小城乡养老金差距，这个提案就非常好。现在六十岁以上的农民，有1至2个孩子，他们的年龄大都在40岁以上，有2到3个孩子，孩子要上学，房贷要还，所以生活压力非常大，指望儿女来养老已不现实。为了生存，在农村70岁以下的农民，仍奔赴各地打工，由于年龄大，没有什么技术，大都从事重体力劳动，很多老农民由于常年从事又脏又累的工作，各种疾病缠身，实在是太可怜啊！

增加六十岁以上农村农民的养老金，势在必行，保证他们最基本的生活，就医，让这些老人老有所养，老有所医，老有所乐，充分体现特色社会主义的优越性，订，充分享受国家发展的红利。

应该

我认为应该涨点，够他们的基本生活就行，因为他们同共和国一起成长，重无到有，重穷到富，现在国强民安，可他们以经老了干不动了，剩下的只有吃，最后说声他们辛苦了，以应该涨一点点，能活就行。

我发现有些人真的就是爱做梦，还想着要给60岁以上的老人涨养老金呢？那是以前农民不交养老保险，每个月还能给发100多块钱的养老金。现在不交养老保险已经一分钱都领不到了。我有一个表哥就是这么想的，以为还像以前那样，不交养老保险每个月都有100多块钱，没有想到他到了60周岁，一分钱的养老金都没有，只好交了个最低档的，一年100块钱的，一一次性交了1500块钱，这才领到了每个月100多块钱的养老金。

没交劳保直领金，

现在都是高龄人。

存世人员逐年少，

改革红利也应分。

国强不忘创迠民，

困难时期养国真。

勒緊腰带还国债，

增加补贴感国恩。

（原创2023/03/07日）

要实现梦想确实很难，需要时间，一个字“等”。等到中国成为发达国家，会有免费养老金，现在没有。

我认为120个应该。

1、在中国发展中应当正视农村、农业和农民的付出和牺牲。

2、逐步减小城乡差别，实现共同富裕是中国式现代化的本质要求。

3、农村老人是我国社会上最大的弱势群体，当前农村养老金水平偏低，根本没有摆脱养儿防老的困境，农村老人有权力也应当享受四十多年带来的改革红利。

4、给农村老人发放保障基本生活的养老金，换句话说就是逐步实施按农村低保标准线兜底，当前我国政府有这个能力，也不影响目前的社会保险政策的实施。

早就应该给农民涨养老金的，农民对国家的贡献是有目共睹的，只不过农民的基数太大，国家一时很难达到农民同胞的理想，随着国家越来越富裕，今后农民的生活水平也会提高，养老金也会逐渐提高，让国家干部的养老金少涨点，给农民的养老金提高点。

真正做到共产党人为人民谋幸福，为人民服务。

一万个应该，说不应该的枪毙。

问:你觉得应该给六十岁以上的农民老人涨养老金吗？

我觉得应该给现在满六十岁以上的农民涨养老金，但我说了话不算数，现在也不敢随便说这样的话，因为怕有人骂我们是农闹，也不知是怎么了，本来是合理的要求，或者是想提个建议，就跟很理屈一样不敢说，怕受那些嘴强的人打压，农民自古以来就是逆来顺受啊。

其实，这么多为农民说话的人把这事没说明白，农民的养老金不能是全都一样一律下线的，应该也是分阶段分阶梯的。

农民有给人民公社种地的时期，有给自己种地的时期。

给自己种地的农民都年轻，而且兼种地与上班，收入能达到小康，年龄都年轻，赶上了农村养老保险机制，经济实力也允许交社保。而且很多也有着五险一金，他们到六十岁时的养老金和非农是一样的。

为人民公社种地的老年农民，应该叫\"公社老人″，他们没有赶上农村养老保险机制，那时他们挣的是工分不是工资，所以也没有钱交社保，等到有了农村养老保险机制时，公社老人也老了没有机会了。其实，非农在八十年代也是不用交社保照样有退休金的，公社老人就和八十年代以前的非农老人是一样的，都没有交社保。八十年代以前的非农老人可以涨退休金，公社老人为什么不能涨呢？公社老人提个合理要求就是农闹了。如果只给八十年代以前的没有交社保的非农老人每月一百块钱，他们是不是也会提个合理要求呢？

为农民说话的人如果把\"公社老人″和自由农民分开来，分开阶段，分开阶梯养老金，是不是更有说服力？那就是八三年公社改乡镇的时候，年满十八岁就是公社老人，公社老人按年纪有一年社龄和三十年社龄之分的。社龄高的和社龄低的就是养老阶梯。可惜我不是代表，我的话传不上去，说了不算数。

完全应该给六十以上的农民涨养老金。不谈功过，就从人文关怀出发，人人平等，公平合理，让这些同样为祖国建设付出的农民得到回报。相信政府和人民代表会关广大农民老人，让他们生活跟上时代步伐。

人民公社是没有了，但社员为国家作的贡献，不能抹杀了，公粮不能白交，还有公积金呢，这些是给农民伯伯发养老金的依据。至于每年是否要涨这和退休职工看齐，体现社会主义人人平等的原则

完全赞同！[赞][赞][赞][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

农村老人现在每月可以领取一百多块钱的养老金，说实话，这点钱确实太少，应该给农村老人涨养老金。

理由一:现在农村六十岁以上老人给国家做出过很大贡献

现在农村六十岁以上的老人，土地承包到户以前都是集体劳动，干过义务工，土地承包到户以后都交过公粮。这些到什么时候都不能否认。

我是一个村干部，没多少文化，但经常看温铁军的视频。据温铁军教授说，新中国成立以后，我们是一穷二白，要资金没资金，要技术没技术，连一个拖拉机都造不出来。我们工业发展需要的资金基本都是来自于农业产生的剩余。

很简单，农业的剩余来来自于哪里，来自于农民的辛勤劳动，来自于农民的节衣缩食，最直接的来自于交公粮。可以说，没有老一辈农民的辛勤付出，就没有我们后来基础工业的快速发展。从这一点上来说，农民应该和工人一样享受退休金待遇，至少是老一辈农民。

理由二:老一辈农民也应该视同缴费

现在一说起城里的退休金，有人说是人家缴纳社保，缴纳养老保险的结果。

说的没错，但是，缴纳养老保险是什么时候的事情，应该是2015年才开始的，15年以前城镇职工也没有缴纳养老保险，都是视同缴费了。从这一点上来说，老一辈农民也应该视同缴费。

对农村养老金的两点建议

农民太多，我们现在也仍然还是发展中国家，农村老人和城镇退休职工一样肯定不现实。

但我们可以这样:

①根据交公粮的年限给予一定的养老金

农民年龄多大，交公粮的年限是固定的，交了一年公粮可以增加20或者10元的养老金，这个数字其实并没有多少。而且，越往后这个数字也越来越少。

②鼓励农民缴纳城乡居民养老保险

以前的不说了，要让农民领取多一点的养老金就必须鼓励农民缴纳城乡居民养老保险。

但光是鼓励是不够的，还必须有激励政策，比如缴纳一定档次的城乡居民养老保险，国家给予一定的补贴。因为我们知道，城镇职工除了个人缴纳养老保险外，企业也给缴纳了很大一部分。

总之，对给国家做出很大贡献的老一辈农民来说，增加一定的养老金是应该的，对年轻的农民来说，积极缴纳养老保险也是必须的。

国家如果把这部分老年人的晚年生活安排好了，那将是功德无量。农村老年人60岁后，多的能拿两三百每月，少的才拿一百元，这点钱能做什么用？农村里60多岁干苦力的人比比皆是，还容易有伤病，增加了子女的负担，老年人过得没有尊严。农村老人如果能拿到800～1000元每月，再在家屋后种点管自己吃的，这个养老的问题就解决了。希望国家多关心农村老年人，这个群体的人也越来越少了，苦了一辈子，让他们有尊严地离开吧。也让他们的子女看到希望，国家富强，社会稳定要从善待农村老人开始。

是否应该给六十岁以上的老人涨养老金，这是一个为了博人眼球而凭空想象出来的伪话题，因为提问者有意或是无意的忽略了一个重要的环节，那就是这些六十岁以上的农村老人是否有养老金，樵夫可以负责任的讲，不管是缴纳社保或城乡居民保险的人，只要你符合退休及领取养老金的条件办理相关手续并领取养老金的人，都有资格享受养老金上涨的待遇，至于涨幅多少，有关部门会根据你缴费的时长、缴费及领取养老金的数额，计算出你的养老金上涨了多少，并逐月打入你的银行卡内，因此，所有领取养老金的人员，无须去为自己的养老金是否上涨而担忧。

而那些没有缴纳社保或城乡居民保险没有在退休及领取养老金方面获取人社及有关部门认证的人，是不具备享受退休和养老金待遇的条件的，既然领取不到养老金，也就无须去操心养老金上涨的问题，因为养老金是否上涨和你没有一点关系，去操心与自己毫无关系的事情，除了让自己徒增忧愁和烦恼之外，估计什么也得不到的。

有人或许会认为我的话有些扎心，实际上我只是在讲述一个事实，我不屑象有些自诩为农民的代言人一样，为了一点流量不惜昧着良心说一些农民朋友喜欢听的谎言，明知自己的谎言永远无法实现，却每天不遗余力的用漂亮的谎言来为农民画饼，甚至会断章取意的搬出某些专家教授的言论来做虎皮，这种人貌似善良，其实阴险的狠，他们真实的目的就是为了玩弄和欺骗农民，把信任和支持自己的农民当成赚取创作收益的工具和傀儡。

关于是否应该给六十岁的农村老人涨养老金的事，其实是一件非常简单明了的事情，农民朋友们可以冷静、理智的去想一想，一个人想在银行取款或是利息，一个先决的条件就是他必须之前在银行中存过款，如果你从未在银行中存款，你不仅领不到本金，也得不到一分利息，一个农民只有在春播时撒下种子，秋季才能有所收获，你自己若是不播种，除了用羡慕嫉妒恨的目光看别人丰收，你又能得到什么呢。

关于农民是否上涨养老金这个话题已經争论几年了，但结果如何我想正反双方各自都心中有数，我想我们真的没有必要就这个话题再争论下去了，事实就是如此，属于你的东西你无须去争，而不属于你的东西你争也无用，即便是碰得头破X流你也只能是徒劳，希望那些把骗子当成恩人的农民们不要再轻信那些所谓的农民代言人的谎言了，它们关心的只是创作收益，农民朋友活得如何它们真的不会在意的！

应该，支持党的决定。

完全同意给六十岁以上的农民涨养老金。特别是同意给那些完成过交公粮任务的六十岁以上的农民上涨养老金，通过增加他们的养老金回报他们的贡献、体现对他们的关爱，让他们的晚年生活更有保障。

在增加养老金的具体办法上，可以在现有城乡居民养老保险的基础上，将农民交公粮的年限作为城乡居民养老保险的视同缴费年限，并进一步完善城乡居民养老保险养老金的核算办法。例如，可以规定，每完成一年交公粮任务的，每月养老金增加30元(或其他合适的增加额)，没有交公粮的或没完成交公粮任务的，不增加养老金。

按照以上办法，如果交了15年公粮的农民，每月养老金就会增加450元左右。加上其原来领到的每月150元左右的养老金，农民每月的养老金就有600元左右，对于农民来说，基本上够养老的生活开支了。

上面办法既体现了对交公粮的农民的照顾，又防止了无限扩大照顾范围，也基本符合养老保险“多缴多得，长缴多得，不缴不得”的原则。不过，这一办法仅仅是个人的想法而已，行不行得通，还是要按正式的养老保险制度的规定来办。

应该给六十岁以上的农民老人涨养老金，567年代，的农民在党和毛主席领导下，大跃进，三线建设，建水库，铁路公路，学大寨，改农田等。是多没的欣苦，。干一天报酬就是工分拿回生产队参加分配，稍远还要打铺盖卷，自带口粮，我是54 年的，从我记事以来目睹了哪级期艰苦的日子，我73年任生产队会计和村会计至89年。经历了集体化和大包干的解体全过称。农民确实是非常的欣苦，我觉得应该给六十岁以上的农民老人涨养老金。

当能应该，但问题是谁给钱？？？城镇职工的养老金是自己交了养老保险费，（包括单位也交了)但农村地区当时对养老保险，在当时还没有这个 概念，从村委会，到镇，县有关部门都没有考虑农村养老保险的事，只是经济发展好的部分农村地区采用了城市养老保险的做法。

我国人多田少，要重视农业和农民，过去交了几十年公粮，还要交最好的粮给国家，今天农民老了，生活困难，一个月一百多一点，应该给五百元一个月，让他生活有幸福感

应该涨，因为你年轻时交了养老保险，当然了，如果你年轻时不交，这个养老金怎么来？让交过养老金的人从养老金里面扣除出来给你吗？你也会不好意思拿的。所以说，当时有能力为什么不交？觉得不合算？现在知道了吧。

我觉得应该涨，本来我是农村户口，但我买了十五年的自由职业养老保险。一个月有千把块钱，只是刚够个生活费，还得省着计划着花。那一个月一百二十元的农村老人怎样生活？自已去想。

不多言论，为什么不应该呢？农民种地，工人生产机器，科技人员搞科研，是人都各行其事，都为了人类的自身生存在不同的行业上贡献自己的力量，为什么农民就没有退休金？

共同富裕是国家的目标，给老农民有尊严的养老金是向共同富裕迈上了关键一步。

六十岁以上的农民老人都经历了交公粮，甚至参加了建国初期国家领导的大大小小水库、水渠等水利设施建设，同样为祖国建设做出了贡献，支持给他们每月发放养老金，确保他们的晚年生活不落后于这个时代！

我认为应该给60岁以上的农民老人涨养老金，他们这个年龄了没有收入，怎么看病呢？说实在的话，60多岁的人已经过半。余生应该享受生活，没有经济来源，是过不好生命质量的，要给这些人涨养老金。我非常赞同。

应该涨。但我们说了不算的？如果不漲，一二百的养老金，且不说是杯水车薪，国外又会如何评论我们繁荣的今天？

这个还用说吗？我们国家主体包括工人、农民等，工人在工厂为国家创造效益，农民在田地为国家保障粮食安全，既然都是通过劳动创造价值，都是劳动者，共同推动社会进步发展，当他们都步入老年时，就应该是一样的享受基本的生活保障，都能老有所养，老有所乐

这是应该涨的，农村老人收入少生活较困难，而特价是逐年上涨的。现在这些农村老年人的养老金也太少了，仅几百元钱，虽说他们没缴纳养老金，也应该是国家惠民政策没有考虑到造成，深入全民惠及才好啊！

完全应该，一百多元能解决什么？

应该，人家也奉献了！

我觉得应该就会被涨吗

我是90后农村长大的，小时候也经历了交公粮的时光 ，印象中那时候还要凑着别人的车一起去交，机器没有流行，大部分人还是穷，靠人力播种收获，还要交公粮。

我爸妈现在领养老金也才二百三百的，虽然在农村生活消费不多，但这些钱能够啥的。

其实很多事情都应该落实，但可能牵扯很多别的事情，唉。。。难啊

谢谢友友邀请！

《养老金》

老农应涨养老金：

勿让弱者太寒心！

其它行业全都有：

农民百多啥原因？

有说农民有土地：

一亩二亩咋养亲？