为什么首都不定在南京？

当时在南京没有广泛的群众基础，我就举一个真实的例子，我单位的一位前辈，1937年生人，老南京人，教授级高工，无党派人士，毕业于南京大学，典型的知识分子性格。闲聊时他说他小时候，城市平民家庭，家门口巷子里就驻扎着国民党部队，这些基层官兵平时与老百姓没有发生过大的冲突，大家相安无事，士兵也喜欢逗他们这样的小孩玩，给他点糖果零食吃，他们一帮小孩也经常到营房里玩耍，混得比较熟，突然有一天，队伍事先没有任何征兆的整体消失得无影无踪，小孩们弄不懂，回家问大人，每家大人都对他们说以后绝对不要再提这一档子事了。若干年后，从他的字里行间看不出他对国民党有多大的仇恨，反而透出一丝怀念，让年轻时的我十分费解。说明49年建国前选择首都时，我党在南京的群众基础肯定远比不上当时的北平。

虽然没选南京做首都的原因有很多，但是有两点原因是致命的。

第一，安全原因，南京当时虽然已经解放了，但是毕竟国军在此经营了多年，势力根深蒂固，中央如果放在这里，恐怕要日日夜夜担心被一锅端了，而且对于一个新政府，当时的南京民众可以说并没有完全接受，北方城市则相反，那是我党经营多年的地方，所以比较放心。

第二，就是我党的方针，对于南京这种长时间在国军的资本主义熏陶下生活的人来说，确实不容易改造，还需要一定的时间去消化，此时如果定都南京，群众基础不够，你换位想一想，如果你在没解放的时候你做点小生意赚了一点小钱，买了一些地或者其他资产，然后解放军来了就要收缴然后重新分配给其他人，而且不允许你以后再做生意，哪怕你只是个街边擦鞋的个体户都不允许，让你只能去种地或者当工人，不然你就是资本主义的毒瘤，请问你会支持吗？所以说我党当时在南京的群众基础还很不成熟。

网上有种说法，说“西安在建国定首都投票时，以一票之差输给北京”。

另外，还有南京、武汉、广州在投票时以一票之差输给北京的说法。

实际上，这些说法都是无稽之谈。

因为开国大典虽然选在1949年10月1日举行，但定都北京的决议，早在3月5日召开的七届二中全会上就已经通过了。

而南京、武汉、广州、西安这些地方，当时还都是国统区。

甚至可以这么说，中央有意定都北京的时间，还可以往前推半年。

1948年9月8日，中共中央在西柏坡召开“九月会议”。

开会期间，毛泽东主席除了对下一阶段的战略任务作出部署外，还与徐向前就和平解放太原问题进行了交谈。

徐帅认为阎锡山顽固得很，和平解放太原的可能性不大。

毛主席听后，若有所思地说：“看来太原不打是不行了，最好北平不要打。”

为什么“北平不要打”。毛泽东并没有说明原因。

但他想表达意思很明显，那就是希望通过和平方式，完整保存北平，以做为新中国将来的国都。

1949年初，平津战役还未结束，毛泽东在与东北局城市工作部部长王稼祥讨论工作时，再次提到了定都问题。

毛泽东说了五个备选城市——北平、南京、洛阳、开封、西安。

希望听听王稼祥的意见。

王稼祥认为南京靠近东南沿海，从当前的国际形势来看，定都存在很大缺陷。

洛阳、开封倒是不存在安全隐患。但这两座城市地处中原，连年遭受战乱，经济落后。加之还有黄河水患、交通不便等问题，这些都不是短时间内能解决的，不适合作为首都。

至于西安，位置太偏西，已不再具有地理中心的特点，也不合适。

而相比之下，定都北平有四大优势。

一是北平位于东部沿海地区，有比较好的经济基础；

二是北平位于东北与关内的咽喉地带，战略地位比较重要；

这点我们看看当时的铁路网就能一目了然。

1949年，全国有铁路2万余公里，其中东北地区的铁路里程占全国的40%，关内地区占60%。铁路分布极不平衡。而北平就处于东北和关内铁路的连接点上。

第三，北平位于渤海之内，而渤海是内海，外有辽东、胶东两个半岛拱卫。加之北平又临近苏联，就以当前的国际形势来看，战略上比较安全。

第四，北平做了明清两朝五百余年的首都。如果再算上金、元两朝，古代王朝定都北平的时间超过七百年。民众对北平的首都地位还是比较认可的。

毛泽东听了王稼祥的意见后，非常赞同，连声称：“有道理，蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础，这就是工人阶级和广大的劳动群众。”

1949年1月22日，在解放军强大的军事、政治攻势下，傅作义宣布接受和平改编。

1月31日，北平和平解放。

由于没有受到战火侵袭，古老的北平得以完整保存，城市里的生产和生活一切正常。这为后来定都于此奠定了基础。

这个时候，虽然定都哪里，还没有形成决议。但选择北平，已经是十拿九稳了。

1949年3月5日至13日，中共中央在西柏坡召开七届二中全会。

会议期间，叶剑英向中央汇报了北平和平解放的情形。

他说：”北平和平解放后，很多民主人士来信来电，表示坚决拥护共产党，并希望在北平成立全国性政府。”

在这一背景下，中共七届二中全会会议报告的第八条中这样写道：“我们希望四月或五月占领南京，然后在北平召集政治协商会议，成立联合政府，并定都北平。”

3月25日，中共中央告别西柏坡，迁往北平。

抵达北平当天，毛主席等领导人在西苑机场检阅部队。这一系列行为，再次印证了外界对定都北平的猜测。

当然，新中国实行的是“一党执政、多党合作”的制度。所以即使七届二中全会已经明确定都北平了，也仍然需要得到各民主党派的认同。

9月21日，中国人民政治协商会议第一届全体会议在北平召开。

这次会议通过《关于中华人民共和国国都、纪年、国歌、国旗的决议》，决定将北平改为北京，国都定于北京；采用公元纪年；国歌未正式制定前，以《义勇军进行曲》为国歌；国旗为五星红旗。

总的来说。为什么要定都北京，而不是南京。

历朝历代定都南京皆短命的“宿命论”观点倒是其次。主要还是出于对当时国际政治格局和国家安全战略两方面的考量。

1，新中国的首都不定在南京，最主要的原因就是：南京城在抗日战争和解放战争中，城市基础设施和城市建筑受到了战火的波及，损毁十分严重。

特别是在1937年日军攻占南京的过程中，由于日本军队当时日夜不停的对南京城进行炮击，以及用飞机狂轰滥炸，并且还在占领后到处杀人放火，致使南京这座城市遭到了空前的破坏。

据有关资料显示，当时的南京城市道路、房屋建筑等，损毁了超过三分之一以上。

甚至于还有许多城市建筑和古城墙，基本上被焚毁殆尽，可以说是：到处都是残垣断壁、一片废墟。

而当时的北京城，虽然在七七事变后也沦陷了，但是并没有遭受到密集的炮火直接摧毁。

也就是说，日本人在进攻北平时，虽然也是到处进行烧杀抢掠，把这座非常有文化氛围的城市搞得一团糟，但是北平的许多古建筑群、包括故宫却都是完好无损的。

再加上北平在解放战争中是和平解放的，所以城市基础设施和城市古建筑群就得以保存下来了。

2，在气候宜人方面，南京属于中国的南方城市，是亚热带季风气候。每当梅雨时节到来，总是会阴雨绵绵，东西也很容易发霉。

而盛夏的南京城，自古以来就有“火炉”之称。夏季闷热的要命，冬天从骨子里钻出来的冷，让许多人都无法忍受。

而气候宜人的北京城，相比较南京来说，气候要宜人的多。

另外，南京虽然是六朝古都，但是北京也是一个具有悠久历史的文明古都。北京城，在战略位置上，相比较南京城来说，也更易守难攻。

所以，最后就在1949年9月27日，经过了政协第一次全体会议通过议案，确定北京为中华人民共和国的首都。

您觉得新中国的首都没有定在南京，还有哪些原因？

（图片来自于全网）

南京跟北京相比，任何条件都要远远强于北京。没有成为首都，只有一个众所周知的原因。如果没有首都光环的加持，北京充其量也就跟石家庄一个档次。

主要原因是在政治和经济上，当时因为南京靠近上海，而上海是帝国主义和买办资产阶级剥削中国人民的中心城市，北平为中国首都已经有700多年历史。

看了这么多人的回答都是牛头不对马嘴，为什么不定都南京有许多方面的原因，其他方面就不多说了，最重要的一点是南京的风水不如北京，这点当时中央是有考虑的，因为南京都是短命皇帝，最多几十年就不行了，（蒋介石就是如此，以前还有几位）当时明朝如不迁都北京也是如此，因为南京的山川河流达不到设帝都的条件，所以当时中央通过反复考虑后选择了北京。

1949年，中国各党派以及无党派人士代表共662人，在北平召开了中国人民政治协商会议第一届全体会议。这次会议确定了即将成立的新中国的各项重要事宜，例如确定以“中华人民共和国”为新中国的正式名称，以五星红旗为国旗、暂时以《义勇军进行曲》为国歌，并且改“北平”为“北京”作为新中国的首都。无论是国旗的样式还是首都的选址，参与讨论的都有若干个候选名单。

首都当时选出了11个备选城市，它们分别是北京（当时还叫北平）、哈尔滨、西安、上海、延安、开封、成都、洛阳、重庆、广州、南京。

为什么没有选南京呢？因为南京这个城市是当时国军长期作为首都或者陪都的城市，不论是影响力还是声誉都跟国军挂钩。一说起南京当时人都想起国军，在当时的情况下定都这里，显然是不太合适的。还有把南京当成首都的朝代，王朝存世时间都不长。

西安仅以一票之差输给了北京。

北京被选择首都也是意料之中。因为明清两个大统一王朝，都选择在这里定都；而且明朝修建的北京城非常牢固，在解放北平的过程当中我们又是和平解放，所以在各种设施方面也很齐全。

北京作为明清两朝的首都，北京的交通什么的也比较发达。相对而言在四面八方的纵深也还可以，之前就一直享有政治地位，文化底蕴浓厚，如果再次选取北京作为首都则是大势所趋，所以北京入选是必然的。

而且作为一个首都最重要的是政治职能，虽然北京不够发达，但是自古以来北京就不是中国最发达的城市，但却是行使政治职能最久的城市。

只有半壁江山的风水，偏安一隅时可以。大一统，不行。

历史上的王朝就不说了，就说近现代的。

老蒋在南京，也是临时的，当年老蒋也不是不想来北京，而是控制不了。他的根基在江浙地区。

东北易帜，在历史上有句话，国民政府只是实现了名义上的全国统一。如果北方平定，他不会不来。北京改北平，不单单是改个名字，有深意的，表达了他们的愿望。如果北方局势控制住，他不会不学明朝。

从安全上说，除了有人说到的，南京是当年国民党经营多年，也有外来因素。

近代中国，外敌大部分是来自海上。鸦片战争，南京条约，为什么在南京签？还不是因为英国人能打进去。

王睿楼船下益州，金陵王气黯然收，千寻铁锁沈江底，一片降幡出石头。三国时期就能通过长江打南京。军舰从海上逆流而上，打到南京很容易。

日本打进南京，也是逆着长江，从上海打过去的。北方陆地上打得并不是很快。

记得以前有人跟我聊天说过合肥当省会原因。，因为二战闪电战印象深刻，当时预定的抵挡路线是长江沿线。而南京位置正好尴尬。

？

一、南京不符合中央政府安全的需要。具体原因有：

1、南京的地形条件不符合。南京地处长江下游，水路交通便利，但两边皆为山地，容易受到外来威胁。

2、南京的文化特色

3、南京不具备国际沟通的能力。作为一个国际城市，首都应具备国际沟通能力以满足外交需求，而南京在此方面并不具备优势。

4、南京没有足够的资源。作为首都，需要拥有充足的资源来支持执政，而南京在此方面

评论区说了南京那么多缺点，北京也有它明显的劣势，在全国范围来说太偏北、自然环境恶劣、气候差、战争中同样不好守，等等……所以，没选南京很大程度上应该是与旧社会彻底切割的意思，表明了新中国的成立与历史上的改朝换代有本质上的不同，它是一个划时代的全新开端

南京作为古都，在历史上并不比北京差。北京位于华北地区，单单说自然条件方面，比不上南京。北京有一些古迹，南京也有不少。

很多人好奇：为何解放战争后，北京直接成为新中国首都，南京失去了地位呢？要知道，1949年之前，南京也是国民政府的首都。

1:南京是一个悲情的城市，没有大一统王朝的龙脉之像

2:南京在历史上兴盛于三国的东吴，后来的南唐李煜都是被北方政权收割的城市

3:朱元璋倒是建立了大一统的明朝，但是二代之后就被朱棣攻破南京城，迁都北京了

4:南京在清朝和太平天国的争夺中两次屠城，又被日本鬼子屠杀三十万冤魂，血腥味太浓，有些悲凉

5:毛主席打败蒋介石，是要建立有别于南京国民政府的新中国，在南京建都没有大的新气象

6:商女不知亡国恨，隔岸又唱后庭花，金陵城只能繁华，不能领航！

按照一般的理解，解放南京上海杭州后，我共机关迁到南京也不是问题，毕竟长三角地区非常富裕，交通也发达，我共机关总人数有限，也没有很多坛坛罐罐。只是南京离台湾相对近一点，老蒋的空军说来就来，炸完就走，解放军当时的空军基本没有，防空军也薄弱，干瞪眼没办法。北京又往北一千多公里，对轰炸本身的要求提高，难度加大，留给解放军的预警时间更长。再有北京古迹文物众多，炸共党是一回事，万一炸了故宫天坛什么的，老蒋应该也不想背这个骂名，相对风险小些。

公开的资料从没提过渡江战役后最高层有没有搬家南京的想法，估计五大书记评估一下给否决了，也就不提这事了。

选择北京作为新中国首都是伟大领袖毛主席的英明决断。

北京撤销首都不科学，现在定新首都是根“时、势”决定，这也符合辩证唯物主义哲学原理，现在和未来南京都不适应建首都了。

一:中国在哪成为首都是腹地辐射范围主要原因，当然南京的地理位置在偏僻长江地区一带，没有在中国中心地区，也有说风水问题，当年明朝开国皇帝朱元璋下宰相刘伯温斩断龙脉说，不过那是一种迷信，不过我有点不信。其实南京都是在中国南北时代分离时候，他能成为短暂首都，国家割据时成过渡期临时首都。

二:中华民族发源地是黄河流域，早期的黄河流域、关中平原我们中华民族繁华区，这一地区是中华民族繁衍生息，生生不息地方。所以历史上我们的首都多在这些地方建立，像洛阳，西安，开封建都。早期的夏、商、周一直到秦、汉、唐朝都在此设都。

三:到了元朝时期，元大都把首都设在北京，后来明朝时候也把首都迁在北京，都是当时考虑到地域和军事上的考虑。元大都把首都迁到北京，是为了想进一步控制中原。从草原地区的边疆到中原，而明朝为什么把首都设在北京是为了更好的为了保证边境的安全，控制东北地区。吸取以往的教训，北宋时期就是把首都设在河南省的开封，远离了边疆，才造成了边境的游牧民族的入侵中原最后丧国。所以说设立首都都是根据当时的历史背景。像我们的国父孙中山大人曾经还提出要不要把中国首都设在新疆，眼光独到犀利。

现在的一带一路，确实我们需要把新疆做一个中心的腹地，用来向中东和欧洲进行辐射。

有三个原因。

一是从元朝到清朝，首都均在北京，北洋政府时期，也是在北京。北京已有很深的首都底蕴。

二是战略上，北京易守难攻，明朝末年，由吴三桂山海关把守山海关，清军无法入关。在现代战争，而南京可以说无险可守，解放战争，汤恩伯吹嘘固若金汤，但在解放军百万雄师面前，不堪一击。

三是风水问题，历史上定都南京的政权，都不长久

刚建国那会政权还不那么稳定，蒋介石反攻大陆能不能成功还是个未知数，定都北京的原因在于离苏联近，所以不能在南京，懂了吗？

南京地界没有北京广阔，没有北京政治经济文化底韵丰富。

为什么首都不定在南京？

从气数上讲，当时南京千疮百孔，生气未至，虽说否极泰来，但仍然需要很长时间调整。昆仓山发脉之坎龙，地运，当值大玄空五运，而北京，居我国北方之坎龙尽结，坎卦，奇门休门，适合休养生息，韬光养晦。甲癸申，贪狼一路行，主政、文书……。

其中，天安门坐子兼癸周天0点6度，二十八宿玄武七宿之下方，立虚宿九度以得经延，遵復卦上爻而元吉，君子修身而善始……。

没有什么大事是可以为所欲为的，必须遵循天道、地道、人道、鬼道。

中国首都的选择并不是固定不变的，历史上多次发生过首都的转移。南京是中国历史上的一座重要城市，曾经作为中国的首都。但是在中国历史的不同时期，不同的朝代或者政治势力把首都设在了不同的城市。

例如，明朝时期，首都定在了北京；清朝时期，首都定在了北京；而在民国时期，首都先后在南京、上海、长沙等城市设置。在中华人民共和国成立后，1949年，中华人民共和国政府宣布首都定在北京。

首都的选择因历史、政治、经济、地理等诸多因素决定，不能单纯地由一个因素决定。对于南京不能成为长期的首都，原因可能是当时的政治、经济、地理等情况不适合，或者需要考虑到其他因素。但是，南京仍然是中国历史文化的重要象征，对中国人民有着深远的影响

因该是有原因的。我再补充一条：方言的优势。北京话全国各地基本上都能听懂。

南京历史上出现很多次短命王朝，很不吉利，任何统治者看到南京的王朝命数，都心有余悸，除非有绝对的自信和统治能力，这是从命数上看，其他因素就不说了。

南京的历史，不允许它有太高的政治地位

南京风水不行，历史上招屠杀次数最多，伤死亡最大的地方！

因为定在南京会有人问：为什么首都不定在北京？

虽然没选南京做首都的原因有很多，但是有两点原因是致命的。

第一，安全原因，南京当时虽然已经解放了，但是毕竟国军在此经营了多年，势力根深蒂固，中央如果放在这里，恐怕要日日夜夜担心被一锅端了，而且对于一个新政府，当时的南京民众可以说并没有完全接受，北方城市则相反，那是我党经营多年的地方，所以比较放心。

第二，就是我党的方针，对于南京这种长时间在国军的资本主义熏陶下生活的人来说，确实不容易改造，还需要一定的时间去消化，此时如果定都南京，群众基础不够，你换位想一想，如果你在没解放的时候你做点小生意赚了一点小钱，买了一些地或者其他资产，然后解放军来了就要收缴然后重新分配给其他人，而且不允许你以后再做生意，哪怕你只是个街边擦鞋的个体户都不允许，让你只能去种地或者当工人，不然你就是资本主义的毒瘤，请问你会支持吗？所以说我党当时在南京的群众基础还很不成熟。

第一，南京上海地区买办资产阶级以及反革命势力强大，如做首都镇反牵扯精力较大，不利于工作。

第二，北京离苏联近，离东北工业区近，背靠大树好乘凉，便于获得支援。

第三，南京离东海太近，周边无险可守，新中国海军没多少，不利于国防。

第四，迷信说法，南京龙脉已断，建都南京的王朝都是短命王朝。

其他条件不说，在当时的国际、国内环境，南京离海岸很近，离台湾以及沿海还在台湾控制的岛屿也很近，在海空军还几乎为零的情况下，南京随时暴露在台湾的空军威胁之下，而且当时国际局势，第三次世界大战很可能爆发，有美国支持的台湾，可以随时在上海登陆，短时间就可以威胁到南京，所以仅这一点就不适合当首都

南京近代百年四次为都，两次屠城，都是短命朝代。太平天国定都南京，城破被湘军屠城。国民政府定都南京，也是城破被屠城。汪精卫定都南京，几年时间就灰飞烟灭。国民政府返都南京，四年时间就改朝换代了。

南京被战争破坏太厉害了，再加上国民政府留下了很多特务。中华人民共和国不会定都南京

我认为主要是解放前南京是国民党的首都。这是主要原因！

不可能在南京，永远不可能，就因为南京离周边日本很近所以不可能

南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。定都金陵没什么战略纵深。从周期律来看，都是短命王朝。还是得选北方。控京津冀守四方。方为中道。

因为定都南京的没一个长命王朝，大明后来还是迁都到北京了

纵观中国历史，定都在南方的，总是不长久，北方政权更稳定。天子守国门，君王死社稷。

其他答主都说了很多，我就说2点：

1.北平/北京是明清首都，辛亥革命到民国结束其实时间不远。

2.北京是和平解放的，傅作义率部起义了，所以很多工农商学等保存了下来。

俗语讲“北上南下”。定都南京是下策，伟人怎么可能选下策呢，所以不可能定在南京。

自北而南解放全国，必定都北方，北京当然是首选。

南京为六朝古都。那是哪六个朝呢？是东吴、东晋、宋、齐、梁、陈。

这六个朝代，全是短命的朝代，较长的也只有定都南京的东晋，103年而已。

东吴，孙权称帝后在南京58年。

东晋，西晋亡，衣冠南渡之后，定都南京，存103年。

定都南京的这个宋，不是赵氏的那个宋。是指的南北朝时期定都南京的宋，即南朝四帝之一宋武帝刘裕。420年，东晋的刘裕篡位，建立刘宋王朝，定都南京。

479年，萧道成强迫刘准禅位，改国号为齐，宋亡，共59年。

齐是四个朝代存在时间最短的，只有23年。

501年，雍州刺史萧衍起兵攻入建康，即今南京，结束了南齐的统治，改国号为梁。至575年，共74年。

575年，陈霸先废梁敬帝，自立为帝，建立陈，为陈武帝。至589年，杨坚灭陈，陈共存国32年。杨坚建立隋，南北合一。

至朱元璋定都南京，后来朱棣北迁，明朝在南京的实际定都共50年。

洪秀全自金田起兵，定都南京，在南京是11年。

首都定在南京的还有蒋凯申，49年。

如果能够看明白，就知道为什么不能定都南京了吧。与交通、地理、经济、人文，没有任何关系。

只与时间长短有关系。那为什么定都南京的朝代时间都不长呢？

定位北平，当时还没有考虑囯民党这么不经打，一泻千里。