项羽到底打不打得过吕布？

干嘛非要将两个不同朝代的将军扯在一起！就像姜大公与诸葛亮比较，谁比较厉害。明知是没有结果的答案，却非要硬掰在一起，看谁牛？唉！不知是时空错乱，还是历史轮回！问问题可否严肃点、正经点！

注：配图源自网络，鸣谢原创者，若有侵权，请通知删除。

打的过也好，打不过也罢。还是和平为好。不管谁与谁相争，都会负出代价的。

据记载，他们都是厉害的存在，可惜都少疏智谋，留下了千古遗憾！

项羽到底打不打得过吕布？

楚汉相争刘邦大胜，刘邦建立汉朝有了后来的汉人，也有了汉族。

如果项羽打败刘邦，建立楚朝，那么，现在的汉人汉族是不是叫楚人楚族呢？

项羽战败，死不瞑目，胯下乌骓马手提霸王枪魂游于中原。

忽一日瞥见三打一。霸王心中疑惑，为什么呢？

随即轮起霸王枪挑向昆仑山，大喊道，姜子牙，姜老头，此四位是何人？

姜子牙手拿小苍蝇甩子一指，拉着长腔，你…说的…是…他？听我道来。

手拿方天画戟者名为吕布吕奉先，拿双剑的是老大刘备刘玄德，红脸轮刀者老二关羽关云长，手提丈八蛇矛者老三张飞张翼德。

霸王冲着姜子牙手一挥，没你的事儿了。

霸王项羽又回头看望熬战的四人，鼻子里发出，嗯！关羽，项羽。好你个三姓家奴，竟敢打我同名兄弟。

霸王项羽不由分说挺枪就刺吕布。

吕布拨马跳出圈外。怎么回事儿？三个变四个了呢？

刘关张哥仨也是大眼瞪小眼，不认识啊！

吕布大喊一声，你是何人？为什么胡打乱着？

霸王项羽道，你管我是何人？打的就是你。

正在说话间，就听天上嗡嗡嗡作响，无人机提着炸弹，吱…轰隆一声灰…飞…烟…灭。

白门楼梦到乌江，

争霸沙场难回乡。

古今英雄多少事，

孤烟落日说书场。

这个问题问得好！项羽和呂布生活不在一个时代！但他们都是在各自生活的时代里、武功超群、想打赢好多人都不是问题！但要项羽和吕布打、真的还有点说不清楚！比真功夫可能项羽略胜一筹！但吕布小施阴谋也有取胜的可能！都是书里编的故事、所以只能过猜！

诚谢邀请。此问题与两位历史人物开了个天大的玩笑：

不同朝代两虎将，

生拉硬拽打一仗，

如同关公战秦琼，

当作相声笑爆场。

借用侯宝林大师相声中的一句台词，叫作“我在唐朝你在汉，咱俩打仗为哪般？”谁知道呢？！

他俩虽都为猛将，但还是可分高下的，项羽之勇，天下无敌，他“力拔山兮气盖世”，而吕布虽然实力冠绝群雄，但只是“膂力过人”，所以我认为项羽如果和吕布单打独斗的话，吕布一定会成为项羽的手下败将[耶][作揖][作揖][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

清楚是不是一个时代，再打！

如果两位同属秦末，吕布可能给项羽打工，若同属汉末，霸王力大无穷，可胜吕布[呲牙]

谢邀：听没听过侯宝林大师的相声：《关公战秦琼》？

不同朝代的英雄武功高低是没有什么凭据可对比的。

除非力气大小，可举多少重的物体，如有历史记载：同样的物体，何时何人可举多少时间的比较，才可作出差距判断。

项羽吕布是好汉，

君让弍人干戈见。

众人看罢开怀笑，

时光倒退六百年。

这样吧，你明天早上要他们两个去河南洛阳古都，来个教场比武不就明白了。

又一个关公战秦琼的滑稽伪命题！！！可惜你沒生在那年代，即便生在那年代、也不可能目睹他俩的战斗！

项羽是《史记》中真实的历史人物。是他打败了秦的主力，是真正的力拔山兮气盖世的英雄。而吕布展现在世人面前的是小说《三国演义》中的人物，是经过艺术加工过的人物。小说不能当史书看。

拿一个真正的历史英雄与一个经过艺术加工的人物作比较，没有可比性，也是无知的！

项羽与吕布根本不是一个历史朝代人物，都是令人注目的历史英雄将领。

项羽是楚汉之争英雄好汉，也算是个威震八方的猛将和领袖，他兵强马壮！刘邦每一次争战，都是项羽的手下败将，然而，他有勇无谋，骄傲自大，事事轻敌，骄兵必败，堂堂一个威震天下的楚霸王！最后败给了刘邦，刘邦有勇有谋，聚草存粮，招兵买马，没有几年时间，项羽兵败如山倒！最后霸王逼死污江。

吕布与貂蝉，是三国之争著名人物，吕布在三国演义之中闻名天下，号称天下第一之称，也是公认的历史英雄将领，在他手里活下来人都扬天下，吕布能争善战，是个响叮当历史英雄，结果在爱情故事里败给了他的父亲，吕布与貂蝉爱情故事，如胶似似漆的感情，因为貂蝉长的如花似玉，美似天仙，年轻美丽漂亮，人见人爱，人见人夸！无一不让男人动心的魄力！吕布的父亲起了色心，利用一次战争为名让吕布领兵出征，吕布之父强暴了貂蝉后，直接霸占了貂蝉，吕布知道后，暴跳如雷，一气之下杀死了父亲，落个不考之名，谢谢大家参与支持！关注我！还有更多的新鲜事与你分享。

谢邀，又一出关公战秦琼，不过历史早有评判，否则就不存在王不过项将不过李一说了！[呲牙]

好像刘帮时候有项羽，三国有吕布，这不隔朝代，：捕风捉影

这个事呀，我还真知道，听我给您白活几句啊。

东汉末年群雄逐鹿，打的那叫一个热闹，今天他和他是一伙，明天他和他又是一伙的了，打的是一锅粥一样的乱套，这个时候出了个大英雄，吕布，吕奉先，当时人排名次，一吕，二赵，三典韦，吕布沾沾自喜，后来吕布听说秦朝末年的项羽挺棒，力能拔山，吕布的暴脾气上来了，什么？你力能拔山，怎么还败给了刘邦？看咱哥们和刘邦的重重重重孙子刘备打，刘备的两个弟弟都上手了，哥们毫无在乎，于是吕布在心里就琢磨了一定要跟项羽比一比，不然白让别人说：马中赤兔，人中吕布了。

后来吕布死了就穿越到了秦朝末年，找到了霸王项羽，非要一决高下不成，两个人谁都不怂，于是就开打，这一打就打了就打了八百多年，一直到了北宋的包拯当上了开封府尹，这两哥们说，包拯，包希仁，最公平了，让包拯断一断，我们到底是谁厉害？

于是两个人来到了包拯面前，请包拯公平的说，是吕布厉害？还是项羽厉害，只见包拯怒目圆睁，看着这两个人，大喝一声，呔，辽国虎视眈眈总想侵吞我大宋，你二人都是武术界的泰斗级人物，不思报国击败辽人，反在这里互殴，是可忍孰不可忍，虎头铡伺候…………。

据说后来吕布和项羽都被包拯给铡了，他们俩到底谁更厉害，铁面无私的包拯，包大人不让说，其实两个到死都没明白，怎么公正的包公会给他们铡了呢？后来包文正公偷偷告诉我说，吕布和项羽就是吃多了撑得，所以把他们俩铡了，省得没事互殴瞎闹腾。

谢头条问答邀请！

就如关公战秦琼！想象即可！

按照书上来说，只拼武的话，项羽应该打的过的，武术就是讲究的练武不练功，到老一场空，项羽力大无穷就赢了[呲牙][呲牙]

这是一个关公战秦琼的问题，回答也是无根据的侃着玩罢了。如果非要说项羽打不打得过吕布，若根据民间所传“王不过项，将不过李，力不过霸，拳不过金”来看，项羽应胜一筹。

项羽论武功，他是一名猛将，勇猛无敌，无可低档，他数笫一，可只是有勇无谋。

吕布论武功他不是项羽的对手，可是他请计谋，他能让项羽中计，这也是他的强项。其实军事要的是计谋，不管你部队再强大，硬拼肯定是会败的，打仗没有枝巧终究会死于对手之下。

狹路相逢，勇者胜；勇者相逢，智者胜來形容，如果呂布和項羽兵戎相見，那就是單打獨斗，呂布胜，兩軍對壘，項羽胜。

（摘抄百度，友友鑒賞）

项羽吕布二人皆是史上武人之冠！虽人生收场皆惨，项羽自刎于乌江，吕布被曹操砍头徐州，可他们的骁勇善战丶世上无双仍在千年史上闪闪放光，连二人骑的坐骑乌骓赤兔马，都同主人一起被载史册深入国人心中。若非要论二人武值谁高谁低，我认为一个秦末丶一个汉末，时隔405年未交过手，没法对比，若强迫关公战秦琼的话，我给打分乃并列第一，不分伯仲！

张飞打岳飞，打的满天飞

——-农村俚语

[呲牙][呲牙][呲牙]

我觉得从个人武功来说项羽比吕布牛，但要从阴谋手段方面项羽远远不是吕布的对手。

以下是chatgpt的回答：

作为两个历史上著名的武将，项羽和吕布都有着卓越的战斗能力和领导才能。但是，要回答“项羽是否能够打败吕布”这个问题，需要考虑很多因素。

首先，两人的时代背景不同。项羽生活在公元前三世纪末期，而吕布则生活在公元二世纪。尽管两人的战斗技能相似，但他们所拥有的武器和战术并不相同，这些因素将会影响到他们之间的战斗。

其次，两人在军队组成方面也有所不同。项羽手下的大量士兵技术并不高超，而吕布则统治了一支由精锐骑兵组成的强大军队。因此，吕布在战斗中可以更好地利用他的骑兵，给对手造成更大的破坏。

最重要的是，两者领导能力的差异。项羽擅长组织自己的小队，以创造混乱和消耗对手的力量。吕布则善于管理他的军队，使他们成为一个紧密合作的团体。这种团体的力量可能超过了项羽能够组织的军队。

因此，回答这个问题取决于许多不同的因素。尽管两人都是优秀的武将，但如果将他们放在不同的时代、军队组成和战斗环境中考虑，那么结果会不同。总的来说，想要回答“项羽是否能够打败吕布”这个问题，需要对两人的历史背景、领导才能、武器和战略进行全面分析和比较。

可惜他俩一个在大汉未出头，一个在大汉快收尾，不然叫他俩较量一番方见分晓。

这个我真不能回答。对历史人物不了解，不能做评价。

这是哪跟哪呢？项羽出现在后秦时代的楚汉相争时期，吕布出现在三国时代，相隔一个朝代，谁打得过谁的问题问的太不着调了

他们之间能打吗？这和《关公战秦琼》有和区别？

不分上下左右，和气健康快乐[耶][呲牙]

时代不同的人，很难说谁比谁强，不过按照能力来说项羽，肯定比吕布历害，因为项羽是中原霸王，而吕布只是个言而无信之人，最重要的是忘恩负义

关公战秦琼，也不知道谁赢了

吕布自幼习武，喜欢打架，这货力气很大，有事没事举个鼎玩玩，吕布喜欢单挑，真伤啊。项羽学拳法路数，喜欢群殴，论单挑的话，吕布应该技高一筹吧，毕竟三英战吕布有点说法的。吕布有貂蝉，项羽有虞姬，吕布专车赤兔，项羽专车乌骓，双方能不能打得过，看出装吧，还有身边的那个她的配合[大笑][大笑]

难说。项羽有勇但是未必有谋，吕布也是个有勇无谋的人，见了美女更是走不动路。项羽使一招，送个美女就一了百了。两人沙场相遇可能吕布会胜。

这问题问得奇巧！项羽是秦末人，吕布是三国前期的人，把他俩搞一起得挖坟掘墓把他摆到一起能打个平手。

如果说他俩生在一个时代，吕布打不过项羽。项羽力大无穷，武艺也高；吕布长得单薄又贪色，武艺也不差，力气敌不过项羽。他俩共同缺点是有勇无谋，他俩失败就失败在无谋上。

猪八戒打得赢蒋介石吗？[大笑][大笑][大笑][中国赞][中国赞][中国赞][心][心][心][比心][比心][比心][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

谁看见他们俩人比试过？这问题问的和关公斩秦琼一样。他俩穿越到一个时代可以比试比试。总之两人处于不同时代，但是都是別人手下败将。项羽虽败当之英雄？吕布奴颜婢膝三姓家奴，狼子野心，临刑还气求活命，令人不齿真和项羽比武，项羽自觉有失颜面。

谢头条邀请。项羽和吕布有相同的一面：力大无穷武艺高强万夫不当；也有不同的一面：项羽是王，格局肯定要大一些，在垓下之战中，虽有翻盘的机会，但选择了自刎，并给自己找了个台阶，认为再战必然生灵更遭涂炭，尽管人们觉得他政治不够成熟，但多少也有可歌的地方；当时无论谁干，哪有什么明确的国民方针的大一统的经得起考验的纲领性主张？而难逃自身利益扎堆的干系，多为政治区别并不十分明显的结局，战场之上死人再怎么多，从某种意义上讲也等于白死；吕布再怎么能，也只不过是个“有奶便是爹”的打手，相比之下其格局就小了很多吧？武打，除了真刀真枪的比拼，也有实战空间胸怀上的拿捏，即使项羽与吕布的武艺等同，而项羽的心理因素，是否也比吕布略高一畴？假如项吕生在同一时代，那么二人武艺单比的鹿死谁手，是否不难判断？

项羽和吕布都是中国历史上备受瞩目的武将，两者在战斗技艺和军事才能方面都非常出色，因此评估他们之间的战斗结果并不容易。以下是对项羽是否能够打得过吕布的一些考虑：

首先，项羽和吕布都是非常杰出的战略家和战术家。项羽在与秦军作战的过程中展现出了出色的军事才能，他以灵活多变的战略和勇猛无畏的战斗风格而闻名。吕布则以骁勇善战和个人战斗力强大而著称，他在多次战斗中展现出了非凡的战术智慧。因此，无论是项羽还是吕布，在指挥战争和制定战术方面都具备高水平的能力。

其次，需要考虑的是两者的个人实力和武器装备。项羽和吕布都是出色的战士，拥有超凡的个人战斗能力。项羽以力大无穷、勇猛无比而闻名，他使用的双股剑也是一把极为锋利的武器。吕布则是一位卓越的骑兵指挥官，擅长马上单骑战斗，同时他的方天画戟也是一把威力惊人的武器。两者的个人实力和武器装备都十分强大，使得在一对一的战斗中很难确定胜负。

此外，战争的胜负还受到其他因素的影响，如兵力、战场环境和战争目的等。项羽和吕布在不同的历史时期活动，面对的敌人和战争环境也各有差异。这些因素都会对战斗结果产生影响，因此单纯地以个人实力来评估两人之间的胜负是不完全准确的。

综上所述，评估项羽是否能够打得过吕布是一个复杂的问题。虽然两者都是杰出的武将，但在确定胜负时需要考虑许多因素。毕竟，历史并没有给我们提供项羽与吕布直接对战的机会，因此我们只能基于他们的战绩和能力进行推测。无论如何，项羽和吕布都是中国历史上的传世英雄人物，他们的事迹和影响都深深地烙印在历史的记忆中。无论项羽与吕布之间的战斗结果如何，他们都是令人敬佩和令人赞叹的存在。

项羽和吕布的确都是中国历史上的巨人，但要回答他们之间的胜负关系，仍然存在很多未知因素。历史上，项羽与刘邦进行了长时间的对抗，最终战败于刘邦。而吕布则在曹操的围追堵截下败北。这些战斗结果显示，无论是项羽还是吕布，都有不敌强敌的时候。

然而，我们不能忽视个人能力和军事才能之间的差异。项羽与吕布在不同的历史背景下活动，面对的敌人和战争环境也不同。因此，对于两者之间的战斗结果，我们只能进行合理推测。

综上所述，项羽和吕布都是具有卓越实力和才华的历史人物。他们之间的胜负关系仍然是一个悬而未决的问题，因为我们缺乏确凿的证据来支持某一方的优势。不过，正是这种争议和未解之谜，使得项羽和吕布成为历史上备受研究和讨论的对象。无论他们之间的战斗结果如何，他们都是中国古代历史上的传奇人物，他们的故事将继续激励着后世的人们。