去香港读硕士，含金量高吗？

问这个问题的，一般问的是授课型硕士在内地的含金量吧。质疑得最多的：1.学制短，一年时间学不到东西，很水；2.连二三本学生都能申请得上还不错的硕士，很水；

1. 时间短是客观事实，但是授课型硕士本就是以就业为导向，如果想做学术，可以读MPhil或者PhD 。即使读完授课型硕士后续再去读博，花费的时间也就和内地读完三年硕士时间差不多，这时间上的优势还不明显吗？而且内地硕士也分学硕和专硕，专硕学习的时间不见得就比香港的授课型硕士多多少。

2. 二本三本也能进。这些二本三本的，如果想拿到港前三的offer，起码均分90+，雅思7+，多段实习，还不一定能稳拿，拿到offer的无疑都是综合条件出色的学生。内地同样也有二三本学生通过努力备考，最终考上985/211硕士的，虽然极少，但也存在。我不认为凭借综合条件申请到的offer就一定比考试考到的含金量差。

这两年申请港硕的人越来越多，拿offer的门槛也越来越高，特别是申请港前五的学生里面不乏985/211以及海本的学生，这些学生本身就很优秀但仍然选择来香港读书。其次留学的花费是不低的，能负担这个花费的大多家庭条件都不差，起码达到中产或以上。这些优秀学生以及家长都认可的留学地区，含金量真的会低吗？

即使在大陆发展，大湾区建设已经成了主旋律，港硕毕业在大湾区工作是有优势的。港校全英授课环境，在外企工作也能带来优势。学校背景在就业上，更像是一块敲门砖，港五的背景过大部分内地大厂的简历关也不成问题，能不能拿下工作看得更多还是竞争对手以及个人能力。港校在海外的认可度更是要高于内地大多数高校。