世界上最伟大的科学家是谁？

世界上最伟大的科学家当数牛顿物理学的三大定律是他发明的。

对于中国来说是钱学森、钱伟长、钱三强、于敏、袁隆平。

这个问题很难回答，个人感觉凡是对人类文明有贡献的科学家都是伟大的，没有高底之分，因为我们的生活包括方方面面，缺一不可，有人说发明核武器的科学家是罪人，但在二战时不是美国的两棵原子弹，不知战争还会持续多久，还会有多少人丧生于战争，核反应产生的能量用于发电，用于动力能说不是好事，一样的东西看掌握在谁的手里，看你怎样去利用，不能把罪归于发明者。

当前来看，肯定是吉林大学交通学院的曲昭伟了！他同时否定了量子力学、相对论、麦克斯韦方程、天文学……，重构了现代科学体系!他说他的论文发表了，可以拯救世界!古今中外，有没有一个人的能力这么大？成就这么大？没有!祝贺最伟大的科学家在中国吉林大学诞生!吉林大学因为有曲昭伟而名震天下!@红红火火首条号 @程俊杰 @听晨悦 @曲昭伟

朱日祥院士主笔的“华北克拉通的破坏”是国之重器，自然“当仁不让”！

世界上伟大的科学家有很多，可以举出一大摞来，个人认为不应该用最伟大的这个词，因为最伟大应只有一位，而科学理论是讲传承的，很多伟大科学家做出的贡献都是不能替代的。当然的确有人做过排位，牛顿排在第一，第二会是爱因斯坦，但无论如何不会是题主说的钱学森和霍金，他们两位甚至排不进前20位。

回答者中认有人说钱学森、于敏等国内科学家是最伟大的，无非认为他们为国家做出了重大贡献，其实是民族主义情绪在主导。放眼世界，如果真要选也该从对整个人类文明做出贡献的层次上进行删选，不然，就是一种狭隘的自私心理作怪，为什么说自私心理在作怪，钱学森等科学家虽然科学上贡献重大，但无非是对我国贡献巨大，从而让我们作为中国的一份子从中收益，而对世界其他国家受益在哪里呢？直接点说，因为你感受到受益了所以才说他们伟大，仅此而已。但科学是无国界的，在我看来，法拉第、麦克斯韦科学家等对电磁理论的贡献更大，使整个人类享福，现代电器的广泛使用都是建立在他们的理论基础之上，没有他们的贡献，现代科技文明无从谈起！这些却被很多人无视，这跟我国舆论宣传导向有关。我们要成为一个世界大国，具有世界的胸怀必不可少。

谢邀请！我觉得世界上最伟大的科学家有牛顿、哥白尼、爱因斯坦、霍金、钱学森、楊振宇。

五六十年代两弹一星研究的中国科学家是最优秀的最伟大的！

这个问题，很难回答，谁是最伟大的科学家?衡量的标准是什么?科技是不断进步的，今天的科技比昨天的厉害，昨天的科技比前天的厉害，前天的科技又比之前的厉害，越往后，科技越厉害，会厉害到人类闻科技而色变，那时的那个科学家是不是最伟大的科学家?我相信，答案肯定是不。

最厉害的科学家的标准应该是:只为人类带来福祉而无祸害;只为人类带来文明而无破坏生态之野蛮。基于此，最伟大的科学家是神农氏。

神农氏不仅是中华民族之祖，还是农业之祖、医药之祖、商业之祖、音乐之祖，对人类的贡献巨大，被尊为\"三皇\"之一。他尝百草，辨别各种植物的食用及医药作用，写下了\u003c神农本草经\u003e。他教人种植五谷，豢养家畜，使中国汉族农业社会结构完成。他发明农具，以木制耒;他发明了用以饮食的陶器和炊器;发明了纺织技术;懂得使用火，以火德称氏，故称\"炎帝\"。尊为中国农业之神。

炎帝在科技上对人类的贡献，涉及范围如此之广，把人类从野蛮带入文明，极具参赞化育之德，而无生态破坏之虞。称之为最，当之无愧。

谢谢邀请！从理论上来说，世界上最伟大的科学家是爱因斯坦，因为他发明了广义相对论与狭义相对论。对我们国家来说最伟大的科学家是钱学森。因为由于他的回国，使我国的导弹卫星技术迅速发展。

一切没有什么最伟大！只有合作才可共赢！人无法绝对独立！也不可能完全依赖于社会！综合整体看世界！相互包容合作团结如一，才可世界和平共处！

我觉得这个问题如果不加任何限定去回答没有什么太大的意义，因为没啥可比性，比如：拉瓦锡和牛顿都是各自学科的最造奠基人，那他们谁更伟大？抗生素的发明伟大么？

所以，我觉得这要分角度去考虑的。

1，对于中国来说，钱学森、于敏、邓稼先等等为国家奉献巨大的科学家都是伟大的，我们甚至没办法比较出他们会更伟大，因为他们的奉献都是独一无二的。

2，对于理论物理来说，牛顿、爱因斯坦是最伟大的，他们以一人之力开宗立派，直接提高了物理学理论的高度。不过这里我还是提一句，伽利略、法拉第和麦克斯韦、量子力学那帮小伙子、杨振宁也是很给力的。

3，对于化学来说，拉瓦锡和门捷列夫是最伟大的，前者奠定了化学学科的研究方向，后者给这个方向开了黑。

4，对于生物来说，达尔文、发现DNA的那四位科学家是最伟大的，他们发现改变整个学科的走向。

5，医学领域的伟大科学家那就更多的，比如：发现血液循环规律的哈维，发明抗生素弗莱明，发明青蒿素的屠呦呦等等，他们的成就直接提高了人的寿命。

6，对于科技领域，图灵、冯诺依曼、爱迪生、特斯拉、发明三极管的三位科学家都算得上是伟大的科学家。

7，对于数学领域，那这个实在太多太多，毕达哥拉斯、欧几里得、阿基米德、牛顿、莱布尼茨、高斯、欧拉、拉格朗日、黎曼等等…………

7，对于人类文明，蔡伦、古德堡是毋庸置疑的最伟大，造纸术和印刷术使得知识的传播成本大大降低，才使得知识可以积累式的进步。多说一句，开明互联网的那一群人同样伟大，他们直接推进了知识的传播速率。

我认为是爱因斯坦，他经历了失业，离异，战争，抄家，逼迫，最后还被割头。他一生勤奋，谦卑，善于思考，人品极佳。有正义感，刚正不阿，坚贞不屈。一个人独立完成相对论。曲折的经历，奋斗的一生，成就辉煌，平易近人等等，赞美不尽。综合上述，他应该是最伟大的科学家了。

最接近神的人，尼古拉，特斯拉

我认为科学家都伟大。太多了，发明发电机的法拉第、无线电赫兹和波波波夫、半导体贝克莱尔……数不胜数。

最伟大的科学家应该是爱因斯坦，目前还没有超过他的第二个人，广义相对论揭开了宇宙中很多谜底，对物理自然科学的研究发挥了开启先河的作用，由机器工业革命拓展到了电子工业革命，人们已走进了信息时代，在向未来的智能时代的过度期。在过去的100年里，出现了许多著名的科学家，知名的有中国的核物理学家钱学森，宇宙物理理论家霍金，物理学家杨震宁、李政道等人。

科学不是政治，也不是宗教，是一种客观，实实在在的路径积累，所以不可能有什么\"最伟大\"或者类似的，充满煽动性，在盲目，无知的迷雾下营造出来的幻象概念。

所以，你的问题无法回答。

伟大的科学很多，比如牛顿，爱因斯坦，但如果仅仅列举他们中一些，对另外的那些璀璨群星都是不公正的，甚至即使没有他们，也会有其他人把他们的成果做出来，人类追求进步，付出一代代人毕生的努力去诠释未知领域，创新和创造的精神才是这个星球上最伟大的东西。如果没有这样的精神，我们就与其他动物毫无区别，只能在蒙昧和混沌中慢慢被淘汰，被消灭。

我认为，是中国的袁隆平。

现在的人，已经远离饥饿。可是在40年前，中国还有很多人处于绝对贫困，吃饭都成问题。袁隆平挂帅培育的杂交水稻，在20世纪70年代在湖南省率先种植，随后在中国南方推广。80年代，在中国农村实行联产承包责任制，加上化肥的广泛使用，中国人民神话般的解决了吃饭问题。

牛顿。

你指的是航天，还是农科技？不管在哪个工作领域，技朮第一，贡献第一，就是伟大，还很光荣。

我认为是爱迪生，试想想没有电，我们将怎么生活！

宇宙之王.霍金

我认为是爱迪生，试想想没有电，我们将怎么生活！

钱学森、钱三强等，为中国贡献之大，人民永赞。

在我心里世上最伟大的科学家当然无愧的是袁隆平，袁老为了世上的人都能吃饱饭而奋斗一生。再说了，做什么事情前都要在肚子饱的情况下所进行的，当饿着肚子时你认为的伟大从何而来？所以，我认为，世上最伟大的科学就是袁隆平。

是爱因斯坦，他的发明贡献最大

不爱自己的祖国，科学成就再高也不是伟大的。

只能是爱因斯坦、牛顿。科学无国界，不能狭隘看问题。现今我国科学家只能入围不带最字的行列。

最伟大的科学家是能够接受中国道家理论思想和重视中国修道学——既通过内求法（气功修炼）研究宇宙万物思维方法的科学家，如中国导弹之父钱学森等。

钱学森，在六十年代改变世界对中国的蔑视。

这样的伟大不是一个人可以承担，如果说是牛顿，它却说自己是站在巨人的肩膀上，可是巨人又是谁？巨人就是人类叠罗汉叠起来的，所以牛顿不但是伟大的科学家，更说出了之所以伟大的逻辑。舍其还有谁比他更伟大。

谁发现了电谁就是最伟大的科学家，因为没有电，后面那些科学家都不存在！

科学家只有伟大的没有最伟大的

《 万有引力的来源》

摘要：艾萨克•牛顿发现了万有引力，然后又发现了运动三定律，亨利•卡文迪许用 扭秤 证明了万有引力 定律正确性，并算出了地球的“质量”，但都没对引力的来源给出明确的解释。阿尔伯特•爱因斯坦更是玄之又玄的把引力的来源解释为物质对空间造成的凹陷。本文将根据一些小实验和理论推导对以上的某些观点进行纠正与反驳。

关键词：内能（热力学能），引力，地球质量，扭秤，重力加速度，。

引言：耳熟能详的定律，质量越大，引力越大，但还有一个被人类忽视的数据，那就是内能。天体的质量越大，引力越大，内能越大（此文的内能是抛开 所有化学反应，核反应的 热力学能）。那么引力的来源是不是高能量体与低能量体的温差效应呢？看下面的实验。

三个质量相同铝球，用液氮把两个铝球分别散热到零下150℃与零下50℃，还有一个与室温温度相同20℃。观测三个铝球近距离的水气有什么反应。观察到的结果是零下150℃的铝球对附近水气有很大的吸引力，有明显的重力加速度现象，末端水气落体速度大约是零下50℃铝球的三倍。而与室温相同的铝球对水气毫无反应。5分钟后终止实验，零下150℃铝球结霜质量大约是零下50℃铝球的三倍。

我们用这个实验是不是能说明两物体的引力大小与两物体内能的大小相关呢？内能差越大，引力越大，与质量无绝对关系。那么在地球上为什么质量越大的物质，引力越大呢？这么说吧，地球是个巨大的能量体，她对所有的低能量体都有 热平衡 需求，她会根据 低能量体所能承载的热量产生引力，也就是说相同温度（内能）的1千克水与1千克油分别放到地球地心，地心下降的温度是一样的。

根据此实验说明两个物体没有 热平衡需求就没有引力，那么亨利•卡文迪许的扭秤又是怎么算出“地球质量”的呢？他的扭秤为什么出现扭力呢？还准确推导出引力常量。5.965*10^24到底是地球的内能还是地球的质量？我们根据 F＝GM m/r^2计算出了太阳系的大部分行星的 轨道与速度，卫星的均速圆周运动，这足以说明F＝GMm/r^2正确性，那么一个天体的内能值与质量值一定很接近。为什么会很接近呢？是根据质量有了内能？还是根据内能的大小有了质量？看下面的实验与理论推理。

亨利•卡文迪许的扭秤为什么使两个没有热平衡需求的两对铅球出现引力呢？

看实验，准备两个磁力不同的磁铁，一根铁丝，一些细铁砂，释放静电，先用铁丝吸铁砂，肉眼观察下是毫无吸引力。然后把强磁铁放到铁丝底端，整根铁丝会吸住很多铁砂，距离磁铁越近吸住铁砂越多，换上弱磁铁，铁丝吸引的铁砂要少的多。根据这个小实验去理论推导下个实验，我们把引力看作成弱磁现象，扭秤的两对铅球之所以会互相吸引，完全是因为在地球的引力磁场上。小实验里我们可以轻松的把磁铁放到一旁，以现在的科技我们也可以轻松的把扭秤送到太空，送到月球，那时你会发现扭力与此区域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

我也做了个简陋的扭秤，在只有4个质球实验下，加大两对质球的温度差，会得到不同的扭矩。我也猜测是不是空气对流加剧造成的，但一直没有找到真空实验室而搁置。（具体的温度差与扭矩比例，由于扭秤的简陋，就不一一叙写了）。实验过程：四个相同质量的实心铝球，一根木棒，先把两个铝球固定在木棒两端，一根细铜丝拴在木棒正中间，悬挂在一个横架中间，保持平衡。铜丝底端固定一个小镜子，再用一个激光灯射照镜子，射线与折线最好调到90度左右，光点会射在墙上，墙上固定个尺子。依铜丝正下方为点用圆规画个圆圈，边是两个球的球心，再用两个支架把另外两个球托平，分别放在秤砣的左右侧，球心对准圆线。不同温度的球放到托架上，光点会出现在不同的位置。（也就是说温度差越大，扭力越大，两物体之间的引力越大）。

此理论的最有力的证据还是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那么太阳系天体的质量值与内能值为什么如此相近呢？太阳除外。因为太阳是中心，在太阳系中是悬浮不动的，即使内能值与质量值差距很大也测不出来，又点燃了核聚变。理论上来讲，内能值远高于质量值。所以我们现在根据引力算出的太阳质量（其实是内能）远远大于真实质量。大家都知道太阳是气态的，而密度竟然是地球的0.26倍，这是荒谬可笑的，他的意思也就是说一立方氢气与一立方土的质量比是0.26 ： 1，就算把氢气压缩到液态，这个比值也相差甚远。太阳的平均密度1.4克每立方厘米，氢液态才0.07克每立方厘米，矛盾吗？？？？（别害怕，目前太阳质量不可测，看下面实验）。

每个天体都有一个心核，太阳的心核最大，我们根据心核大小比例，做出九个铝球，分别代表太阳与八大行星。全部冷却到零下200℃，把太阳放到实验室中心，按照距离比把八大行星摆好，悬浮运转，2个小时后结束实验，结霜质量比与太阳系天体质量比一致。水气代表分子云，心核是宇宙所有天体的种子。遇到肥沃土壤（分子云）就会根据大小演变成恒星或行星（没有心核的分子云是一团死云，不会孕育出任何天体，否则违反热力学第二定律）（这个仅仅是逻辑推理，猜测）。

引力不是绝对的，我们分别把太阳、地球、月球的内能设为1000焦耳，100焦耳，10焦耳。然后把地球加热到500焦耳，地球与太阳引力会变小，地球与月球引力会变大。

在此理论正确的前提下，F＝GMm/r^2还能继续使用吗？当然可以，只不过要稍微修改一下，首先就是其中的一个M改成U。那么以引力计算的1热值等于多少焦耳？这就需要广大科学家的共同计算了。

母式：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是适用于任何引力场，（只有两物体质量与半径相同的情况下才能做到误差为0，比如冰球实验，你可以理解为把铝球切割成与水气大小相等颗粒，然后每颗粒与水气产生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2无法解释水星近日点进动，爱因斯坦广义相对论描写的引力与量子力学格格不入。可以说很难有一个引力公式通用于宏观与微观等多种引力场，只有根据不同的引力场拿出不同的公式给予计算。

头条：陈转运

微博：小冰球

微信：chenzhuanyun1982

经典物理学的代表牛顿，相对论物理学的代表爱因斯坦，电磁学代表麦克斯韦，量子力学代表海森堡、波尔、薛定谔。数学代表欧拉、高斯、笛卡尔、欧几里得、莱布尼茨。

不同的人有不同的答案。

我对所有的科学家都尊重。

我尤其尊重不仅是科学家，又有超能力的人。

科学家可以分为不同的细分领域，化学、物理学、生物学等领域的都可以称之为科学家，但不同的领域难以比较，比如达尔文的《物种起源》与爱因斯坦的相对论，你怎么去比较？没法比较，一个理论对于人类认知自己的起源有了划时代的改变，一个对于人类探索未知有了划时代的改变，但某种自然的鄙视链是存在的，所以大部分人还是认为爱因斯坦的贡献要大于达尔文。

你要说爱因斯坦是最伟大的科学家的话，那么有的人会不同意，因为毕竟在科学史上爱因斯坦是后辈科学家，连牛顿都说他只是站在了巨人的肩膀上，这样说的话，可以追溯到古希腊时期，那时候科学思想的萌芽，得益于欧几里得、阿基米德。所以，他们才是最伟大的科学家。

上世纪经典的照片，图中都是伟大的科学家

但有的人还会说，那时候还没有完备的科学方法论，只是初步的建立了逻辑思维体系而已，要说科学方法论、实验科学还是得归功于牛顿、伽利略等人，所以按照这个说法，伽利略、牛顿才是最伟大的科学家。

根据不同的角度都有不同的最伟大科学家的人选，索性直接把伟大的科学家罗列出来吧，没有最伟大，只有更伟大，才更贴切一些。

欧几里得、阿基米德、伽利略、牛顿、爱因斯坦、达尔文、麦克斯韦、欧拉、高斯、普朗克、玻尔、黎曼等人（这里面有数学家、物理学家），当然罗列的肯定不全面，也希望大家补充一些。

对此你们有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注

本文图片来自于网络，侵删

中国的科学家，对中国有贡献的最伟大，钱学森，等？

总科家-阳光喜，于大公元20050405日，发明创造《总宇间 总理论 总物学-阳光三大全总定律》。

70

永动机45

34分钟前 · 科学领域创作者

大家来共同研究一下，这个设施是否能够永动，算不算永动机。。。。。。。如图所示,在管子里安放柱形磁铁,磁铁可以在管子里来回移动,在管子两端分别设置一个反斥磁铁对管子里的磁铁进行排斥推动做功,管子可以围绕辐条转动,图1所示,轮子在竖直面圆周运动,管子随重力向下滑动,管子两端的磁铁分别可以推动管子里的磁铁向外移动,可以看我发的视频的动态画面,了解管子内的磁铁与两端磁铁如何发生推动作用,请你思考一下,这个设施是否能够永动,并产生超能,

编辑

因各个学科领域不一样，只选一人不全面吧，如果选几个人应该是:阿基米德、牛顿、高斯、哥白尼、达尔文、伽利略、爱因斯坦、门捷列夫。