潇湘夜雨，莫大出山！官方：莫耶斯出任西汉姆联主帅，他与索帅相比谁更出色？

个人认为，两位教练都是比较优秀的。但我想重点来说说对于教练能力评价，个人的一点见解。

如何定义好教练，一千个人有一千个人的定义方式。而很多时候，能否取得冠军，或者球队成绩是否有质的飞跃是很多人定义教练好坏与否的标准。然而罗马城不是一天建成的，所有的成绩和荣誉都需要一定的积累，应该给一个教练多长时间来证明自己足够优秀呢？

莫耶斯在埃弗顿执教11个赛季，把球队从中下游水平带到了联赛上游，甚至还进入前四，参加了欧冠资格赛。莫耶斯在埃弗顿荣获了3次年度英超最佳教练，如果询问埃弗顿球迷谁是他们心中球队历史最佳教练，莫耶斯应该会拥有最多选票。然而带着爵爷钦点接班人的光环来到曼联，还未完整执教一个赛季就草草下课，遭受到前所未有口诛笔伐的莫耶斯结束了自己执教豪门球队的旅程。

拥有曼联DNA的索尔斯克亚来到梦剧场，率领球队一波12连胜，欧冠逆转大巴黎，一下子成为老特拉福德的救世主。然而扶正之后，曼联的战绩却让人捉急，上赛季无缘欧冠，本赛季也迟迟进入不了前四，但对阵强队战绩喜人，对阵弱旅却屡屡丢分，球迷对其评价也是毁誉参半。

如果给一个教练足够长的时间，有出色执教能力的教练是可以给你一个奇迹的（参考弗格森，克洛普）。所以莫耶斯和索尔斯克亚的比较，本身不太合理，如果莫耶斯也能得到像索尔斯克亚所获得的支持，谁又能说他不会再次荣膺英超最佳教练呢？而索帅如果继续目前的建队方针，重塑曼联DNA，谁又能确定这支曼联不能东山再起呢？在所获得的条件不相同的情况下，评价教练孰好孰次，个人觉得不够公平。