一个程序员的代码编写量，能否决定他的编程水平？

编程水平与代码编写量并不是一元回归关系，而是多元回归关系。影响编程水平这个因变量的，除了代码编写量，更重要的还有思考复盘，知识量等其他自变量。就好像古代书生读的书多，也不一定能落笔生花一样。

题主这个问题的目的一定是要提高编程水平。

首先，根据这个问题，可以判断题主是一个编程领域的初学者。那么在初学阶段，你确实需要多多编写代码，目的是尽快熟练编程语言的使用方法，比如学会常用API，确定编程习惯等等。但是随着你对编程语言逐渐熟练之后，每天写五千行System.out.println();也是对编程水平没有帮助的。

这个时候需要扩展自己的眼界，去了解这种编程语言还能实现哪些复杂的能力。举例，当你会写简单的java application之后，你就要进一步给自己出题，比如你有个txt文件，里面存储了50000条重复数据，如何用Java去处理，最终得出distinct的数据以及重复次数呢？这个过程，你不仅复习了Map的知识，还了解了File，BufferReader等等IO相关的操作。

当你的编程水平达到了一定的程度，你可能就会想学习引入工具来提高自己的编程效率，比如maven项目管理，SSH框架等等。给自己设置的题越来越复杂，为了解决它们，你就会不得不提高自己的编程能力。

目前，企业内高级工程师，其实是很少写代码的。因为对于他们来说，重要的工作已经不再是编程能力，而是架构设计能力。而架构设计能力通常是在大量的编程实践中不断反思，总结得出的。这就回到了开头我说的，思考复盘也是左右程序员编程能力的一个因素。能够不断反思改进自己的代码，也是编程能力的一种提高。

以上是我的浅见，欢迎各位在下方评论留言交流。

我是苏苏思量，来自BAT的Java开发工程师，每日分享科技类见闻，欢迎关注我，与我共同进步。

没有代码数量，编程水平怎么讲，都有限。代码数量是体现编程水平的标准之一。我认为，衡量编程水平的标准，有以下八点：

1.代码数量。编程能力最直接的体现的实现功能，编码是直接的手段，即写代码。在写过数万代码之后，才能熟练甚至精通所用语言。

2.代码质量。有了量的积累，关键要提升到质。简单易读，实现功能，且符合编码规范的代码才是高质量的代码。

3.业务逻辑。代码实现功能，内在逻辑就是业务需求。良好的业务逻辑可以很好的规划，编写代码。

4.代码阅读。无论是学习，还是实际开发，都少不了代码阅读。无障碍阅读大量代码，是编程人员的要求之一，也是编程水平的体现。

5.知识应用。学习知识，并应用于开发中，是编程的基本能力。

6.抽象具体。抽象化与具体化，是编程的基本要求，抽象的目的是通用，具体的目的是单一。抽象与具体，是模块化，系统化的良好方法。

7.文档注释。代码注释，项目文档(API文档，模块文档，糸统文档……)，便于积累，传播，传承。注释水平，文档水平，反映了编程的水平。

8.总结经验。编程能力一个重要的方面是总结经验，没有总结，量变很难提升到质变。没有提升，写一年代码，和写十年代码，差异不大。

其他的，欢迎各位补充。

谢谢大家。

当然不能！（大家都应该认识文章中配图的这位大神吧，看完文章Google吧）

代码质量的重要性远高于代码数量的重要性，代码质量代表的往往是天赋，而代码数量往往代表的是经验。我们经常说努力代表下限，天赋代表上限，其实跟这个是一个道理。当然要想成为一个优秀的程序员，代码数量肯定是要有的，根据《一万小时天才理论》，足够的训练，或者我们说刻意练习当然是非常重要的一个因素。

对不起：没有规定努力一定就会成功

相信大家都曾经在学生时代，听过最多的一句名言就是，爱迪生说：天才是百分之九十九的勤奋加上百分之一的灵感。但其实我想说的是，真正决定你的成就的其实往往是那百分之一的灵感，而我把这个称之为天赋。

编程当然也是有天赋的，而这个天赋就是逻辑思维能力，一个人的逻辑思维能力，或者说数理思维，真正决定了你在编程这个行当里面能够取得多大的成就。也许你会发现，同样是写代码，别人的算法就是比你写得漂亮一些，别人的数据结构就是比你的准确一些，别人的循环就是比你少一些，别人写代码就是比你快一些，同样的事情，别人轻轻松松三下五除二就搞好，但是你却是想破脑袋就搞不定，这就是天赋！

就好像学生时代读书一样，同桌的你总是发现，你的同桌小伙伴上课从来不计笔记，上课的时候摆着一本金庸看得热火朝天，周末的时候你可认真的整理错题集，超努力的刷题，超霸得蛮的复习课程、预习新课，人家周末的时候该打游戏打游戏，该上网上网，该打球打球......但是高考之后，在学校的光荣榜上，人家是北大清华、985、211，而你只是普通重点......这是现实，每个人天赋不一样，有的人他就擅长做这些事情，编程也是同样的，好的天赋能写出更加优质的代码。

代码量跟代码数量也是两回事，也许别人代码量不够，但是人家永远都能接触到新的技术、新的知识、新的业务，而你永远都是做CRUD，永远都是做的重复的业务，永远都是在做几乎一样的事情，那么请问，你的代码量意义何在？

因此我觉得一个人的编程水平，在一定的代码量保证下，最为重要的还是天赋上的因素更为重要，这样你才能保证你能输出更高质量的代码。不管你爱不爱听，很多时候天赋远比努力来得更加重要。

作为程序员，发表一下我的看法

代码编写量少，水平肯定不会高。代码编写量多，水平也不一定会高。在编程业界，有这么一句话：“十万行代码铸成编程高手”，说明了代码量对编程人员的重要性。

在工作中，新手程序员由于经验不足，编写的代码质量往往比较低。而有的程序员工作好多年了，写的代码仍然杂乱无章，读起来晦涩难懂，毫无设计感，所以代码量并不是决定你编程水平的充分条件，而是必要条件。

要想成为编程高手，光靠代码量是没用的，重要的是如何去写代码。首先，多读书，多学习，尤其是编程的基础知识，要知其然，知其所以然。其次，要多思考，多动手，多实践，学以致用。最后，知识面要广，但是要专攻某一领域，百艺通不如一艺精。

这就像吃饭一样，饭量是否决定你的肌肉水平增长？很明显这并不是决定因素，但却是辅助因素之一。

到头来，代码编写量并不重要，重要在于如何快速在写的过程中提升自己的编程思想。

1代码注释 包含易读性，整洁性，代码规范等

2程序效率吧，这个看行业了，偏硬件的，有句名言：算法+数据结构=程序 把握算法，使用合理的数据结构，就可以了

偏web，当然是并发啊，多线程安全啊，数据库事务什么的

以上仅代表个人观点

编码量是一个必要但不充分的条件。

从某种意义上说，编码大部分时候都是一个经验积累的过程，真正需要全新研究的技术或者业务实现并不太多，君不见，软件公司招聘最看重的就是开发经验，虽然别的因素也会占较大的比重，但是和经验比起来，都不是最重要的。

那么，和别的行业类似，经验的积累，主要还是靠编码量，写的代码多了，见识的面广了，解决问题的类型和思路也会随之开阔起来，从而让自己的编码水平从量的积累到质的飞跃。

但是，光编码量还是不够的，还要学会思考，这个比单纯累计编码量更重要，比如那重要的23种设计模式，如果没有一定的编程经验，比较难理解，但是，在编码经验的基础上，就能很快融会贯通，对经验系统的总结、分析、提炼，才是能提高自己能力的灵丹妙药。

一句话，编码量大的不一定是优秀的程序员，但编码量少的肯定不是优秀的程序员。

作为程序员，发表一下我的看法

代码编写量少，水平肯定不会高。代码编写量多，水平也不一定会高。在编程业界，有这么一句话：“十万行代码铸成编程高手”，说明了代码量对编程人员的重要性。

在工作中，新手程序员由于经验不足，编写的代码质量往往比较低。而有的程序员工作好多年了，写的代码仍然杂乱无章，读起来晦涩难懂，毫无设计感，所以代码量并不是决定你编程水平的充分条件，而是必要条件。

要想成为编程高手，光靠代码量是没用的，重要的是如何去写代码。首先，多读书，多学习，尤其是编程的基础知识，要知其然，知其所以然。其次，要多思考，多动手，多实践，学以致用。最后，知识面要广，但是要专攻某一领域，百艺通不如一艺精。

有这个因素但不全是，程序员这条路就是靠大量的练习、积攒经验写出来的，看一万遍，不如自己去写一边。 所以，如果一个人写的代码特别多，可以说他是一个厉害的程序员，但这只是粗狂的评价，一个程序员的编程水平包括但不仅限于代码量，还要看代码的质量以及这个人的编程思想。如果一个程序员一直写一样的代码，那他写在多遍都不会成长。 所以，决定编程水平的，不仅仅是代码量

--河南新华电脑学院

首先感谢邀请，那我就回答一下。我本身也是一位程序员，我觉得一个程序员的代码量多只能说明他对某一种语言的熟悉程度，并不能完全用编程的代码量来衡量一位程序员的技术含量。我认为编程是靠一种思维，在一边学习，一边敲代码的过程中学会思考，否则相同的代码回敲很多遍，但是原理还是没有掌握。比起代码数量，我们要更注重代码的质量，和我们学到的东西，这些才是一个程序员的考核标准。

代码量只是占比很小的维度。衡量编程水平的维度有很多，主要考虑几个方面：

1. 效率
   

2. 稳定性
   
3. 扩展性
   
4. 维护性
   
5. 阅读性

业界有个说法是：不写够十万行代码，算不上是入门。

如何快速提升编程水平？

1.多看看业内人做的学习笔记，一般你在csdn里很容易看到。

2.可以看看一直免费的公开课视频，有讲技术的老师会直播写代码的过程，动脑学院你可以去看看。

3.GitHub上有很多开源的项目，有很多大牛写的项目代码很规范，你可以对照写一遍。

代码量只是占比很小的维度。衡量编程水平的维度有很多，主要考虑几个方面：

效率

稳定性

扩展性

维护性

阅读性

分两种情况的，一种是拷贝型的程序员，没有面向对象思想，相似内容不停复制，没有重用，试过维护这些代码，只能用一个字“坑”来形容，另一种是水平好又写得多的，往往后面就精益求精，思想有所升华，所以，代码量不能决定他的水平，但代码质量反映他的水平，“量”和“质量”相差一个字差别很大。