有人说古代在没有肥料、没有农药的情况下，粮食照样够供应，是这样的吗？

欢迎打开历史宝藏。

说古代人不知道用肥料，那你可是太小看古人了。

要知道，精耕细作，是我国小农经济的一种常态，精耕细作的一个表现，就是极为注重肥料的使用。

古代有什么肥料呢？

当然都是绿色无污染的。

主要有以下这些：

人粪：乃谷、肉、果、菜之馀气未尽，培苗极肥，为一等粪。盦热方熟，粪田无损。每亩可用一车，自成美田。若积于便窖，用小便盦熟，名为金汁，合水灌田，亦可肥美。

牲畜粪：所畜牛马之粪。用夏秋场间所收糠穰碎柴，带土扫积，每日均布牛马槽下，又每日再以干土垫衬，数月一起，盦过打碎，即可肥田。又勤农者于农隙之时，或推车，或挑笼，于各处收取牛马诸粪，盦过亦可肥田。又凡一切鸟兽之粪，及蚕沙等物，收储积蓄亦可肥田。

草粪：凡一切腐蒿、败叶、菜根、无子杂草及大蓝渣滓，并田中锄下杂草，用合土窖罨。凡有洗器浊水，米泔水及每日所扫秽恶柴土，并投入其中，盦之月余，一起晒干打碎亦可肥田。凡春夏所长嫩草，获来剉碎，耕时撒于垅中，犁土掩盖，亦可肥田。

火粪：凡朽木腐材及有子蔓草，用合土层叠堆架，引火烧之。冷定用碌碡碾碎，并一切柴草之灰，以粪水田最好，旱田亦可用。又如炕土、墙土久受日火熏炼，膏油外浮，亦可肥田。又硝土扫积，亦可肥田。

泥粪：凡阴沟渠港，并河底青泥，用铁锨转取，或以竹片夹取，置岸上晒干打碎，即可肥田。

骨蛤灰粪：凡一切禽兽骨及蹄角并蚌蛤诸物，用火烧黄色，碾细筛过，粪冷水稻秧及水灌菜田，肥盛过于诸粪。

苗粪：凡杂粪不继，苗粪可代，黑豆、绿豆为上，小豆、芝麻、葫芦芭次之。将地耕开，稠布诸种，俟苗高七八寸，犁掩地中，即可肥田。

渣粪：凡一切菜籽、芝麻、棉籽，取油成渣，法用碾细，最能肥田。

黑豆粪：将黑豆磨碎，置窖内，投以人溺，盦极臭，合土拌干，粪田更胜于油渣。凡麦粟得豆粪则杆劲，不畏暴风，兼耐久雨久旱。如多，不能溺盦，磨碎亦可生用。

皮毛粪：凡一切鸟兽皮毛及汤浔之水，用同盦一处，再投韭菜一握，数日既腐，沃田极肥。若猪毛皮渣盦稻根下，更得数岁长旺。

更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。

当然了，必须照样供应啊，老百姓在古代那也是人吗？根本就是只会耕作的人形生物而已，别管粮食打多少，该交的一粒不能少，老百姓饿死了，那是他们命贱，肥料？不需要的

的确是这样，简单来说，三个原因：

第一，古代人口少。

人口少，相对来说，粮食消耗就少，因此只要保持稳定的农业生产，就能够为大多数的人口提供充足的粮食，当然产量不高，本身也决定着人口上限，没有那么多粮食，自然人口增长也会相应的不高，因此，古代人口相对来说少，也是粮食够供应的一个原因。

反过来说，农业生产有局限，因此也决定了人口不会多。

第二，古代有肥料。

如解放后还在使用的草木灰，人畜的粪便、少量绿肥及河泥等，在古代也同样是最为天然的肥料，同样可以直接用于田地，这就属于没有化肥的年代，人们就用最天然的肥料来耕地。

另外，还有一个残酷的事实，古代平均亩产200斤，即被视为“丰收”，基本上种地就靠“轮作”，而且大多数情况下还得看天，所以古人常说“靠天吃饭”，若久旱无雨，那就注定庄稼不长，不像现在还能有先进的灌溉系统，还有南水北调这种大工程。

基本上古代的农业生产，还是与大自然成互相利用的关系，再结合上一点，因为人少，所以在古代的太平时期，只要肯专心劳动，即使亩产只有200斤，也不会出现粮食少的情况，毕竟人少，当然若赶上战乱，那就得另说了。

如汉朝时，一家六口，亩产粟1.5石（约120斤），便能在交够赋税的基础上，也足以果腹。

《汉书·食货志》：今一夫挟五口，治田百亩，岁收一石半。

第三，饥荒问题与具体年代。

我觉得问题问的太过笼统，因为并没有具体说明是哪个朝代。

有的朝代出现过大规模饥荒的情况，那就肯定无法供够粮食。

所以具体问题还要具体分析，如果是在太平盛世，如盛唐时期依靠均田制发展起来的农业生产，就足以使天下百姓自给自足，但均田制被破坏以后，大批流民逃籍，导致一半田地无人耕种，长安城外经常还出现饿死的流民尸体，就更别说农乡地区了。

《旧唐书·列传三十八·韦嗣利传》：今天下户口，亡逃过半，租调既减，国用不足。

——————

关注作者：钱品聚，了解更多历史与文化秘闻，带你发现更大的世界~！

肯定是的！不要说在古代，就在我们孩童时的上世纪60年代也是的！（建议提问中的“古代在没有肥料、”改成“古代在没有化肥、”）

记得1965年我在家乡农村上小学6年级时，老师经常带领我们去参加生产队劳动。印象最深的，一是去田里撒肥，二是下稻田除虫。

田里撒肥撒的是各家各户养猪沤出来的圈肥。那时候所有人家都会养猪，因为养猪卖家庭经济的主要来源之一；而且养猪还会经常给猪圈垫草，好尽可能多给生产队出粪（圈肥），这样可以多挣点工分。不记得那时有什么化肥。

下稻田去除虫（现在想来应该是稻螟虫），是每人从自家带去一个洗脸盆，同学们下到稻田里排成行，每个人双手握盆，把盆竖起来，盆口对着稻禾植株上半部（家乡人叫“谷稞”），从左边扫到右边，看看盆里有没有虫，有了就摁死；再从右边扫到左边，又看看；这样重复着动作往前走。还记得那时根本没有农药。

那时候生活是清贫的，但能吃饱，我们生产队好像四五十户人家，就有一家经常说粮食不够吃，可大家都把他家看成是好吃懒做。应该说整个国家的粮食供应还是基本能保证的吧。

我一直到现在都认为，那时清贫、穷，是因为新中国建立不久，国家底子太薄，1958年后又遇到三年自然灾害，而不是因为没有化肥和农药。

别说古代，在上世纪的60、70年代粮食都不够吃。

是的。

首先要明确一个问题，现在的环境污染太严重了，古代随便一条河啊，小溪都可以直接饮用，现在你敢么？

古代的污染基本为零，农作物啊只要没有天灾，基本都是满仓。

希望能帮到你。

提问者有点幼稚，或者存有某种居心？凡成功的生命，都会过度繁殖，以应对外界的各种进攻，所以资源总是短缺的，所以人才冒着杀人一千自损八百的风险去战争。正因为资源总是短缺的，人类才有贪婪的习性。

一除非利用资源的方式发生改变。你看:同样是猫科，分化出多少品种？犬科呢？一群鸟来到一个隔绝的荒岛，N年后，它们的后代利用资源的方式会分化为多种多样……例子太多，而造成这一现状的根本原因就是:资源总是短缺的，除非发生了改变。

人类自身未经大的灾难，利用的资源未发生改变，资源定是短缺的。没有现代科技也能吃饱是谬论。饿死人和饥饿在几十年前如同人类的影子。

古代的人口也很少，，所以只要不是天灾，人祸，虽然产量低。，但粮食是够吃的，

农药是没有的。但土家肥是用点的。产量在300斤一500之间。主要是田间人工除草与打水作业。人工脱粒。人工糙米作业，全国人口在清末才4亿。