2018年最后一天湖南衡阳13岁男孩用铁锤杀害亲生父母，对此你怎么评价？

说好的人伦道德威严呢？不出意外的话，这又是一个沉重而又令人无奈的悲剧。

仅距沅江12岁男孩弑母案一个月，衡南一13岁的孩子锤杀父母。

有光明的地方一定会有黑暗，可我未曾料到，黑暗是如此的凉透人心。杀父弑母，惨绝人寰，世间最悲惨之事莫过如此。

13岁，触动我们每个人的神经；13岁，并不代表年幼无知；13岁，更不是逃脱制裁的理由。

都说杀人偿命，天经地义。难道仅仅因为13岁就可以法外开恩?难道仅仅因为13岁就可以置人伦于不顾?

我不是什么文化人，我也不是什么专家学者，我就是一个实实在在的小老百姓，但我认准一个理——凡事都得讲道理是吧？

如果仅仅是因为保护而保护，不管对象是善还是恶，那请告诉我——什么是正?什么是义?仅仅因为年龄，就一刀切，这真的合适吗？

立法的初衷就是惩恶扬善，法律更是建立在人伦道德的平台上，法和理应紧密相连。对于未成年人犯罪，不应只局限于某条规定之中，更应结合人伦道德，做出公平正义的审判。

因为类似的裁决，不仅只是本案的结束，更应该是预防类似案件发生的表率。预防未成年人犯罪，这是家庭、学校、社会义不容辞的责任。

2018年最后一天湖南衡阳13岁男孩用铁锤杀害亲生父母，对此你怎么评价？

仅仅一个月之内，都是在2018年12月份，只是一个月首，一个月末，就发生了两起类似的少年杀父母之惨剧，令人唏嘘不已，更是震惊、可怕。

而此次衡阳杀的既有父亲，又有母亲，双双命丧儿子之手。仅是家庭纠纷，母亲还是一个弱智。

怎么看这些案件？是以个案而不必大惊小怪，还是由此反思我们的诸多社会问题。

首先，如今的孩子们究竟怎么了？他们从不听话，或是叛逆，已经发展到要人命，而且是父母之命。这样的转变当中，究竟发生了什么？

从案件当中来看，网络游戏是一大祸首。那么，孩子的暴力，除了游戏之影响，还有哪些原因在影响他们。诸如此前12岁少年对于法律的淡漠无知，究竟今天的孩子还有多少类似的心理与认知？

其次，如今的教育该如何反思？是不敢管孩子，还是管不好孩子？现在一些孩子无法无天，主要在于宠溺，或是放纵。有的家庭不管不顾，或是管不好，能力不够，只考虑物质，而不考虑思想行为；有的学校只顾学习成绩，对于行为、习惯、思想、道德层面教育缺乏有效措施。以致于今天的一些师生矛盾都似乎到了水火不容的地步，管教与体罚都不知道如何把握。

最后，社会该如何营造一个好的环境？比如网络游戏该如何治理？比如问题少年该如何帮教？比如文化娱乐场所该如何净化？比如校园欺凌事件该如何防范？比如留守儿童问题该怎么解决？

当然，关于未成年人犯罪的问题，该采取怎样的惩戒教育措施，才能有效的回应民意呼声。

未成年犯罪的屡屡发生，而且未成年作案的手法极其残忍，看来光对未成年人进行教育是远远不够的，应该在法律上也有一个明确的处罚措施。

未成年弑母案件在过去的一年里报道了两起，这确实需要重视，湖南益阳弑母案过去不过短短数日，在2018年结束之际，又一起湖南衡阳杀母案再次发生，这就不得不让人深思，到底是什么原因导致了未成年人如此心狠？

据悉，2018年12月31日，在湖南衡阳市衡南县三塘镇发生了一起杀人案，据调查，犯罪嫌疑人系被害者的13岁亲生儿子，他用铁锤砸死了自己的母亲，后逃跑，目前，犯罪嫌疑人还在逃。

未成年人作案的不断发生，说明一个问题，那就是对于未成年人的教育出现了严重的问题，往往作案的未成年都是出于青春叛逆期，这个阶段的孩子最为叛逆，也是最难管理的时候。

而出现未成年人残忍作案，主要原因是现在孩子都少，所以从小对孩子都是过于溺爱，而造成了孩子性格的叛逆，处处张扬跋扈，目中无人，更甚者就是他们法律意识淡薄，还有就是对于未成年人的法律处罚方面还是太轻，这些叛逆的孩子更需要一个严格的法律约束，再加上从小溺爱，他们根本在性格上就属于偏激的那种，所以说他们作案手法残忍。

前不久闹的沸沸扬扬的12岁男孩砍死亲生母亲的案子刚刚平息，这又发生一起13岁男孩锤杀亲生父母的惨烈案件！

小小年纪竟然狠心把自己的亲生父母都杀了，该是多大的仇多大的恨？简直畜生不如！敢手刃双亲的人，试问还有什么不敢干？

这犯罪影响、情节及性质太坏太坏了！小编就一句话：决不能再像那个12岁杀母的男孩一样给放了！这个13岁男孩必须得到严惩！不然他就是社会的毒瘤、潜在的炸弹！父母都被他杀了，靠教育感化他？我就呵呵了……

可以肯定的是：这样的家庭绝对不会富裕！贫穷的家庭，再加上弱智的母亲，年老（相比较13岁的小孩）的父亲，诸多因素导致小孩缺乏应有的伦理亲情道德教育，心理极度自卑，当这种压抑积累到爆发点时，便会呈井喷式爆发！包括杀人，放火……这样的小孩即便以后走向社会也是一枚定时炸弹，其危害性难以估量。唯一的方法就是抓捕后进行心理干预，社区或者派出所还应该作为重点关注对象严密随访，谨防再次犯罪！！！

又是一起学生杀害父母的案件。这名13岁男孩用锤子杀害了自己父母，让人震惊不已。接二连三发生未成年人杀害父母的案件，到底是因何构成了这些孩子如此极端的心理，要用杀害父母的方式来发泄？

首先，这些孩子正处于青春期，同时也是所谓的叛逆期，家长很难对其约束。如果是从小建立良好沟通方式的家庭，在孩子叛逆期过程中可能会少很多麻烦。当然，如果从小关系处理得不够好，一些家长为了更有效的杜绝孩子犯错，则会采取“棍棒教育”的方式。

其实，这种近乎于威胁的教育方式，是不应该得到这个时代认同的。但还有不少家长为了消除孩子反叛，仍采取暴力、强行约束等手段来制止。但往往适得其反，使之情况更加严重，这或许是造成这个事件的原因之一。

还有，青春期孩子正处于叛逆时期，所以会出现相对偏激的情绪表达。当家庭环境、社会环境、学校环境三个层面中，出现了让其“学坏”的因素，这种偏激的情绪便会促使自身出现极端的行为。

孩子在成长过程中，必然会学习“榜样”的行为，而孩子自身所界定的榜样对象，可能来自于学校、家庭、社会里的某个权威者。如果孩子的模仿对象有暴力倾向，孩子也有可能产生暴力倾向。这时，家长再不加以纠正及制约，孩子的“暴力倾向”便会延续，直至造成无可挽回的伤害。

另外，孩子强烈攻击性行为的背后，可能是幼年时在亲密关系中爱的缺失所导致的。在一个孩子幼年时期，如果在家庭中缺乏父母的关爱和陪伴，孩子的内心就会有着强烈的无价值感，这种无价值感将会严重影响孩子内心正常秩序的建立。伴随着孩子年龄增长，内心所挤压的不良情绪会越来越重，当达到一定的情绪临界点时，就会因一些小事而彻底爆发，将愤怒投射到他周围的亲人或同学之上。

根据上述的分析，这些杀害父母的孩子，大概是长期受到他们父母粗暴严厉地打压与管制，再加上一直都紧张的亲子关系，可能就导致了这次悲剧的发生。

我们要想拥有一份好的亲子关系，做父母的就一定要真正做到尊重孩子，可以和孩子共情，做一个能理解孩子，并且能和孩子做朋友的父母。我们对待孩子的态度就决定了我们的孩子对待世界的态度。

我们是关注中小学教育的洋葱数学，点击关注，成为家长们的教育好助手

首先感谢受邀来回答这个沉重而尖锐的问题。

出现这样的低龄儿童杀害父母严重案件，一是说明他们的家庭环境已经出现不可忽视的问题，需要社会各界从中引得足够的重视；二是说明教育层面在针对不同年龄阶段学生采用的施教方案亟待进一步优化改革，做到与时俱进适应社会发展的要求；三是来自社会各组成要素方面对未成年儿童所产生的负面不利影响，同样需要全社会给予关注与关怀，逐渐减少或避免类似案件的发生率，维护社会安定。

谢邀。

对于湖南衡阳13岁男孩用铁锤杀害亲生父母事件，我有下列几个看法。

1，“2O18年最后一天”没有多大意义，应该是一种巧合。

2，家庭教育的莫大悲哀。

3，可能有人又要拿学校说事，这也是一种悲哀。其实，学校教育和社会预防犯罪的各功能部门教育责任同在其中。

4，根据犯罪低龄化连续出现的现象，国家法律是否可以考虑设置工读学校和降低追究刑事犯罪的年限？对于以后的少年犯罪的法律追究和再教育，可以解决很多困忧和难题。

5，学校教育和社会预防犯罪的各功能部门把预防犯罪低龄化拿上教育的议事日程。

谢谢邀请，只是看到这个问题我的心里有说不出的沉重。

不到一个月的时间，一个12岁，一个13岁，应该是天真烂漫的花季少年，却无比残忍地杀害了自已的父母。这倒底是怎么了？

法律层面，法律专家讲的比我们透彻。我们确实应完善《末成年人保护法》，对虽末达法律制裁年龄、但犯了古今中外都属大恶的凶残少年，决不能一放了之。应该将其圈进专门的场所，进行法律、道德、心理等方面的训诫及教育。最后经有关专家进行专业的鉴定，确认已改过自新，不会再危害社会后再让其走向社会。

教育的层面，教育专家们也进行了解析。学校的问题，家长的问题，新闻宣传的问题等等。确实我们都应反思，而且不应仅仅是反思！

也有人说是贫困所造成，但我却不敢苟同。要说贫困，我们50后有发言权。我们小时候是什么生活？有几个没挨过饿？挨过冻？要说是父母的原因，我们小时有几个没挨过父母的老拳？要说是教育的问题，我们小时又有多少失学儿童？但这些人不但从小就早早地帮大人一齐担起生活的重负，而且长大反而没因从小挨打就不孝顺，这又是为什么？

确实，做父母的应反思，做老师的应反思，整个社会都应反思。但更重要的是:反思过后就应行动！

湖南衡阳13岁小男孩用铁锤将父母杀害作为一种特定现象终于出现了！这是可怕的事情，比叛逆严重，希望不要在通过各种新闻的形式再度向社会扩散，不仅仅是不再扩散，应当尽量掩盖，有可能引发负面导向作用，对青少年叛逆，反抗和诱发同类恶性未成年弑杀父母的暗流！这是社会共同的责任！急！急！

不想回答了，只能说是父母的悲哀。

养不教父之过。

一一一师之堕。

家庭学校都有撇不开的责任。

发人深省啊！

谢邀。

对于湖南衡阳13岁男孩用铁锤杀害亲生父母事件，我有下列几个看法。

1，“2O18年最后一天”没有多大意义，应该是一种巧合。

2，家庭教育的莫大悲哀。

3，可能有人又要拿学校说事，这也是一种悲哀。其实，学校教育和社会预防犯罪的各功能部门教育责任同在其中。

4，根据犯罪低龄化连续出现的现象，国家法律是否可以考虑设置工读学校和降低追究刑事犯罪的年限？对于以后的少年犯罪的法律追究和再教育，可以解决很多困忧和难题。

5，学校教育和社会预防犯罪的各功能部门把预防犯罪低龄化拿上教育的议事日程。

看到这样的消息心情澎湃久久不能平静。出现这种惨绝人寰的悲剧，父母，家庭，社会都逃脱不了责任！只是不了解这个家庭的具体情况，真的不敢妄加评论。希望此等悲剧不再发生！

这样的事连着出，都不想说了。

养不教父之过。

一一一师之堕。

家庭学校都有撇不开的责任。

发人深省啊！

子不教，父子过，活该……

教育问题！应该返思了！

现在的孩子教育真的有问题。其实我们都应该重视一下孩子的教育。而不是说一味的要求孩子课本上的学习成绩。

真的假的？怎么老发生杀父母的事？是上回12岁杀母报导无罪释放回校读书让他得到启发？还是父母和学校教育出了问题？我看是父母教育简单粗暴再加未成年犯罪没事报导所致，不管怎样凡是杀害父母的无论大小一律死刑，都能杀人了还小？是未成年心态吗显然不是。

看到这样的消息心情澎湃久久不能平静。出现这种惨绝人寰的悲剧，父母，家庭，社会都逃脱不了责任！只是不了解这个家庭的具体情况，真的不敢妄加评论。希望此等悲剧不再发生！

从小培养孩子的好品德，孝敬父母，珍惜生命，守法。他杀了母亲害了自己，人生的悲哀。

孩子心理肯定是太偏激了，是不是有暴力倾向，应该去看心理医生，父母养了你，应该有感恩之心，无论父母言辞不和还是行为偏激，都不可能去伤害他们，甚至去杀害他们生命，他们做的再不对，可以和他们沟通讲道理，也不能顶撞他们，不养儿不知父母恩，等他有了自己的孩子就会知道其中的道理了。

从小培养孩子的好品德，孝敬父母，珍惜生命，守法。他杀了母亲害了自己，人生的悲哀。

又是一个很沉重的话题，可以肯定的是，心魔无度的侵占了他的良知，不论是何缘由使他升起杀人的心，这种弑亲的行为，法不办，天难容！现世中已没有为他辩解的活着的理由，魔鬼的种子已经在心底深处扎根，冰冷的血液流淌在身体中，毫无人性。发狂的神经支配着呼吸，施如魔道。有人说“现在唯一金钱能买到的真情，就是养一只小狗。它用有限的一二十年，告诉你真情换真心，家贫更坚守的道理”还有很多朋友看过国外的一味视频“一只狗天真的依附在已经成为僵尸的主人身边，他的利爪抚摸在狗狗身上已经血痕累累，痛苦而不弃是狗狗对主人最后的承诺”！我们可能不是太理解社会上种种病态的杀虐，可能更倾向于美丽的风景，灿烂的阳光。可能“天真”真的会陪伴您一生，能够无限放大的是自己的心境，有劳而得就可以了，问心无愧就明理了。无绪的以自己为中心追逐名利，和魔鬼赛跑谁也不是最后的赢家！

孩子心理肯定是太偏激了，是不是有暴力倾向，应该去看心理医生，父母养了你，应该有感恩之心，无论父母言辞不和还是行为偏激，都不可能去伤害他们，甚至去杀害他们生命，他们做的再不对，可以和他们沟通讲道理，也不能顶撞他们，不养儿不知父母恩，等他有了自己的孩子就会知道其中的道理了。

存在决定意识，人是环境的产物。这个事的评价必须要分析客观背景。一：市场经济条件下导致学校老师家长学生不正确的义利观以及恶化的丑态百出的社会风气与现象对少年儿童的影响；二：人口政策导致的少子化现象造成部分家长对子女的溺爱；三：政府对未成年人道德法制的教育宣传不够重视，没有抓落实，没有具体的措施，基层政府组织对某些特殊家庭关心帮助不够！（也就是人情冷漠的意思吧！）

出现这种情况不用研究探讨。就是缺失教育。什么都学国外，专家说过，教育不能暴力，父子要像兄弟一样相处，这个观点我从始至终都不认同。我们的国情和外国是不一样的，古时传下来的东西不一定都不实用，严父出孝子，严师出高徒，这是绝对正确的。如今都是独生子女，要星星不敢给月亮，孩子养成唯我独尊的性格。一件事满足不了就怨恨。社会上很多事情让专家搞得是乌烟瘴气，乱七八糟。提倡导向出现错误。还是那句话，人不能对太好，狗不能喂太饱。过去孩子犯错误，家长上去咣咣两脚，孩子受到惩罚，知道这件事以后不能做了，可现在讲的是说服教育，孩子小没有辨别是非能力，说了也是白说。没有惩罚胆子越来越大，最后出现这种恶果。