匹夫不仁,可举族诛之;族之不仁,匹夫何为?

新农商网 全部 1019

匹夫不仁,可举族诛之;族之不仁,匹夫何为?

回复

共9条回复 我来回复
  • 栖哈丶
    栖哈丶
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我想非常通俗的来理解这句话的意思。简言之,就是一个人的行为超越了人们共同遵守的道德规范和行为准则,他就会受到惩罚。反过来如果大家一向共同遵守的规范,在许多个人看来确实已经变得陈腐不堪,完全成为了束缚人们的精神桎梏,而事实证明,这种人群的认识也是十分正确的,那么,这个人群虽然面对的是一些有形或无形的更大群体,和一些不被认可的指责和误解,甚至为此而付出了更为惨痛的代价,这也是值得的。如我们熟知的一些先贤志士。

    因为真理有时候往往掌握在少数人手里。作为共和国的公民,我们既是全体社会的一分子,也是这个社会的建设者与维护者。面对整个社会发展过程中的不完美、不完善,我们人人都有权力去监督。这是宪法所赋予的权力。一句话,个人与集体与国家这是一个有机的整体,国家体现的是全体人民的意志,人民维护的是国家的利益。“国家兴亡,匹夫有责”。敢于担当,敢于作为,这是值得大力提倡的精神。

    2020-07-15 18:26:45 0条评论
  • 半支莲6
    半支莲6
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    要回答这个问题,先要理解什么是“仁”?“仁、义、礼、智、信”,儒家把“仁”作为最高的道德原则、道德标准和道德境界。

    “仁”,许慎《说文解字》解释“仁”字:“亲也。从人二。人与人之间相亲相爱。

    由“仁”构成的词有:仁爱、仁心、仁政、仁至义尽。

    子曰:“克己复礼为仁”。克制自己的欲望,按照规定的法律制度去做就是“仁”。

    孟子曰:“人之所以异於禽兽者几希;庶民去之,君子存之。舜明於庶物,察於人伦,由仁义行,非行仁义也。”

    就是说,人区别于禽兽只是一点点,那就是“人性”!这个“人性”就是“爱”。野兽为了争夺食物,不惜残害同类,而人们为了争夺食物呢?有人性的就会相让,或是相帮;但也有的人不惜杀害同类而夺得眼前利益。

    题主提到的,“匹夫不仁,可举族诛之”。举族诛之不是人人得而诛之,而是用“族规”审判,动用公权加以惩罚。扩大开来,家族对应的是国家,“族规”对应的是法律,匹夫对应的是公民。公民应用法律法规规范自己的言行。

    《中华人民共和国宪法》规定:“公民的生命权不受侵犯”。如果有公民行“不仁”之事,剥夺了他人生命权,那就要受到法律的制裁,“举国诛之”,公权介入,判处死刑。

    “族之不仁”,如果对内,就是“族长”不仁,视民如草芥,鱼肉百姓,内忧外患,民不聊生。仁人志士揭竿而起,诛杀族长,砸碎旧秩序,建立新秩序。封建社会朝代的更迭都是因为“族长”不仁引起的。

    清政府的腐败无能,对内残酷剥削,对外丧权辱国,所以才有“天下兴亡匹夫有责”的呐喊,才有辛亥革命推翻清政府的壮举。

    清政府被推翻后,经历了军阀混战、国共战争,国民选择了共产党,成立了新中国,这就是“匹夫”对“族长”的胜利。

    不仁的对象如果是族外,那就是“举族不仁”。如日本发动的侵华战争,德国法西斯发动的世界大战。那就要联合各族的力量进行讨伐。比如亚洲人民共同抗击日本帝国主义的侵略。

    “举族不仁”下的匹夫怎么办?那就要“仁、义”并重了,要“大义灭亲”。如日本侵华战争中,就有日本共产党为支持中国抗日战争流血牺牲,他们已经跳出了族、国的概念,是可尊敬的国际主义者。

    当然,“大义灭亲”与叛国者不能划等号,那些为了个人利益,出卖灵魂,出卖祖国的人是民族的败类,国家的罪人,是“匹夫不仁,可举族诛之。”

    中华民族是爱好和平的民族,是“仁义”之邦,每个公民都应该维护国家的尊严与安全,为创造国家更美好的明天而努力。

    2020-07-11 22:27:05 0条评论
  • 习文弄墨
    习文弄墨
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    “族之不仁,匹夫何为?”

    要么在不仁之族中沉默、灭亡,要么在沉默中爆发,走向光明。

    2020-07-12 20:44:25 0条评论
  • 任积泉
    任积泉
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    “匹夫”有两类,一类是有家国情怀的普通人。他们虽身份低贱,但国家一旦有诸如外敌入侵这类灾难时,他们会不畏强敌、不怕牺牲、挺身而出、共赴国难,这是中华民族的主流。所谓“国家兴亡、匹夫有责”就是这个意思;一类是您这里所说的“匹夫”,显然是指那些徒有人之外表皮囊,实则满腹填草、鲁莽粗俗、见利忘义、投机取巧,横行乡里、为富不仁之人渣!

    2020-07-15 19:14:11 0条评论
  • 独善其身自娱乐
    独善其身自娱乐
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    匹夫不仁,可举族诛之。

    族之不仁,匹夫何为?

    答曰,匹夫移民,走为上计。

    2020-07-13 07:23:50 0条评论
  • 任积泉
    任积泉
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    “匹夫”有两类,一类是有家国情怀的普通人。他们虽身份低贱,但国家一旦有诸如外敌入侵这类灾难时,他们会不畏强敌、不怕牺牲、挺身而出、共赴国难,这是中华民族的主流。所谓“国家兴亡、匹夫有责”就是这个意思;一类是您这里所说的“匹夫”,显然是指那些徒有人之外表皮囊,实则满腹填草、鲁莽粗俗、见利忘义、投机取巧,横行乡里、为富不仁之人渣!

    2020-07-15 19:14:11 0条评论
  • 白茶煮梨
    白茶煮梨
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    族之不仁 ,目的是什么? 手段又是什么? 目的是不想让你强大,或者是不想让你富有 ,害怕你伤害了当前族的平衡 。手段是利用宗族亲情控制你 。所以说,如果没有外部矛盾的话,从宗族内部来看, 宗族本身是没有感情的,有的只是利益之争,也就是说族本身就是不仁的。 匹夫只能是瞒天过海,利用族的亲情强大自己 ,力量强大了,那就能获得别人的尊重,也就是达到了齐家的要求 。所以说, 匹夫不可为,大丈夫才可有所为 。

    2020-07-12 01:05:34 0条评论
  • 李湛江930308
    李湛江930308
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    在一个大家族里面,单人需要顺着家族的方向发展,只要做的不好,就能引起整个家族对你举起屠刀,如果家族做的不符合这个世界的发展,做出了出格的事情,个人就算有再好的作为,也会显得渺茫,看见你就会想起你的家族,连带着也会嘲讽你

    2020-07-12 19:25:51 0条评论
  • 陳志輝
    陳志輝
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    族之不仁 ,目的是什么? 手段又是什么? 目的是不想让你强大,或者是不想让你富有 ,害怕你伤害了当前族的平衡 。手段是利用宗族亲情控制你 。所以说,如果没有外部矛盾的话,从宗族内部来看, 宗族本身是没有感情的,有的只是利益之争,也就是说族本身就是不仁的。 匹夫只能是瞒天过海,利用族的亲情强大自己 ,力量强大了,那就能获得别人的尊重,也就是达到了齐家的要求 。所以说, 匹夫不可为,大丈夫才可有所为 。

    2020-07-13 23:17:04 0条评论