为什么大学里有的人用苹果手机还要申请助学金？

用苹果手机的可能不是穷人，但不一定就不是班里最穷的。

题主你好，我是一名大三的班长。我们班已经评选了三年的助学金，也组织了三年的班级贫困生和特困生的评选。我们学校有的学院确实有“手机是苹果的同学直接取消评选资格”或者“鞋子是阿迪耐克的同学直接取消评选资格”诸如此类的规定，但是根据我这三年对贫困生的了解，这些规则其实是有一些不妥之处的。

• 苹果手机早已成为大众产品
  

如今的手机科技发展飞速，苹果手机也是每年都会推出一代甚至两代的新产品。这不IPhoneX才刚刚推出，甚至都无法在国行购买的时候，IPhone8就已经价格下调了，而IPhone7和IPhone6S都快不知道降价要降到多低了。而对于我们大学生来说，每年都是我们入手苹果手机的好机会，多年以前可能是IPhone5C比较抢手，现在都轮到了IPhone6和IPhoneSE占据中档市场了吧。

如今苹果手机的前几代产品早已低破了2800元，而那些停产的苹果产品、港行的苹果产品、苹果翻新机，甚至在一千元出头就可以买的到，早就是中低端市场手机的价格了。

• 为了充大头而购买苹果手机
  

其实这么说有一些夸张。举个例子，一个车友在网上问玛莎拉蒂的车百公里多少油，别人肯定会说“买得起玛莎拉蒂还在乎油钱？”，可是这位车友回答“我就是倾家荡产买我梦寐以求的东西你管得着吗？”。现实中确实有许多这样的例子，况且手机也不像汽车，购买后需要的支持费用少之又少，当然可能会出现勉强用资金购买苹果手机的情况。

让我们来算一笔账，假设IPhone6的价格为2500元，分为12期付款的话，平均一个月只需要支付220元左右。即使家里有些贫困的同学，每个月出去兼职三四天，也可以很轻松的购买到没有被淘汰的苹果手机。

• 如何定义贫困的问题
  

有一个真实的事情，两位同学竞争一个贫困生的名额，一位同学抽烟，每个月都有在烟上面的开销，而另一个同学使用苹果手机，也有自己的笔记本电脑。那么到底谁更贫困呢？如果单纯按照规章制度，或许两个人都要被取消资格了。可事实是两个人的家庭确实都属于贫困的范畴内，所以助学金的选评需要一定的灵活性。

所以使用苹果手机的同学不应该直接判断为不贫困，还需要更深层次的了解才可以得出结论，从而有助于助学金的公平性。

有句话不知当讲不当讲，现在的助学金啊，贫困生啊都太假了。

初中没关注，反正从高中起，班里申请了贫困生的都不算是穷的。

大学一舍友四川的，写年平均收入2900……最主要还是当地的相关部门教她们填这么多的，还给盖章了……

可是寝室属她最豪了，月花费5000+，我这个1000左右的人在被窝里瑟瑟发抖。

之前有篇文章写有些大学要求贫困生不能使用手机，当时觉得十分不可思议，现在我觉得……这个想法其实还不错……

真正的贫困生得不到帮助，而装穷的倒是拿着补贴的钱大肆挥洒……

这个问题问得好啊，作为一个大四狗，目睹了我们班每年评选助学金的时候的情形！前提是文化课成绩和思想定量测评必须在班级排名前几！所以说，考试就出现了厚着脸皮的抄袭，思想定量测评出现了最可笑的莫名其妙的高，作为天天按时上课的人，本人觉得和他们没多大区别，但他们思想定量测评比我高好多好多，讲真说这些并不是因为我没申请助学金，心里不服！而是作为一个当代大学生，为了区区几千块钱，用尽各种手段，编出各种理由，去申请！为了助学金，还说自己家里咋了咋了的，真的，听着都寒酸，申请完之后，又是各种秀美食，秀名牌！真的真的好恶心，作为班委一员，亲眼目睹大学四年好多人的恶心，和狗血，！与其说是申请助学金，还不如说是用助学金反映自己丑陋的人性！尽然能够为了这点钱，大大出手，大清早在班里面骂架，不知道别人的班是怎样，反正，我对于这样一个班集体真的是失望透顶啊！

今年我就参加了班上奖学金的评判过程。

首先、值得肯定的是：成绩好的先考虑、没有问题。班上学习成绩前三名都是一等助学金或者励志国家奖学金、没得说。

问题是：大家都是同学、互相知根知底很正常。可为什么一个天天上课玩手机考试抄别人的人能在综合素质排名表里面排到班级第二？我身边的同学都在说这个表怎么来？突然间冒出来这么个表、排名虚假得要死、真的能让同学们信服吗？然后呢、综合素质排名第二嘛、国家励志奖学金咯、五千块。

还有一个。用着iphone、符合标题哈。大二还去美国自费交流、所有人都知道她家里的情况、非常好。天天上课迟到、玩手机、讲话、没有一点学习的样子。结果、主持奖学金评判的人非要给她二等、我们能怎么样？

没有绝对的公平。即使老师公平、主持评判的学生们也不会公平。只有永远的利益。