在职场中，有人说商场如战场，人生全靠演技，你怎么理解，如何去做？

【职场饭的回答】

人们常说商场如战场，由此可见商场竞争的残酷性。不过商场和战场比起来，目的更为纯粹:一切行动从“利”出发。

争取生存空间

市场就那么大，人口就那么多，红利就那么点，竞争对手多占一份，自己的生存空间就缩小一成。为了企业能生存下去，各方势力不得不升级服务和产品，从而侵占市场份额，争取生存空间。

这就像那些为了生存不得不主动或者被动发起战争的国家。也许在道德层面上有瑕疵，但是对于内部成员来说却是捍卫自己的生存权利。如果撇开道德，就是优胜劣汰，适者生存的自然法则。

抢夺有限的资源

不管是生产厂家还是中间商，要想生存下去都离不开各种资源。资源配置越有效，产品成本就会越低，企业的竞争优势也就会越大。

另外市场需求受价格因素的影响，而价格受成本地制约，成本又要受原材料价格的限制，所以商场的竞争也就多了一项资源的抢占。

扩张现有的势力

根据企业生命周期理论，企业要经历发展、成长、成熟、衰退四个阶段。如果企业没有把握好机会扩张，可能还没成长、成熟就走向衰退了。

没有不想把企业做大做强的老板，因为一旦企业扩张成功，也就意味着资本增值，规模变大，竞争力变强，市场占有率上涨，从而成为行业里举足轻重的存在。

成就企业家的野心

企业家是有野心的，说的委婉点就是上位者是有梦想的。他们有指点“江山”的魄力，敢想敢做敢挑战不可能。

如果将企业比做武器，那么企业家就是这些武器的主人，而商场就是比武擂台。企业家通过经营企业来提升武力值，通过和其他企业竞争来增加实战经验，并进行角色升级。一个好的企业，必定有一个野心勃勃的领头羊。

小结

商场如战场，但是相较于战场的浮尸遍野，商场要显得文雅的多。人虽然是进化为高级动物，但基因里也保留有兽性:好斗。商场更像是成年人的战场，他们可以在那里挥霍自己旺盛的精力，造就属于自己的英雄梦。

人生全靠演技，与其说是演技不如说是角色转换:同一个人，在不同身份之间的转换。

为人子女

每个人从出生就有的身份:为人子女。在父母面前，几乎所有人都只报喜不报忧。即使做不到斑衣戏彩，也会为了不让父母担心而努力强颜欢笑。

为了让父母少操心，几乎每个子女都撒过谎，演过戏，不过并没有什么恶意，只是一份孝心。

为人夫为人妻

孩子总会长大，除了几个别的不婚主义者，家庭是很多人的归宿。

《孟子·滕文公下》：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。古人称男子为“大丈夫”，称老公为“丈夫”，由此可见男人一旦结婚，便是家里的顶梁柱。虽然现代社会，我们一直强调男女平等，但是由于生理的先天优势，男人无论是在社会上还是在家庭里，依然占主导地位。作为人夫，他有责任也有义务承担起家庭重担，有时候甚至为了家庭不得不舍弃自己的远方。

作为人妻，生孩子几乎是每个人都要经历的事情。就算不说生孩子的疼有几级，有了孩子的女人会把注意力更多的转移到家庭。如果说男人为了家庭可能会放弃诗和远方，女人则会为了孩子放弃自己的人生。

为人父母

为人父母，需要为孩子的前期人生做投入，这个投入不仅仅是金钱，还有时间和爱。

现在养个孩子的成本举高不下的一个原因就是每一对父母都想给孩子提供自己能力范围内或者超出自己现有经济水平的最好条件。没有人想让自己的孩子输在起跑线上，这也是有家有孩子的成年人，在工作中更加吃苦耐劳、更容易接受各种不合理的工作要求和上司的恶言相向的原因。

为人朋友

俗语说“秦桧再坏有仨朋友”。对人类来说，朋友不是可有可无的附属品，而是生活的必需品。

交友活动可以使人体释放产生快感的神经递质和生化物质，其中作用最大的就是催产素和内啡肽。催产素可以让人放松，减轻焦虑；内啡肽则可以让人产生幸福感。虽然交友有益身心健康，不过邓巴曾提出因为受大脑进化的影响，人类认知能力所允许个体拥有的真朋友（一年至少联系一次）最多150人。也就是朋友多虽好，但并不是多多益善。

为人同事

同事，同一单位工作的人。因为是工作中的结交的人际关系，涉及利益，所以相对来说比较复杂。

现实中很多人都处理不好同事关系，因为本该理性对待的“朋友”，很多人选择了“感性”结交。俗话说君子之交淡如水，同事相处之道也一样:求同存异。工作中就事论事，私下里保持距离。

为人领导

有人抬轿，就有人坐轿。法律面前人人平等，但是社会中，人却有不同的职位，不同的身份。

做领导，要想管理好下属，就要有个人魅力和管理技能。虽然不一定要神龙见首不见尾，但是和下属保持距离是必须的。不过这个“距离”要拿捏好分寸:太远，则不亲民；太近，则不容易建立权威性。

另外，作为一个公司的领导，代表公司和外部利益团体洽谈是必不可少的一项活动。为了维护公司形象，衣着得体是最基本的，喜怒不形于色，心事勿让人知是必须的。

小结

人生如戏，戏如人生。每个人每天都在不同角色中出出进进。如果想过好自己人生，就要懂得每个角色的特点，把握好尺度。从这个视角去看的确人生全靠演技。

完结

【职场饭的回答】

人们常说商场如战场，由此可见商场竞争的残酷性。不过商场和战场比起来，目的更为纯粹:一切行动从“利”出发。

争取生存空间

市场就那么大，人口就那么多，红利就那么点，竞争对手多占一份，自己的生存空间就缩小一成。为了企业能生存下去，各方势力不得不升级服务和产品，从而侵占市场份额，争取生存空间。

这就像那些为了生存不得不主动或者被动发起战争的国家。也许在道德层面上有瑕疵，但是对于内部成员来说却是捍卫自己的生存权利。如果撇开道德，就是优胜劣汰，适者生存的自然法则。

抢夺有限的资源

不管是生产厂家还是中间商，要想生存下去都离不开各种资源。资源配置越有效，产品成本就会越低，企业的竞争优势也就会越大。

另外市场需求受价格因素的影响，而价格受成本地制约，成本又要受原材料价格的限制，所以商场的竞争也就多了一项资源的抢占。

扩张现有的势力

根据企业生命周期理论，企业要经历发展、成长、成熟、衰退四个阶段。如果企业没有把握好机会扩张，可能还没成长、成熟就走向衰退了。

没有不想把企业做大做强的老板，因为一旦企业扩张成功，也就意味着资本增值，规模变大，竞争力变强，市场占有率上涨，从而成为行业里举足轻重的存在。

成就企业家的野心

企业家是有野心的，说的委婉点就是上位者是有梦想的。他们有指点“江山”的魄力，敢想敢做敢挑战不可能。

如果将企业比做武器，那么企业家就是这些武器的主人，而商场就是比武擂台。企业家通过经营企业来提升武力值，通过和其他企业竞争来增加实战经验，并进行角色升级。一个好的企业，必定有一个野心勃勃的领头羊。

小结

商场如战场，但是相较于战场的浮尸遍野，商场要显得文雅的多。人虽然是进化为高级动物，但基因里也保留有兽性:好斗。商场更像是成年人的战场，他们可以在那里挥霍自己旺盛的精力，造就属于自己的英雄梦。

人生全靠演技，与其说是演技不如说是角色转换:同一个人，在不同身份之间的转换。

为人子女

每个人从出生就有的身份:为人子女。在父母面前，几乎所有人都只报喜不报忧。即使做不到斑衣戏彩，也会为了不让父母担心而努力强颜欢笑。

为了让父母少操心，几乎每个子女都撒过谎，演过戏，不过并没有什么恶意，只是一份孝心。

为人夫为人妻

孩子总会长大，除了几个别的不婚主义者，家庭是很多人的归宿。

《孟子·滕文公下》：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。古人称男子为“大丈夫”，称老公为“丈夫”，由此可见男人一旦结婚，便是家里的顶梁柱。虽然现代社会，我们一直强调男女平等，但是由于生理的先天优势，男人无论是在社会上还是在家庭里，依然占主导地位。作为人夫，他有责任也有义务承担起家庭重担，有时候甚至为了家庭不得不舍弃自己的远方。

作为人妻，生孩子几乎是每个人都要经历的事情。就算不说生孩子的疼有几级，有了孩子的女人会把注意力更多的转移到家庭。如果说男人为了家庭可能会放弃诗和远方，女人则会为了孩子放弃自己的人生。

为人父母

为人父母，需要为孩子的前期人生做投入，这个投入不仅仅是金钱，还有时间和爱。

现在养个孩子的成本举高不下的一个原因就是每一对父母都想给孩子提供自己能力范围内或者超出自己现有经济水平的最好条件。没有人想让自己的孩子输在起跑线上，这也是有家有孩子的成年人，在工作中更加吃苦耐劳、更容易接受各种不合理的工作要求和上司的恶言相向的原因。

为人朋友

俗语说“秦桧再坏有仨朋友”。对人类来说，朋友不是可有可无的附属品，而是生活的必需品。

交友活动可以使人体释放产生快感的神经递质和生化物质，其中作用最大的就是催产素和内啡肽。催产素可以让人放松，减轻焦虑；内啡肽则可以让人产生幸福感。虽然交友有益身心健康，不过邓巴曾提出因为受大脑进化的影响，人类认知能力所允许个体拥有的真朋友（一年至少联系一次）最多150人。也就是朋友多虽好，但并不是多多益善。

为人同事

同事，同一单位工作的人。因为是工作中的结交的人际关系，涉及利益，所以相对来说比较复杂。

现实中很多人都处理不好同事关系，因为本该理性对待的“朋友”，很多人选择了“感性”结交。俗话说君子之交淡如水，同事相处之道也一样:求同存异。工作中就事论事，私下里保持距离。

为人领导

有人抬轿，就有人坐轿。法律面前人人平等，但是社会中，人却有不同的职位，不同的身份。

做领导，要想管理好下属，就要有个人魅力和管理技能。虽然不一定要神龙见首不见尾，但是和下属保持距离是必须的。不过这个“距离”要拿捏好分寸:太远，则不亲民；太近，则不容易建立权威性。

另外，作为一个公司的领导，代表公司和外部利益团体洽谈是必不可少的一项活动。为了维护公司形象，衣着得体是最基本的，喜怒不形于色，心事勿让人知是必须的。

小结

人生如戏，戏如人生。每个人每天都在不同角色中出出进进。如果想过好自己人生，就要懂得每个角色的特点，把握好尺度。从这个视角去看的确人生全靠演技。

完结

『茶叶哥卖职场』为您答疑解惑：这个问题认同前面观点，不认同后面的，说说原因。

思考1 商场战场-这句话是对的

相信时至今日，没有人会觉得这句话不对。商业竞争的残酷性，和战争有着殊途同归的结局。永远是强者的舞台，最终留下的才是成功的。

思考2 人生全靠演技-太狭隘

这句话不赞同，这是全面否定人性啊！否定职场上，有真善美的东西存在。

即使是风云变幻的三国时期，一样也有可歌可泣的故事留给我们。这句话把社会、人心描述的过于偏激。是把自己的主观臆断，全面否定了职场上的人情世故。把职场变成了只有利益，没有任何真诚、友善、美好的猎场。

带着以上两个思考问题，咱们做个最终的总结和决定

职场上，我们常有一种厚黑学的观念，要么太过于“佛系”、要么把职场“妖魔化”，没有十全十美的事情，两者都不对。

在红尘中修行，而职场就是最好的修炼场。凡事也无绝对，看大家如果巧妙的应对。需要你付出演技的时候，不能吝啬；需要本色出现的时候，也不要故作姿态，矫揉造作。所以，一个阳光健康的心态尤为关键 。

本人商场待了十多年这个问题深有体会，表面笑嘻嘻背后捅一刀实在是太多了，所以做了十多年越来越不想在这个行业待下去，令人感觉累的并不是事情，而是事情当中所要面对的人，太累了现在的人心呀真的是险恶，但这个就是职场，就是商场，这也是实实在在的本质，我们无法改变，如果不想赤裸裸面对那就去吧逃出吧

职场和商场，是两个不同的概念。职场更多的是组织内部，人与人之间的沟通和协作关系。职场更关注个人，自身的成长和发展。商场，一般是企业和外部的关系，企业与企业之间的贸易协作与往来，商场更关注是组织的发展和商业的合作。

人生全靠演技，对啊，我们每个人生下来都是扮演者不同的角色，每个角色肯定要设定各个角色的定位和发挥范围，要演好自己的人生角色。

同理，职场和商场由不同的人物组成，每个人在其中扮演者各自的角色，演的好的肯定要有更多机会，有机会成为主角，主角光环大家应该都听过，一旦成了主角，那就有各种加持，曝光率会逐渐提升，最终结局也是圆满的，那些次要角色，或者群众演员，就可能连露脸的机会都没有，所以也不会被人记住，充当的说炮灰的角色，想一想啊，又有谁甘愿做炮灰呢？所以，人生是需要演技的，也要好好的演绎，争取做取得优质的主角角色。

虽说商场如战场，但是因人而异吧，看从那个角度出发，如果都是利益出发，那可能每天的脑子里都是绞尽脑汁的去算计思虑，如果都把利益放在第二位的情况下我想会不会有种不一样的结局呢？俗话；将心比心，拿人心比自心，不管时工作还是自己做买卖，都拿着真诚的心去看待问题，会不会少了很多算计和利益上的冲突，工作也好，买卖也罢，都是为了养家糊口，在当今的现实生活很多人真的是把商场当做战场，虽说不流血不动刀，但是都是动脑袋动心思，一时的扭曲可能会做出有损利益出卖等很多问题，在养家糊口的前提下，多多把心放第一，利益放第二个，也许商场就是一个温暖人心的朋友圈，有得也是因不打不相识做了无话不说的朋友，但是必须都是将心比心，以理服人的。人生靠演技，我感觉不是这样，不是每个人都想戴着面具去生活，只是很多时候不得不演技一下自己，在某种场合适可的演技下还可以，可不是每天对任何人都需要演技，分从那个角度出发去看吧，把演技演明白也许会成就很多事情和人，但是演砸了可是会毁灭很多东西的，所以还是真真实实的做好自己，用心做事，无愧做人，这样才最真实还不会那么累，问心无愧无需演技[耶][耶]

商场如战场，这说明了商业残酷的一面，稍有不慎会让你倾家荡产，负债累累，所以要慎之又慎。

人生如戏全靠演技是在说人要掌握必要的生存技能，要适应变化，适应社会，主动去拥抱变化，做什么像什么，这强调了人要有适应性的能力。

题主问职场如战场，人生全靠演技。怎么看？怎么去做？这话不错。有句话说社会大舞台，人生如戏，关键在演技。怎么样才能演好自己的角色呢？首先是找到自己的位置。舞台固然很大。每个人都要去表演，但是扮演的角色是不一样的。你若是主角，就要当仁不让地站在聚光灯下，你是观众，就要老实地坐在台下。所以找准自己的角色位置非常重要；

其次是吃透角色的内涵。就是全面把握住应该扮演角色的形象、台步、性情与语言风格等；

最后是达到＂神似＂的境界。举手投足都是戏，一颦一笑都惟妙。

总之做到这三点，你的人生就是成功了。就像图中的花朵，只要开出自己的梦想境界，连猫咪都欣赏不己。