现代医学对人的研究方向是对的吗?
现代医学对人的研究方向是对的吗?
-
现代医学对人类疾病的研究从来就没有停止过,但直到今天也没有研究出一个所以能,当人们问任何一个西医,人的疾病是怎么发生的?比如身体任何部位的疼痛是怎么发生的,任何一个医生的回答是“炎症”,当问及高血压,糖尿病是怎么产生的?任何一个医生的回答是“原发性”与“继发性”,当问及“癌症”是怎么回事?回答是“免疫系统”紊乱或降低所至,当问及这些疾病的诊断依据是什么?回答是:是经仪器检测或化验出来的。上述就是现代医学对人类疾病的理论依据。所以这些理论依据是十分荒唐的,严格的说,这不叫理论依据,是一些片面零碎的疾病症状,现代医学几百年来没有一套完整的,系统的疾病理论,病因病基理论,药物学,诊疗学,人类疾病预防,保健,养生学说理论,而被西方医学及许多国人捧上了天的现代西医是伟大的医疗科学时,为什么连一套医学理论都没有?其科学依据在哪里呢?而中医传承几千年从人的生命学,病因学,药物学,养生学,诊疗学等等,形成了一套一套,完整的理论体系,几千年不衰,正因为中医药是经过了历史的验证,被人们广泛接受,是中华民族之国粹,具有最高医疗科学水准和技术价值,它将逐步会取代西医,或取西医之长,走中西医结合之道。
2018-07-22 21:37:58 -
按目前所用手段方法,虽有一些进步,但的确局限,始停留在病理,生理,动物活体,大白鼠,狗等低等动物,而实验仍是人为的制造疾病病灶。而人与人体千差万别,遗传,生活环境,生活习惯各异而发病各异,对药物的耐受程度与敏感性亦不尽相同,何况是狗鼠。简单一个血循环就存在许多不明,更不说人的大脑,神经,及中医经络,都无从以详。有人认为实验数据就是科学,却忽视了人与低等动物的差别。真不好结论是对是错。
2017-11-28 15:23:36 -
现代医学给我的感觉是 有奶便是娘。急功近利 有那毛病就治那 方向当然错。拿护贫当比较 容易说通这个问题 直接给钱护贫不能解决根本问题 只能解决眼前困难。要想根除贫困 要从最根本的问题抓起!那就是 不但要给钱 还要让其学到技能 现代医学是直接输血 给钱就输 根本没有考虚病人的造血功能出了问题!即使知道 也不会那么做。所以研究的方向只是为利 不是为病
2017-11-28 09:52:16 -
答:明显有不足之处。1.应该研究怎么样让人健康不生病;2.生了病怎么样从根本上解决;3.不是只研究病的征和症,只在控制征和症;4.跟在病的后边永远不能根除病,应该在病的前面(不可抗拒的例外)打牢健康基础(无病先防);5.必须探求到打牢健康基础的全部因素和条件,满足它方能避免少生病和解决好健康问题。6.对急性病、传染病的研究方向是对的,但对慢性病的研究方向大错而特错。
谢谢大家!
2018-09-04 06:09:26 -
西医对人体每一部分的构造,功能,生理,病理进行详细研究和探讨,而且这个结果经过其他任何机构的证实是正确的。中医根本不存在研究二字,只是重复几千年前的,落后,僵化的中医理论。没有任何创新。而是反反复复解释一个臆造的人体机能,不光现在,以后也永远不会有结果,经不起验证,你说能研究出什么结果。
2017-11-28 11:54:26 -
有不足之处。实验室数据与人体有差距,以偏概全,以人的共性为中心,忽略了个体差异性,忽略了自然地理学因素,忽略了气候变化因素,忽略了种族差异,对人体生理病理认识缺乏整体观念。
2017-11-28 12:25:50 -
|这个问题的回答好像不明确它是研究的是对是错,所以很难得出结果,如果是对的就很快治好病了,就没有那多病人了,医院就不会天天那么多病人排队了。如果说错又错在那里这才是研究的方向,所以很多人应为是科学就是不去研究回不了头,不想一下中医为什么几千年的东西还有用得着地方,其实这个问题搞研究的人明白的,中国是人口大国医疗不进步是吃大亏的。中国应该走自己的医学道路不要跟着西方的思维想问题,中国的西医应从中医里学习可用的东西,而中医也应该从西医里学习些可以合用东西。中国的医学才能真正的服务人民,西医里太多不科学的东西应去除掉,如果不除掉中国的西医是很难走出绝境的,我这样说可能很多人反对都应西医很科学了没有错的,希望研究的人用镜子照一下自己那里是错了。如果西医不用中医的阴阳思维理论检查自己是早不出对与错的,因为西科学不能证明自己就很科学,:
2017-11-28 22:29:02 -
中医有研究吗?
玄学理论里的阴阳五行寒热,临床上中医是怎么研究的,谁能详细说说?
五脏六腑都是虚指的功能,临床上中医是怎么研究的,谁能详细说说?
疗效评价、验证方法,是举例子说故事而不是统计治愈率有效率,直接用患者现身说法,需要研究什么?
不用统计,哪种治疗手段更好都不知道,怎么研究?
谁能详细说说,在实践中,中医是用什么方法去评价一种治疗手段,是不是有效,是不是比其它的方法更有效的?
就用治疗疟疾做例子吧。
2018-07-22 17:57:05 -
如果单从医学一门学科来说,由于医学是给人治病的,最大问题是受伦理限制,很多试验不能做,不试验科学就很难进步,所以眼光只局限在医学上,现代医学采用科学方法存在很多问题,但把眼光放在整个科学体系中,现代医学采用科学方法会得到生物学以及各种医学仪器设备成果进步的支持,只要相关学科的科学取得巨大成就,现代医学就会跟着进步,这是现代医学采用科学方法才有的优势,以长远的眼光看,方向是对的,现代医学的劣势是,真正步入科学的轨道才一百多年历史,积累远远不夠
2017-11-28 10:11:43 -
以前的医学,把人当机器来修理,哪个零件出毛病就修哪里,修不了就更换或者替代物。后来叫做生物医学模式,就是把人当成一个整体动物来治,不再局限于头疼医头,脚痛医脚,因为人体本来就是一个功能整体。现代医学充分认识到,精神状态和社会、心理对人类健康也有重大影响,所以治病要充分考虑这方面,叫做生物心理社会医学模式。当代医学更加注重人文关怀,注重伦理道德,认为首先要把人当人,回归人本,然后才能治病。医学研究的方向,逐步从宏观深入微观,逐步向人工智能化和自动化方向发展,现在基因研究和人工智能,非常火热,必将使整个人类社会包括医学,发生翻天覆地的变化。
2017-10-16 12:33:50 -
如果说现代医学只是从化学领域和手术这两方研究,我只能说那能治愈的病痛太有限了,现代科学以突飞猛进,但现代医学所能给人类除了花太多的财力延迟病者痛苦的生命外我却没看到什么有成就的突破,人体系统是个复杂的个体工程,应该和人类创造的机械是有所分别的。
2018-07-22 17:30:49 -
我只能说,西医对一些疾病认识存在局限性。比如癌症,虽认识到它的危害和病因,却不能好好分析癌症的存在和生命的具体关系是什么,癌症是如何具体导致人死亡的。让人们对癌症产生了太多的恐惧,这应该是错误的。
2018-07-22 18:48:31 -
中医当代没有人能研究清楚,中医治病是根据全身身体状况来进行治疗,中医成份太复杂,一复中药就够研究一辈子,西医治病,病理清楚用药清楚,单医治病,药物都是化学合成药,研究方向明确,中医和西医治同祥一种病,中医慢,西医快,中医治病是打全面战争是调动你全身来治病调理,西医是打局部战争所以来的快,中医让你稀里糊涂的活着,西医让你死的明明白白,治病最后还得靠中医,因为西医化学合成药己径到了极限,只是真正研究中医的人太少。
2018-07-22 20:48:44