理科生总比文科生在逻辑性、理性思维方面更强吗？

人们在求学的过程中接触了大量理工科基础知识所涉及的定理和公式，就产生了“理科更理性”“理科更注重逻辑”的错觉。久而久之，人们就自我催眠“我是理科生，我更应该讲逻辑”和“他是理科生，他逻辑应该很好”了。

至于所谓理科更能锻炼逻辑思维，就和学考古就能鉴定祖传手镯、学天文能锻炼星座运势分析一个性质。

-最典型的例子，看看现在在国外大牛校读理工科本科/研究生/博后的那批自干五和带路党就知道了。这批人算是相当优秀的理科生了，他们逻辑如何？

-逻辑不属于理科，也不属于文科，当然联系还是有那么一点的。

并不是说理科生的逻辑一定好于文科生，而是我们所谓的逻辑，更多是基于理科生的思考方法而被定义的。

我们所谓的理科生有逻辑，是因为我们每个人都能以统一的标准（前提）去认可他，也能通过其得到同样的答案；

而文科生的逻辑不具有普适性，但无法否认的是其学习与锻炼同样可以让人们对社会、生命有更深刻的认识。处在一个迷信科学、相信实用主义的时候，说理科生更具有实在的逻辑性的确是无可厚非的。

但既然无法定量的比较谁比谁更深刻，于是理科生比文科生更有逻辑这件事情，我们也很难说是一定成立的。

我是理科生妹子，多的不说，就说小的时候，我爸喜欢买点彩票。有一天无聊在家翻我爸的彩票，各种鞋盒子里面都有，翻出来几百张，最早的一张是01年的，那一年是2004年。我还在家分时间给我爸排列好，我爸回来脸都黑了。现在男朋友跟我吵架讲道理永远说不过我，女生不好惹，理科生女生更不好惹

接触的文科生不多，所以也不好比较。但是拥有理性思维是一种很难得的品质，所以就算是在理科生中，能说拥有理性思维的也不多。而且理性思维不仅仅是指数字和公式，类似GRE中的文字推理也是一种，所以个人觉得文科生和理科生中拥有理性思维的比例差不多，并且都非常小。