武侠小说可不可以成为“名著”？

武侠小说不能成为名著！现代流行的武侠小说，大多是金庸和梁羽生的作品。其内容万变不离其宗，凡武功高者，均受过百般磨难！故事情节多为胡说八道，该死的不死，当生的不生，经不起推敲！对人生毫无教育启发的意义！只有负面影响！看着玩都勉强，入名著之伍是根本不可能的！

看到题主的问题，我觉得你提的问题真的很有问题，武侠小说算是小说中的一个门类，一个分类成为名著？

因此，我觉得你可能是问的是：武侠小说中是否会出四大名著之类的作品？

让我们先简单回顾下我们口中常说的四大名著《西游记》、《水浒传》、《三国演义》、《红楼梦》。

《三国演义》是中国第一部长篇章回体小说。

《水浒传》是中国历史上第一部用古白话文写成的歌颂农民起义的长篇章回体版块结构小说。

《西游记》是中国古典小说中伟大的浪漫主义文学作品，四大名著中，由于八六版的西游记看的次数太多，印象最深，取材自西游故事改编的网络小说也很多，著名的有悟空传、沙僧日记等。

《红楼梦》是一部百科全书式的长篇小说，小说内容可谓琳琅满目，因为这本名著还特意成立了个红学学会。

凡是能被称为名著的小说一般都有其独特之处，无论是文学性还是故事性都实属上乘，并具有一定的时代标志性！

如果你注意观察，一般会发现名著都是后世的人来定的。

我猜测应该会有武侠小说被后世的人称作名著，但具体是哪一部真的不好说，这主要取决于后世文人的眼光和认可。

• 什么是名著?
  • 名著就是指具有较高艺术价值和知名度，且包含永恒主题和经典的人物形象，能够经过时间考验经久不衰，被广泛认识以及流传的文字作品。能给人们以警世和深远影响的著作，以及对世人生存环境的感悟。同时反映一定的社会背景，折射于未来社会，经得起时间历史的考验，给人以启迪和智慧，让后人从中汲取经验和教训，最后化为行动力。
• 比如红楼梦之类名著
  • 《红楼梦》这部书反映了贾史王薛四大家族之事，由他们映衬出封建家族命运衰败的血泪史，封建社会必将走向灭亡的命运。就连《红楼梦》中的角色名字都与他们的兴趣和命运相连，比如元春、迎春、探春、惜春就和他们的爱好琴棋书画有关，让读者通过小说中的角色名字解读对封建社会生活的各个方面都有一个宏观的认识。被后人誉为“道不尽的奇书”。
  • 像《西游记》选自唐僧师徒四人历经重重磨难，西天取经的故事，克服了重重困难，最终取得真经。这部小说虽然是神话故事，但是对于我们今天的现代企业的职场团队管理，生活和思想文化方面都有非常大的借鉴意义。比如，在企业团队管理中，我们经常会问这样一个问题，如果唐僧师徒四人被看成一个团队，被迫要裁员一个人，会先裁掉谁？《西游记》的团队管理给予我们很多的启发，充分调动和发挥出团队成员的积极性和特长，才能把团队打造成一支具有战斗力的团队。
• 武侠可以成为名著吗
  • 我本人是个武侠迷。武侠小说，它的影响力其实也不小，从最开始的刺客列传，到小说的热血江湖。人人都有一个江湖，谈金庸小说，谈武侠小说改编热度不减。名著能够给你启发。相信好的武侠小说也可以做到。
• 武侠带来的回忆
  • 金庸小说可以说影响了海内外的华人，以前是有井水处有柳词，现在是有井水处有金庸。它在全世界的走红，不恰恰证明了金庸小说的魔力么？文学研究，难道不就应该研究这些有魔力，吸引人的作品么？
  • 就连邓小平也非常喜欢阅读金庸小说。（据金庸回忆，1981年他曾来大陆见邓小平。本来，金庸是想跟邓小平谈香港问题。但是，邓小平却一直和他聊武侠小说。金庸的一生，他更看重作为报纸评论家的身份，武侠作家的身份他自己认为是等而下之。）
• 金庸武侠包罗万千
  • 金庸作品假托于历史，包罗万象，医卜星相，三教九流，通过通俗小说的形式，将文学，诗歌，哲学，宗教等等内容以很通俗的形式形象地传达给了最下层的人民大众，里面既表达了民族，历史，爱情，礼教，忠孝，儒释道等多个方面的深刻命题，同时也包涵了波澜壮阔的历史纷争，从宋到清脉络清楚的民族关系和朝代纷争。不仅对人性的发掘足够深刻，同时也借许许多多生动的人物展示了琴棋书画诗酒花等国粹，尤其令武术以一个不可思议的方式走进人们的视野，天马行空的想象使得武术在中国历史上史无前例地占据文化的主流，经久不息，其中最大的受益者就是少林寺，大家都意识到原来我是龙的传人，功夫时至今日都是中国在西方世界中最闪亮的名片，这个过程中金庸当记首功。当代中国人，多少人了解历史了解武术，接触传统文化是通过金庸开始的，逍遥派，桃花岛，东邪西毒南帝北丐中神通，全真七子，明教，张三丰，这些又包涵了多少中国古典文化的精粹？更为强大的是对于影视的影响，由于一个伟大的电影繁荣时代。
• 关于更多详细内容
  • 可以看我的博客大汇总：https://blog.csdn.net/m0_37700275/article/details/79832978 或者 https://blog.csdn.net/m0_37700275/article/details/82972318

玉龙兄先指正一下：武侠小说不可以成为名著，但武侠小说里的某些作品有可能成为名著。

第一，武侠小说不可以成为名著。

名著的判断标准，与作品类型无关。“武侠小说”不是某一部具体作品，而是一个小说类型，不可能直接被划分进名著范围内。不然按这道理的话，以后你拿起一本书，啊，是本武侠小说，属于名著；再拿起一本书，啊，是本科幻小说，不属于名著；再拿起一本书，啊，是本乡土小说，属于名著；再拿起一本书，啊，都市言情小说，不是名著……你自己想想，这场面荒诞不？

名著是指某一部具体的作品，而不是一旦题材是某个类型就一脚迈进名著的圈子了。乡土小说、都市小说、青春小说、军旅小说、武侠小说、言情小说、科幻小说、魔幻小说都有可能出现名著，但这个小说类型却不会直接被划入名著范围。不然的话，大家都奔着这个小说类型来写了，一写就是名著。

第二，武侠小说某些作品有可能出现名著。

举一个其他类型的例子：《1984》。作者在1948年写的关于1984年的故事，应该属于科幻作品吧？但你看看目前这本书的地位，大家只说这是名著，没有特地声明是科幻小说。

再举两个武侠小说的例子：老舍的《断魂枪》和冯骥才的《神鞭》。从内容形式上来看，这两部作品怎么看怎么像武侠小说，但表达的思考，却远非普通武侠小说所能承载的。所以现在它们是文学作品，而不是武侠小说。假如今后某些武侠小说作者把作品境界提高得跟这两部作品差不多，应该能被称为名著。

第三，武侠小说如何成为名著？

（1）先把主角光环去掉。一部作品里面，一个角色掉下悬崖以后死不死完全取决于后续故事是否有戏份或者作者的好恶，这样的作品怎么看怎么不像名著。（2）加深思考。一部作品的主要内容是一群人抢一个宝贝，即使武打描写再精彩都算不上名著，因为缺乏超越时代限制的思考。

综上所述：武侠小说里的某些著名作品算得上这一类型作品的经典，但仍然不属于名著。至于哪部武侠作品能被公认为名著，需要后人创作，也需要时间检验。

个人观点，仅供参考。

我觉得可以。

嗯，个人觉得。

中国的四大名著，红楼梦、西游记、三国演义、水浒传，放在当时的时代背景，也不过是茶余饭后的消遣玩意儿而已。在当时的主流文学圈内，是上不了台面的。

就拿《水浒》跟几部著名的武侠小说对比一下，看看是什么情况。

《水浒》是一部在人民群众上百年集体创作的基础上，进行整理、加工、创作出来的伟大作品。南宋时，梁山英雄故事流传甚广。当时的画家、文学家龚开的《宋江36人赞并序》称：宋江等36人的故事已遍及大街小巷；画家也执笔为他们图形绘影。《水浒》最早的蓝本是宋人的《宣和遗事》，它着力描写了杨志卖刀、晁盖等结伙劫生辰纲和宋江杀阎婆惜等事，对林冲、李逵、武松、鲁智深等主要人物也都作了描写。宋元之际，还有不少取材于水浒故事的话本。在元杂剧中，梁山英雄已由36人发展到108人。施耐庵把有关水浒的故事和人物整理加工，在创作《水浒》过程中，忠实地接受了人民的观点，这是《水浒》之所以取得伟大成就的思想基础。

作品中塑造了一系列具有鲜明个性的艺术典型。比如林冲、鲁智深和杨志三人，都是军官出身，是武艺高强的英雄，但他们的性格各异。林冲有如上述。鲁智深慷慨直爽，疾恶如仇，敢做敢为，这都集中表现在见义勇为和爱打抱不平上。

刻画人物，往往在人物第一次出场时，首先通过肖像描写，展示人物独具的性格特征，这是《水浒》刻画人物的特色。

《水浒》曲折动人的情节，尖锐激烈的矛盾冲突，往往通过一个个场面展开、一个个细节描写、一步步地推向高潮。

《水浒》的结构是纵横交错的复式结构。梁山起义的发生发展和失败的全过程纵贯全篇，其间连缀着一个一个相对独立自成整体的主要人物的故事。这些故事自身在结构上既纵横开合，各尽特色，又是整个水浒故事的有机组成部分。《水浒》的这种独具特色的结构，是民间艺人“说话”特色的具体表现。与之相联系的是《水浒》的语言，它在群众口语基础上经过加工提炼，保存了群众口语的优点，具有洗练、明快、生动、色彩浓烈、造型力强的特色。

类似的事件写出不同的情节，这也是《水浒》的显著特色。事件类似却写出了完全不同的情节，显示出生活丰富多彩和人物性格异彩纷呈。

以上摘抄自百度百科。

武侠小说大师金庸，可以拿出他的其中几部来跟水浒传抗衡，绝对不落下风。

一、《射雕英雄传》。首先，这是金庸独自完成的作品，而不是像施耐庵那样，把过去流传的几十个小故事收集归纳，加工整理。其次，作品主题的宏大，国仇家恨，民族矛盾，儿女情仇，跟水浒传不相上下，甚至有过之。再次，人物的刻画，比水浒传的文笔更加细腻贴切，更立体，更鲜活。然后，情节的对比上，射雕英雄传更加奇诡，草蛇灰线，奇峰突起，远远超过了水浒传。还有，小说的结构的对比，这一点，射雕英雄传也占尽了优势，全面碾压水浒传。

二、倚天屠龙记，笑傲江湖，天龙八部，还有不可思议的鹿鼎记，这几部武侠小说的功力，又超过了射雕英雄传。特别是鹿鼎记这部小说，写尽了中国人的人性！我个人觉得，鹿鼎记是最有可能成为世代相传的名著，标榜史册。

说说读者观众的接受程度。现在的读者，让他们去完整的看一遍四大名著，是非常困难的一件事情。让他们去看金庸的武侠小说，会更容易看得下去，因为更有趣一点，代入感也更强烈一点。

再来说说要不要成为四大名著之类的事情。正所谓萝卜青菜各有所爱，四大名著之所以成为四大名著，是经得起时间的考验的。而金庸的武侠小说呢，也是经得起时间考验的。有华人的地方，就有金庸的小说。金庸的作品，反复被拍成影视剧作品达几十年之久。而且今后还是会有导演继续翻拍的！

哪怕是四大名著，也做不到这一点。

自己喜欢就好，不需要钦定。

那么多世界名著，也有很多部，是让人看不下去的。

它们也照样成为名著。