如果宋朝没有被毁,我们会不会是世界最强?
如果宋朝没有被毁,我们会不会是世界最强?
-
1、宋代确是值得骄傲的时代。“共治”政治在宋代发展至顶峰,王安石甚至以“主宾”论君臣关系;乡绅主导的社会自治组织,也多发端于宋代,在理学家推动下,儒学开辟出“平天下”的新路径:仁里,即地方社会自治实践;宋代商品经济也非常繁荣,城市人口比例为历代最高。美国一些汉学家都认为宋代是中国的“近代初期”。台湾学者侯家驹先生甚至提出,在南宋时期,中国出现了第二次资本主义的萌芽(第一次为汉初)。
2、有人问:宋代发展下去,会出现君主立宪吗?回答这个假设性的问题很冒险,但宋代有四点是不可否认的:一、形成“与士大夫共治天下”的分权结构,君主更像是主权象征,而不具体执政;宰相的执政大权受到台谏的制衡。二、有了法治之雏形,君权受到儒家信条、誓约、国是、条例的约束。三、随着士绅阶层的崛起,民间结社相当发达,社会发育程度高。四、南宋出现了繁华的自由经济。
3、如果历史能给予宋式体制更长的演进时间,我看未必不能发展出一个“宋式近代政制”来。想象中的宋式政制应是这样的:君主居于尊贵、超然、中立之位,只有主持礼仪与名义上的命令签发之权(用宋人的话来说,这叫做“端拱于上而天下自治”)。政令之起草、副署与否决权均归执政,政事堂会议发展成下议院。台谏完全独立于宰执,掌监察、审议、司法审查之权。大理寺增强其独立权威,为最高司法机构。其实我说的这些,并非完全是想象,在宋代共治政体中都有迹可寻。
2017-04-30 20:09:22 -
军事观念不同!将门虎子,蛇鼠一窝来引用,宋保子孙江山,用人才重文抑武(杯酒释兵权),从历史上的战乱,绝大多数是防守型为主,地理条件劣势(幽云十六州)失去天然屏障保护,依靠士兵的铠甲和肉躯和先进武器装备,后勤物资充足保障。人口基数发展瓶颈(诺按西方殖民海外扩张补充),到可以用海外殖民地雇佣兵,用金钱来雇佣海外士兵,持续性战争消耗敌方人口基数,海外殖民地通过雇佣兵回国战争消耗当地人口基数,通过贸易加殖民地全球发展钱庄,确定交子全球贸易地位垄断,获得发行权。开辟获取金钱新增渠道,彩票,运动会,当时的国球(足球前身),赌场(各种战场胜负,百家乐,牛牛,斗地主,斗地主婆等)。假如,世界格局,无国界,全球只一国,中国!
2016-12-29 23:49:47 -
呵呵,宋朝的好时候也就百来年,到宋神宗即位的时候,为了庆祝即位他给大臣发红包的钱都没有,宋朝都多强大呢!强大到哪里了呢?不然他也不会急于把王安石拉出来搞变法了。
不要太沉迷表象了,宋神宗以前为了宋朝还经常为了停战议和都有过给辽、西夏纳供的先例,宋徽宗以后就更面了,不仅纳供还要割地。到了南宋整个北方全被金国占去了,怕是没有比这个更强的了吧?
2017-02-24 06:15:47 -
一个国家如果军事能力不行!谈何强大?
要说宋朝,不得不提赵匡胤。黄袍加身,杯酒释兵权,这也为宋朝的灭亡提前埋下伏笔。赵匡胤深知自己登上皇位是因为兵变,所以他想尽办法削弱军队的作用,以致到了宋朝后期国家饱受外族侵扰,不得不割地赔款以求自保!岳飞就经历过两位皇帝同时被外族略去,皇后因不忍百般羞辱而自杀。而岳飞又因为抗击外族建立了不世之功,让皇族大为恐慌,所以连发12道金牌,最后冤死在风波亭!
当然,宋朝农业、经济发展因为铁具的推广得到极大发展,文化方面,也出现一大批文人墨士,以致后世将唐宋出线的文学作家并称“唐宋八大家”。而作为文化中心的汴京,人口也一度达到几百万,所以才有了今天的《清明上河图》。这些的确证明宋朝文化、经济的确不弱,而人们的生活也是相当的富裕!
可是,经济的繁华、人口的密集、文化的巅峰确掩盖不了军事能力不足的缺点,当外族部落发展到国内已经不能满足自身需要时,宋朝无疑成了众矢之的,所以,战争一旦爆发,宋朝再繁荣也经不住不断的骚扰,常年的赔款导致国力日益衰弱。后期,犹如不堪重负只能拿女人充数,渐渐的,国家被掏空,一支民族也日益强大:蒙古!这支不亚于匈奴的游牧民族最终取代了衰弱而又腐败不堪的宋朝。
宋朝,之所以叫宋朝或许和赵匡胤不费一兵一卒才称为宋朝吧!“送朝”!如果评价宋朝:昙花一现在合适不过!
2016-12-31 15:17:50 -
最值得怀念就是赵宋王朝,只可惜九州无冀州,七国之地少燕国,若不是这样即使不能一统塞外也可使长城外大小胡儿依附华夏。对内修文修德,对外仁义贸易,定能首先以纸币征服世界,在中国首先出现资本文明。
2017-01-28 21:29:26 -
呵呵,宋朝的好时候也就百来年,到宋神宗即位的时候,为了庆祝即位他给大臣发红包的钱都没有,宋朝都多强大呢!强大到哪里了呢?不然他也不会急于把王安石拉出来搞变法了。
不要太沉迷表象了,宋神宗以前为了宋朝还经常为了停战议和都有过给辽、西夏纳供的先例,宋徽宗以后就更面了,不仅纳供还要割地。到了南宋整个北方全被金国占去了,怕是没有比这个更强的了吧?
2017-02-24 06:15:47 -
不可能的,宋重文轻武,灭亡是迟早得事。天子重英豪,文章教尔曹,有点想法有点本事的人都钻研章句去了,上哪昌盛。契丹族个顶个的虎背熊腰血性生猛,能放着大宋这块肥肉么。不过宋有钱是真的,今天的GDP不一定赶上宋,白扯,没有军事力量一切的发展都是给人家准备的。
2017-01-16 13:40:58 -
最值得怀念就是赵宋王朝,只可惜九州无冀州,七国之地少燕国,若不是这样即使不能一统塞外也可使长城外大小胡儿依附华夏。对内修文修德,对外仁义贸易,定能首先以纸币征服世界,在中国首先出现资本文明。
2017-01-28 21:29:26 -
怎么可能,世界最强必须有最强的武力做保障。大航海时代以来,能做到最强国家的只有两个,英国和美国,美国现在的军事就不提了,再厉害的喷子都不能否认美国军事世界第一。英国当初在海军上也一直保持双强标准(即海军总吨位达到或超越当时第二强和第三强海军国家海军总吨位之和)。美国现在的海军实力更不知道是几强标准。没有这些强有力的军队做财富的保障,任何的富裕都是原罪,都是其他国家抢夺的对象。
2017-01-20 20:45:07 -
相较其他朝代,宋更加开放,鼓励(相对)商业。
朱熹之前,儒家还不至于保守到明清那种状态,所以文化层面上压力不大。
宋实行多相,多相能形成对皇权的制约,并且有宋一朝不杀士大夫,政治上的阻碍相对较少。
赵匡胤杯酒释兵权,赵构风波亭冤杀岳元帅,另一个侧面就是军队对于国家的影响较少。
如果,就算没有如果,我相信宋朝的中国是中国的一个节点,可惜我们偏离了航道
2017-07-03 20:35:09 -
然而他被毁了。
已经说明了很多。
历史发展有其规律。
2017-02-22 11:18:52 -
然而他被毁了。
已经说明了很多。
历史发展有其规律。
2017-02-22 11:18:52 -
相较其他朝代,宋更加开放,鼓励(相对)商业。
朱熹之前,儒家还不至于保守到明清那种状态,所以文化层面上压力不大。
宋实行多相,多相能形成对皇权的制约,并且有宋一朝不杀士大夫,政治上的阻碍相对较少。
赵匡胤杯酒释兵权,赵构风波亭冤杀岳元帅,另一个侧面就是军队对于国家的影响较少。
如果,就算没有如果,我相信宋朝的中国是中国的一个节点,可惜我们偏离了航道
2017-07-03 20:35:09