针对江西把既有的初中毕业考试与高中招生考试“二合一”的事情，你们都是怎么看呢？

老李首先要给各位朋友解释一下，江西虽然名义上取消了中考，但是并没有取消学业水平测试。江西高中录取时按学业水平考试成绩录取，也就是说严格讲江西并没有取消中考，而是将学考和中考合二为一了。

对于江西的做法老李表示支持。学业水平考试和中考同时存在，确实有些重复了。将学考和中考合二为一，减少考试次数，好处还是很多的。首先可以给学生更充足的学习时间，并且学生的学习也更有针对性。过去学考中考两张皮，学考和中考考试难度和形式都不同，学生既要准备学考又要准备中考，浪费时间和精力，而且意义不大。

其次，减少一次考试也减少了各方面的浪费。全省组织老师，从出题到监考到阅卷都要有人参与，老师学生家长都跟着受累。两次合一次，大大减少了资源浪费。

最后老李要说的是，即使真正取消中考，初中升高中依然会有选拔性，看看现在的小升初就知道了。

取消中考过后选拔依然会存在，只是会变得更乱，因此不如不取消。

我觉得也到了取消中考的时机了，普及高中可以全面提高国民素质，和受教育的水平，中考完全是受到国家经济能力的制约，教育资源不够用才设了个筛选的，现在条件可以了完全可以取消这个筛选了。

谢邀请！近日一则江西教育将取消中考在各媒体持续发酵！是利是弊，引发大家权衡与讨论，一时充

满各种说辞，有叫好，有叫屈，有嘲讽的，一时沸沸扬扬！

江西虽经济发展不足，但是教育上在全国还是靠前的，时下实行取消中考将初中毕业高中招生两考合一，统一规范初中学业水平考试高中阶段招生录取学科成绩都来源于平时学业考试，将以分数或等级形式出现，个人认为是件好事，均衡提升了教育发展水平摒弃了传统以考以分论成绩的垢病，对社会对学校，对老师，对家庭，对学生个人都是一种提升、创新、鼓励和鞭策，取消中考并非没有考试！而是根据学生平时学业的督促和综合成绩的评估，可以公正公平客观的体现学生的综合素质:好坏，可以选择主课外的其他必修学科的提高，扭转高分低能减轻考试压力及思想负担，绝对是一种大胆的创新与探索！我相信探索者的智慧和勇气，我们拭目以待！

一

其实我认为这是一个趋势

其实是可以的，为什么会有中考是因为中国是九年义务教育所以初中结束后会有一个中考来淘汰一部分人，这和以前的小升初一样，在上个世纪教育资源匮乏所以上初中是需要考试的，通过了才能上，取消中考意味着中国全面实现12年义务教育，大幅度的提高了全面素质会大大降低犯罪率。但是很多人会说，中考取消了岂不是更多不务正业的人都可以上高中了高中会混乱，也影响高考的质量。

我认为下游放开了，就在上游勒紧，中考应该更加严格，提高选拔标准，分为二本以上高素质，大专学历职业化，技能院校技能话三类学校。赋予不同的分工和社会地位。

或者说成绩很好的可以有考公务员权利，这样的话上层建筑就稳定了，职业学校毕业的了可以成为社会的中流砥柱负责社各行各业，技校毕业的走纯技术，顺便提高技术人员在我国的社会地位。在源头上根据不同的选择赋予不同的社会分工，这些不是分为三六九而是更加的平等化