国外有没有在职教师开设的补课班或家教？

带你出国吃肉的Z

这个人很懒，什么都没有留下～

近些年，受益于国家教育部门的重视，在职的老师已经不太敢在课外开设补习班了，但是好象好多家长还是对此持怀疑态度。今天咱们不聊国内，聊下国外有没有在职老师在课外私开补习班的情况！

在德国前些年的一项统计数据显示，德国有110万中小学生定期上收费的课外补习班，而德国家长们每年要为此支出15亿欧元。但是德国教师的法律地位是国家公务人员，具有十分崇高的社会地位，经济待遇也相当可观。德国对教师准入有着严格要求，一个大学生必须通过两次国家考试才能获得教师资格证书，即教师职业准入证。德国多数法律禁止有偿补课，认为教师从事第二职业是渎职的体现，要承担严重后果。根据法律和学校规定，教师补课将被处分，并记入档案。所以虽然德国也有补习现象，但是在职老师是不敢这样做的！

想要进名校，必须上补习班。跟中国一样，韩国孩子的课余时间几乎都被补习班占满了。据估计，韩国补习业一年总营业额高达200亿美元。但是韩国对公立中小学教师有偿补课也持禁止态度。在韩国，课外补习现象十分普遍，政府从开始是完全禁止补习的，但迫于强大的民众意愿，政府开始政策性的来规定补习班的行为。

日本文部省统计资料表明，在日本，一个孩子从小学到大学所需总教育费用约为1000万日元(约合人民币80万元)，其中大部分是课外学习费用。但是由于日本老师的岗位特殊性，日本老师课外开班的可能性极低！日本《地方公务员法》规定，一旦担当起公务员职务，除非法律或条例有特别规定的场合，公务员要全力以赴专心致志于所担当的职务;限制地方公务员在营利性企业兼职。日本的教育公务员作为一种特殊的行业公务员，法律并未在立法规定上彻底封死教师兼职的渠道。但是，对于大多数中小学教师来说，繁忙的教学及诸多事务性工作使他们很难有精力到校外兼任他职。所以，严格的审批制度和超负荷的日常工作量使得日本教育公务员兼职几乎无可能实现。

在美国，本土学生似乎并没有上补习班的传统，即使有，通常也是主科之外的，或是真正有特长的孩子需要提升自己。因此，美国的补习班基本上针对的是来自亚裔家庭的孩子。但对于在职老师，美国则通过合同约定禁止中小学教师有偿补课。美国教师的法律地位为国家公务雇员，其权利义务由雇佣合同确定，合同由各州地方学区委员会或者地方教育管理机构(而非学校)出面与教师签订。在教师有偿补课问题上，虽然美国各州法律规定并不完全一致，但基本上在司法判例中均严格规定了中小学教师业余时间不能从事有偿家教。因此无论雇佣合同有没有明确规定禁止有偿补课条款，如果教师在外工作或兼职，都将面临解聘或不续聘的处理。

为了下一代，世界各国都在努力的完善体制。其实对于这个问题，各国法律和政策制定者都意识到，对有偿补课，特别是公立中小学教师有偿补课不能放任发展，否则将对学校教育造成一定程度伤害，还将冲击整个社会的教育公平，强化社会分层。