驻马店一新生儿出生时手臂残疾，家长把接生医院“告上”法庭，对此你怎么看？

我们曾经有个二胎的，当时估计不足，胎儿体重10斤，发生肩难产，当时上台的医生助产士，很费力的把孩子帮助分娩出来的，第二天发现孩子一支手举不起来了，我们吓坏了，当时家属没有说什么把孩子抱走检查肌力，用了营养神经的药，20多天就好了，

突然看到这个标题，我还以为是我老表家的案例呢！我表哥也是驻马店的，去年孩子出生的时候也是手臂被医生拉伤了还是咋回事，具体不清楚，生下来一只手臂动不了，去上海找专家治疗了，现在我表哥也是给医院打官司呢

特意检索了一下臂丛神经麻痹究竟是什么病症。

有关文章解释说，这个病属于新生儿最常见的一种周围神经损伤。发生原因主要是由于难产、臀位、肩分娩困难时候，臂丛神经被过度牵拉受损造成的。网络上使用的“主要的”而非“一定”是，因此，不能说所有的该病症都是由于前述原因引起，但至少发病时候属于首先要考虑的致病原因。

而本案实际已经有一些进展：

一审法院（驻马店市驿城区人民法院）根据司法鉴定（武汉某司法鉴定中心出具）认为医院（驻马店市第一人民医院）存在过错，而且医院的过错和损害后果之间有因果关系。一审法院支持了欢欢父母的诉求，并判决医院赔偿欢欢父母各项损失322338.65元。但是由于医院已经提起上诉，因此，判决最终生效还需要一段时间。

由于本人对于该病治疗也不是很明白，查找网络，看到有关的解释是说，如果出生后第一周就开始做按摩以及被动运动，大部分病例在治疗2-3个月内可以获得改善甚至治愈，但是如果神经撕裂的话，则会造成永久性损伤。如何确定病变部位，医院可以通过相关诊疗手段，确定具体位置以及受损程度。

可以看到，这个病的治疗比较关键的是时间。要确认后尽快确诊治疗。因此，欢欢父母一方面继续上诉的同时，也要尽快想办法给孩子治疗。

国内医患关系一直是个问题。人的各种疾病都不一样，而且各种未知情况太多。医生不是神仙，不可能任何情况都手到病除，面对一些情况，也确实可能发生一些事故。有时候做到了99%的预防，但1%的不幸却还是发生了，这是谁都不愿意看到的。

一方面，觉得这个案件中，欢欢父母没有无理取闹，做出过激的行为，而是多次和医院商量无果的情况下诉至法院，按照相关的法律程序来维护自己的权益，这种做法还是很值得提倡的。

另一方面，医院按照相关法律程序积极应诉，上诉，也是合法行驶法律赋予医院的诉讼权利。

但目前看报道欢欢一家对于支付治疗的费用已经有困难，付款不及时又会耽误治疗，而前面提到了，这个病的治疗是否及时直接关系到治疗效果（当然，此处仅为个人意见，治疗还需要专业医生的建议）。

双方能否各退一步，尽快达成协议，尽快让孩子可以得到进一步的治疗呢？

最后祝欢欢能够顺利治愈！

首先觉得特别痛心。

新生儿刚来到人间，就有残疾。

这事情不知是什么状况造成的？如果是胎内残疾的话，按道理做四维的时候或者其他孕期检查时表面残缺应该可以排查到的。现在生孩子孕期检查项目挺多而且次数也多，检查医生认真点一般的外部残疾状况大部分都可以检查的出来，除非比较隐性一点的难以查出（比如神经方面的问题）。

如果是生产的时候，医生失误或者疏忽大意导致孩子残疾，真的让人很伤心。这对孩子和他的家人是多么残忍，孩子以后的生活……他的家人压力山大。

上告法庭，我想法律会给出一个公正的裁断。

事已发生，望这样的故事或者事故不再发生。希望每个医生都能认真对待自己的工作。希望每个孩子都健康快乐的成长。

感谢头条的邀请，关于这个问题其实社会上存在两种声音。

首先，一类网友认为，因为目前医学条件的各种限制和不够完备，加上疾病的多样性和不确定性，虽说前期的检查中医生均表示“一切正常可以顺产”，但是生产之后的问题还是来了，这其中有一点就是关于疾病的一个概率问题，也就是说，该儿童成为了万分之一中的“之一”，这一点就很难说了，医生只能通过自己的经验和仪器检测到的一些情况下定论（本身这其中有就存在诸多不确定的因素），而孩子最终的手臂残疾，不属于院方责任或者说院方负次要责任。

其次，还有一类网友认为，作为母亲为孩子争取生命健康权是本身应有的一种权利，任何人无法剥夺这一权利，而这其中造成的原因是因为“院方疏忽”，所以应该由医院承担全部的责任，母亲并没有错，其将医院告上法庭也是在行使权力，这一点没有错。 而其实小编认为，这其中双方都应该承担一部分的责任，医院赔偿也是理所应当，而目前当务之急，应该以人为本，诊疗为先，维权的同时尽早为孩子治疗，也希望双方能够能够通过合理的途经解决，希望孩子早日康复。

感谢头条的邀请，关于这个问题其实社会上存在两种声音。

首先，一类网友认为，因为目前医学条件的各种限制和不够完备，加上疾病的多样性和不确定性，虽说前期的检查中医生均表示“一切正常可以顺产”，但是生产之后的问题还是来了，这其中有一点就是关于疾病的一个概率问题，也就是说，该儿童成为了万分之一中的“之一”，这一点就很难说了，医生只能通过自己的经验和仪器检测到的一些情况下定论（本身这其中有就存在诸多不确定的因素），而孩子最终的手臂残疾，不属于院方责任或者说院方负次要责任。

其次，还有一类网友认为，作为母亲为孩子争取生命健康权是本身应有的一种权利，任何人无法剥夺这一权利，而这其中造成的原因是因为“院方疏忽”，所以应该由医院承担全部的责任，母亲并没有错，其将医院告上法庭也是在行使权力，这一点没有错。 而其实小编认为，这其中双方都应该承担一部分的责任，医院赔偿也是理所应当，而目前当务之急，应该以人为本，诊疗为先，维权的同时尽早为孩子治疗，也希望双方能够能够通过合理的途经解决，希望孩子早日康复。

应该支持所有通过正当渠道来诉求，合理合法的解决医患分歧的行为。任何工作，在工作中都可能产生失误，从统计学上讲，任何事情都不能保证不了百分之百的成功。医学也一样，产生判断的偏差或处置手段不当，给患者造成后果的当然要承担责任，经济赔偿也是必须的。额度协商发生分歧，患者方诉诸与法院也是正常的维权，应该得到支持。

应该支持所有通过正当渠道来诉求，合理合法的解决医患分歧的行为。任何工作，在工作中都可能产生失误，从统计学上讲，任何事情都不能保证不了百分之百的成功。医学也一样，产生判断的偏差或处置手段不当，给患者造成后果的当然要承担责任，经济赔偿也是必须的。额度协商发生分歧，患者方诉诸与法院也是正常的维权，应该得到支持。

这种情况应当具体分析，但不管怎么说，医院都难辞其咎。我的观点是，假如孩子的手臂残疾是在胎里带来的，而平时的产检又没有查出问题来，医院要承担检查疏漏责任;假如经医疗事故鉴定为人为因素造成，就要承担医疗事故责任，对婴儿父母给予经济补偿。

这种情况应当具体分析，但不管怎么说，医院都难辞其咎。我的观点是，假如孩子的手臂残疾是在胎里带来的，而平时的产检又没有查出问题来，医院要承担检查疏漏责任;假如经医疗事故鉴定为人为因素造成，就要承担医疗事故责任，对婴儿父母给予经济补偿。