有人说普京是俄罗斯国家的救世主和保护神，你如何看待这种说法？

谢邀。普京当然是俄罗斯国家的救世主与保护伞。第一，没有普京，俄罗斯可能已经解体；第二，没有普京，俄罗斯难以走出叶利钦时代的衰败；第三，没有普京，俄罗斯难以恢复战斗民族的国际地位。

1.没有普京，俄罗斯可能已经解体。在第一次车臣战争以后，车臣已经取得实际上的独立。1999年，普京担任俄罗斯联邦政府总理以后，爆发了第二次车臣战争。普京力主采取强硬措施，在付出7000多名士兵死亡的代价下，终于平定了车臣。2000年，普京担任俄罗斯总统以后，发布了第849号总统令，将俄罗斯89个联邦主体划分为7大联邦管区，加强了俄罗斯联邦政府对地方的控制力，极大地打压了俄罗斯地方分离势力。正是普京的铁腕手段，俄罗斯各地的地方分离势力才能够安安分分的接受联邦政府的管理。很难想象，没有普京，俄罗斯能否维持1700多万平方公里、190多个民族的庞大国家。

2.没有普京，俄罗斯就难以走出叶利钦时代的衰败。很多人以俄罗斯的经济发展来抨击普京。如果稍微了解一点叶利钦时代的俄罗斯悲惨状况，就能明白，俄罗斯能有今天，普京已经算是雄才伟略。叶利钦引进了“休克疗法”，导致俄罗斯GDP总量为5500亿美元缩水到了1957亿美元，俄罗斯差一点变成了第三世界国家。普京担任俄罗斯总统以后，打击七大金融寡头，整顿经济秩序，带领俄罗斯走出了衰败。在普京任内，俄罗斯购买力平价也上升6倍左右，俄罗斯国内的贫穷人口则减少了一半，俄罗斯人民平均月薪从80美元增加至640美元。

3.没有普京，俄罗斯难以恢复世界强国的地位。2008年，爆发了俄罗斯-格鲁吉亚战争，宣告了战斗民族归来；2014年，俄罗斯强硬的收回了克里米亚，与欧盟针锋相对；2015年，俄罗斯介入了叙利亚内战，帮助阿萨德政权反败为胜，恢复了在中东、地中海的影响力，赫梅米姆空军基地的新建与塔尔图斯海军基地的重建也确保了黑海出海口的安全。在普京的领导下，俄罗斯成为了反美先锋，彰显了战斗民族的无畏与强大，这是叶利钦时代的俄罗斯无法想象的！

结论：可能有人会说，没有普京，俄罗斯也会出现一位类似的强人。这种假设是不科学的，没有普京，俄罗斯也可能出现一位戈尔巴乔夫二世！

世界上从来没有什么救世主，国家是否强大源于他的优秀制度。把一个民族一个国家的兴与衰系在一个人身上，这种思维模式不仅愚昧，而且极其可怕。

德国人曾经把希特勒视为神，而他几乎毁灭整个德意志。

这就是惨痛无比的历史教训。

普京主政俄罗斯19年了，把一个几乎破产的国家，率领俄罗斯人民达到现在的地步功不可没。可有些人说普京是俄罗斯的国家的救世主和保护神。怎么了听得有些“个人英雄主义”色彩；还有些“个人崇拜”的味道；更有点“神化”色彩在里面。如果事实如此，那么俄罗斯的未来是没有前途滴！

一个国家的强盛兴衰，与领导人是有关系，但那是身居此位应该做得。要不然选票就会淘汰你。我认为普京做了该做的，而且也不是最好，只是相对较好。

一个大国，要看现在的发展成就，更应该看未来的发展动力。

普京上任后，军队建设有目共睹成绩很好；发展经济不敢恭维，靠出口能源拉动经济，其它各方面没有建树；政治体制可以说是“一塌糊涂”，杜马议会就是个“怪胎”，总统职权太大，这将会影响国家团结，过分一点会造成国家分裂。

普京大帝应该不能整天“刀光剑影”，冲锋陷阵到处打仗。因为，俄罗斯不是美国，美国有资本在全球到处“放火”。这与美国的体制设计关系重大。俄罗斯不要“夜郎自大”，该学习美国是如何一步一步的走到今天。民主加即时纠错，这才是美国保持强大的根本原因。单单总统任期最长二届8年，国会对总统的监督和民众对总统的检举，总统每说一句话都要引发批评指责，这才是真正的民主氛围。普京领导的俄罗斯能做到吗？

普京确实让俄罗斯走向了世界舞台，也很有影响力，说救世主和保护神也没错。同时给俄罗斯留下了“独裁”的影子，当普京卸任后，出来一个“独裁无边又无法”的总统，那时候的俄罗斯会怎么样呢？一分为二看问题值得参考！

没有经历过浴血战争和国家危难时刻的人始终不会感受到俄罗斯叶利钦时代后期的国际危机。所以真正经历过俄罗斯国家危机的人们才知道如何评价2000年上台的俄罗斯总统普京，这也是普京拥有持续较高的支持率的原因。叶利钦时代是俄罗斯近300年来最黑暗的时期之一，卢布大幅贬值、物价通胀、造就数百万的贫穷阶层以及数千个经济寡头，俄罗斯国内发展已畸形，外部面临着车臣战争以及西方社会的敌视。1999年退休后的叶利钦自己总结说：“我认为我最大的错误，就是在开始改革的时候，我认为我们只需要三四年就可以建立一个全新的社会；但现在我明白了，这个时间太短，可能改革最需要的就是时间，二十年或者四十年，甚至更长。我们对改革抱有太多急于求成的幻想。”遭受着各种危机的俄罗斯面临被再次分解。2000年上台的俄罗斯普京力挽狂澜，对内打击俄罗斯经济寡头，把最赚钱的能源产业控制在国家手里，对外铁腕打击车臣武装，迅速使俄罗斯国内外达到相对稳定、自保有余的国家。2007年普京带领俄罗斯公开向美国叫板，在军事上频频向美国亮剑，俄罗斯成为世界上唯一能够向美国超级大国叫板的世界大国，引起俄罗斯人民的大国自豪感。所以经历过去的俄罗斯人民信任普京，再次选择普京当选总统，为了复兴俄罗斯，重振“苏联时代”大国雄风。还有人评价说：叶利钦对俄罗斯唯一的贡献就是挖掘并培养了一个叫普京的总统接班人。所以才有人说：普京是俄罗斯国家的救世主和保护神。

应该说，情况就是这样，普京就是俄罗斯的救世主和保护神。

苏联解体后，俄罗斯四分五裂、百孔千疮、百废待兴，百姓流离失所、民不聊生。正是在普京的带领下，平定战乱，收复民心，没有让俄罗斯进一步分裂、进一步解体，让美国为首的西方国家的野心得逞。

最近几年，乌克兰危机爆发，克里米亚并入俄罗斯，让美国为首的西方国家大跌眼镜。虽然美国裹挟西方国家对俄罗斯进行了一轮又一轮经济制裁，俄罗斯也经历了巨大伤痛，但俄罗斯和俄罗斯经济并没有垮下去，去年以来还出现了正增长。2015年，普京果真介入叙利亚问题，已经与叙利亚政府一道取得了基本胜利，严重打击了美国的嚣张气焰。在普京的带领下，俄罗斯正在走出经济困境，国际地位逐步提升，普京赢得了俄罗斯民众的高度信任，所以才能以75%以上的高票第四次当选总统。

目前，普京已经明确表示，把主要精力用于发展国内经济，到2024年让俄罗斯进入世界前五大经济体。普京刚刚当总统时就承诺，给他20年，还俄罗斯民众一个强大的俄罗斯。还有6年，普京就将完全兑现自己的承诺。虽然兑现承诺很难，在普京一直在努力，俄罗斯民众支持他、理解他、相信他！

感谢邀请。任何一个国家的最高领导人都是特殊的存在。优秀的领导人可以让国家蒸蒸日上，把自身的潜力得到充分的发挥。平庸的领导人能够让国家原地踏步已经是万幸，稍有不甚很有可能让本来强大的国家走向衰落。所以从某种意义上来说，古代的明君与昏君治国的区别是有道理的。就俄罗斯冷战之后的发展历史来看，普京的确可以说是俄罗斯的保护神和救世主，是一名了不起的领导人，没有普京，俄罗斯可能会是另外一种样子。

冷战结束后，俄罗斯一心想靠拢以美国为首的西方，但是随着时间的推移，叶利钦政府看清了西方的真面目，对俄罗斯的援助说得多做得少，而且处处提防俄罗斯，不把俄罗斯看成是平等的一员，最后俄罗斯反而陷入了困境。于是俄罗斯及时抛弃了对西方的幻象，调整了外交政策，即面向西方，也面向东方，这就是“双头鹰”政策。20世纪的最后十年，俄罗斯由于苏联的解体，国力下降很快，从超级大国变成了二流甚至三流国家，由此伴随的就是俄罗斯国内各种矛盾的激化，特别是像车臣这样的棘手问题开始迸发出来。面对诸多问题，俄罗斯显得力不从心。特别是在围剿车臣非法武装时，俄罗斯竟然打不下来，还损失惨重，这对俄罗斯来说是一种极大的打击和侮辱，俄罗斯走进了国家发展的低谷。这个时候，叶利钦果断选择之前并没有多少人关注的普京作为接班人。在这样的背景下上台的普京，以超乎所有人想象高超政治手腕和坚定的意志。对内对车臣非法武装取得了决定性胜利，对国内的金融寡头实行无情打击，对贪污腐败开战，努力提高人民生活。对外积极改善与所有国家特别是大国的关系，把注意力放在努力提告国际地位，找回昔日国家尊严的目标上。事实上，俄罗斯的国际地位不断提高，再也没有对美国和西方马首是瞻。

最能反映普京魅力的时其高居不下的支持率。今年3月18日，普京获得连任，但是支持率高达73.9%，就算是6月份民调时普京支持率下降很快，但也达到65%，这样的支持率在世界主要大国中都是非常高的。由此可见，普京的作为已经深深打动了俄罗斯百姓，否则是无法从2000年就执政至今（中间间断的几年实际上也保持巨大影响力）。所以对比普京上台前后的俄罗斯，可以说普京拯救了俄罗斯。

请不要随便用“伟大”来形容一个人民公仆。乔布斯伟大，因为他开启了移动互联网时代，爱因斯坦伟大，因为《相对论》奠定了人类进入太空的可能。《大宪章》伟大，因为它的诞生将统治者的权利关进笼子里，是现代法律的雏形。亚当斯密的伟大，是因为建立了市场经济的理论体系。牛顿伟大，是因为力学体系的开创者、微积分的发明及应用。真正伟大的人，在历史中寥寥可数。

一个人能永远正确、光辉、伟大？那就是个笑话。几亿人就没一个人比他优秀？真的过去没有，现在没有，以后也没有？是真没有还是被没有？

对任何一个国家，即使再伟大再强势再睿智的一个领导人都无法挽救或转变一国之命运。一国之命运需要一代又一代不谋私利甘愿为国为民奋斗甚至捐躯的优秀政治家以及千千万万仁人志士前赴后继的连续奋斗努力工作才可能彻底得以改变。此外，还要有一点时运相助才更容易避开凶险、获质致成功。

用一句俗话来概括，那就是“话糙理不糙”。

国家的命运，民族的前途，人民的福祉往往都是与历史上著名人物息息相关的；而那些力挽狂澜而不倒的民族英雄，国家领导人其实就是救世主。

中国还有一句俗语，叫做“天不生仲尼，万古长如夜”；意思是说没有孔子，没有儒家思想在中华文明中的主导作用，恐怕华夏历史要改写了。

西方也一样。没有著名的凯撒大帝，哪来的罗马帝国；没有拿破仑，哪来的法兰西共和国；没有耶稣的献身，哪来的西方文明？

没有戈尔巴乔夫，不会有苏联的解体；没有叶利钦，俄罗斯的经济也不会濒临崩溃；没有普京，当然也不会有俄罗斯今天的再生。

人民创造历史，不过人民的意志、诉求、决心、胆识、勇气、智慧、远见卓识必须由某一个人，或者几个人来表现。

即使是美国这样的民主国家，也很难想象出，当年如果没有林肯，没有罗斯福，今天的美国会是一个什么样子？！

当然，你可以说这个世界上少了谁都可以；滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。不过，再仔细想想，如果没有人发现电，发明互联网，智能手机？！

普京是俄罗斯当之无愧的救世主，保护神。

木叔的态度很简单，提问的这种说法很幼稚，把一个国家的命运寄托在某一个人和某一个组织身上是很可怕的。历史无数次证明了这个逻辑的错误。国家真正的发展应该依靠制度，而不是人，人治永远代替不了制度。

第一，俄罗斯如今的发展虽然有普京的功劳，但根本上是自由市场的经济制度比苏联时期的计划经济更有活力。

俄罗斯经济从苏联解体到现在已经实现了不小的增长。这是一个历史过程，不是叶利钦或者普京带来的。只要这个国家的经济制度不是过于僵化和保守，而是对外开放与交往，经济肯定就会发展。俄罗斯的制度比苏联强许多，发展当然没问题。

第二，普京在某种方面保障了俄罗斯的稳定，这对经济发展是有意义的。但不能说没有普京，俄罗斯就不稳定。

普京当政的20年，其实保障了俄罗斯的稳定，不过如果没有普京，用更西方式的民主选举来进行政党轮替的发展，俄罗斯也有可能继续稳定。毕竟世界上绝大多数也是类似的体制，没有多少整天动荡的。俄罗斯也不是例外。

第三，俄罗斯不需要什么保护神，只要按照正常逻辑发展，与其他国家保持友好关系，没人能或者敢于侵略俄罗斯。

什么救世主或者保护神的说法，只是普京一派的宣传。俄罗斯拥有强大的国防力量，虽然比苏联落后，但只要正常的统治者都会保持和发扬。无论是普京还是其他高层都会如此。因此俄罗斯本质不是靠普京保护，而是有一套制度和意识形态来维护国家的尊严。

第四，普京过于强硬的政策虽然能让民众团结，不过对内压制反对派可能反而会让国家长远发展受阻碍。

缺乏制度约束的情况下，普京过于长时间的统治俄罗斯反而会压制俄罗斯长期的发展。毕竟俄罗斯人接受了基本的自由民主人权思想，而普京对反对派的打压与这种思想是背道而驰的。在没有一个合理的社会制度规约下，普京过于强硬的对内对外，损害的其实是俄罗斯长远利益。

你如何看待这个问题？

欢迎关注、交流！

看一个国家元首干得怎么样，看看他的国家在世界有多少朋友就行。如果没有朋友、或者朋友很少，能说明他干得好吗？因为现在世界在逐渐走向经济一体化，各国的经济都是互相依赖互相依存的，没有朋友，怎么发展你本国的经济呢？经济发展不起来，老百姓喝西北风？

对俄罗斯来讲，普京的上任对俄罗斯贡献还是巨大的，至少在国家土地完整上所做的贡献俄罗斯人都看得到，至于经济发展还是缓慢的，但这几年的人民生活还是得到提高，普京这个人的确是一个伟大的政治家，这个勿容置疑，但搞经济这方面可能就是弱项。

普京不是救世主，也不是保护神。但他拯救了俄罗斯，打击了车城分裂势力，维护了领土完整，稳定了人民生活，反击了国际势力政治上、军事上、经济上的围堵，坚强地捍卫了国家尊严。他是硬汉，他不忧柔寡断，带领俄罗斯人民冲破重重艰难险阻，战胜了一个又一个困难，他的连任是俄罗斯人民正确选择。

对俄罗斯来讲，普京的上任对俄罗斯贡献还是巨大的，至少在国家土地完整上所做的贡献俄罗斯人都看得到，至于经济发展还是缓慢的，但这几年的人民生活还是得到提高，普京这个人的确是一个伟大的政治家，这个勿容置疑，但搞经济这方面可能就是弱项。

强势领导人的强势，说明宪政没有关住他。灾难就可能来了，否则只有盼“明君”。人民“失去”主权，就意味着奴役。一个奴役成风的国家，就是落后国家。普京不好。

对