巴西主教练用菲尔米诺换下保利尼奥是不是个正确的决定？

在当时看来，用菲尔米诺换下保利尼奥似乎是个错误的决定，包括当时的央视解说员都说看不懂这个换人。但是，如果能让我们都看懂那还是蒂特吗？否则人人都能做巴西队主教练了。

事实证明，这是一个非常正确的换人。因为正是菲尔米诺在比赛最后阶段头球送出了一记“准助攻”，促成了库蒂尼奥的进球。这个进球可以说是绝杀。

当时是马塞洛左路四十五度传中，菲尔米诺头球摆渡，热苏斯停球没有停好，但歪打正着正好让跟上来的库蒂尼奥赶上，库蒂尼奥直接脚背一捅，哥斯达黎加队守门员纳瓦斯反应不及，球应声入网。

这个进球菲尔米诺应该记上一大半功劳，他的头球摆渡是致命的，直插哥斯达黎加队的心脏地带。看来蒂特换上他是正确的。

当然，你也可以说，如果还是保利尼奥在场上，他说不定也能送上助攻甚至亲自破门。因为在保利尼奥被换下场之前，他非常活跃，巴西队的大部分进攻都是他发起的。不过可能蒂特认为菲尔米诺更合适吧。

不管怎样，赢球就是硬道理，巴西队能够有多种进攻武器，这是好事。

我是绿茵如风，您的点赞和评论是我最大的动力，更多精彩欢迎关注我的头条号。

这就是个一美遮百丑的问题，从结果上来说巴西赢球，不得不说菲尔米诺换下保利尼奥是正确的，试想如果巴西拿不下比赛呢？恐怕又是另外一种说法。

占据优势的巴西一直找不到破门的钥匙。第68分钟，蒂特令旗一挥，撤下保利尼奥，换上菲尔米诺。这个换人让央视解说都说看不懂。因为那是时的保利尼奥表现非常好，创造过几次机会。

质疑归质疑。我们不是蒂特，不能理解他的用意。从上场后的菲尔米诺打保利尼奥位置上看，发挥不如保利尼奥，但是第91分钟，他的一个歪打正着的助攻，让库蒂尼奥破门，打开了胜利之门，随后内马尔破门，帮助球队2-0取胜。

在以结果论英雄的前提下，菲尔米诺有个助攻，自然是功臣，这个功臣也是蒂特发号施令的结果。

巴西赢了，就是最好的结果。

百分百正确！

本场比赛巴西务必要拿下，错失了许多机会，用菲尔米诺换下中场保利尼奥，就是更加要加强进攻，而且菲尔米诺在进攻端起的作用比保利尼奥大得多。

正是菲尔米诺在伤停补时阶段，接马塞洛左路斜传，跳起头球回顶中路，才有了库蒂尼奥的破门，一举赢下比赛！

主教练们有他们的考量！不止在巴西队，巴萨罗那队以后也会让暴力鸟替补！每场比赛传球多，不失误！但几乎没有威胁性的传球！现在足球中场需要多样话的球员，能传能挡！反观昨天比赛，如果有塔尔德利在场，内马尔打的不会那么累，估计效果更好！

换上菲尔米诺的确取得了很好的效果，第一个进球他

的头球回做相当关键。而且反抢带动防守很重要，还有一次射门很有威胁！状态和拼搏精神都处在很好的状态。至于换下保利尼奥我觉得有待商榷，换下之前尤其是下半场开始阶段，保利尼奥其实发挥了很重要的作用，对球门的威胁也越来越大，但这个时候选择换下着实不妥，不过结果是好的，相信也就没那么挑剔了，个人认为换下热苏斯可能会更好一下，因为9号的发挥确实不怎么样，而且也是对位换人！

换下谁不好说，换菲尔米诺上绝对正确，同时他应该顶在中锋位子，看下费米那个射门没有进但是和库鸟配合星云流水，空间利用的很好，明显是利物浦的配合巴西球员的能力。菲尔米诺在前场，空间拉的更开，不管是传切还是内马尔带球，空间会变大。同时，费米背身拿球更好。下场应该首发

从赛后的结果来看，菲儿米诺的上场也确实起了决定性作用，第一个进球就源自他的助攻。只能说，蒂特的豪赌成功了，保利尼奥踢得也不错，只是蒂特这个时候要变阵狂攻，他也只能服从教练的调配了。

中国球迷看巴西队比赛，最熟悉的莫过于保利尼奥了。有时还把他想像成自家人。七十分钟左右，他被主教练换下，是因为、场上迟迟打不开局面，主教练想尝试一下新的打法。其实，保利尼奥本场发挥还可以，多次在关键位置看到他的身影。