娱乐圈的“浸湿效应”给社会带来了什么影响？

表现出那个最出色的自己，给观众带来深刻的印象。

这个可以说，有两方面的。

好的，可以说。

促进中国影视行业的的发展，影视行业的兴盛，使得大家都想进去，从而能够让源源不断的人才流入，我们知道任何一个行业人才是关键。

有了人才，大家伙厌恶的雷剧，没有演技的演员，各种乱想、圈钱的行为。

这些，终究会大浪淘沙，被观众所抛弃，而只有那些努力认真工作，用心对待的，慢慢会留下来，发光发热。

不好的方面，其实不说大家伙也是知道的，但是我想说，关注明星甚至追星，这本身没什么毛病。

可是，过于关注明星们的私生活，我以为就不大正常了，我们喜欢的仅仅只是他们饰演的角色，他们所传递作品。

还是对事不对人比较好，私生活人家没有说就一定高尚，就一定值得我们去探讨，去学习。没什么大不了的，谁的生活不是也差不多的，都是生活过日子，只不过人家可能物质和社会影响比较大。可是，人家明星情感，也是有爱有恨，分分合合，我以为不要太过于看重。

关注明星，不如作品，他们的私生活不等同于全部，至于影视行业的的问题，我以为市场终究会给去答案，好的留下，坏的毒瘤迟早完蛋。

先说说我对“浸湿效应”的理解，浸是把东西泡在液体里的意思，湿是沾了水分或含水多的意思，因此我理解的浸湿效应是指娱乐圈的一些小问题对社会产生的蝴蝶效应，即小问题带来的大影响。

回归问题，其一，是青少年对娱乐圈的向往。随着社会发展，通过读书变现改善家庭对于青少年而言是漫长的，但艺人的高收入即快回报成了青少年的迷恋对象，且网络发达的情况下娱乐圈准入门槛变低，更多人想要逐梦演艺圈，社会资本也更乐意投入到娱乐中。

其二，艺人爱国行为对社会大众的影响。艺人相对于粉丝数量而言简直不堪一提，艺人行为对粉丝对社会的影响有点四两拨千金的感觉，之前金马奖事件后众多艺人转发共青团中央的微博，当时被众多同样的微博刷屏，但是总有个别自媒体唱反调说的条条有理，但是在个别乱质疑的情况下艺人的言论行为传达给大众的信息是台湾是中国不可分割的一部分，且爱国是每个人应该做的。

其三，娱乐圈吸引着众多人的关注，侵蚀着社会大众的部分精力。娱乐圈各类新闻穷出不成，各类媒体也热衷于关注，但背后的反思很少，娱乐新闻越被大众关注则其实是大众花费在娱乐的时间精力越多，这是一个正反馈的作用。

先说说我对“浸湿效应”的理解，浸是把东西泡在液体里的意思，湿是沾了水分或含水多的意思，因此我理解的浸湿效应是指娱乐圈的一些小问题对社会产生的蝴蝶效应，即小问题带来的大影响。

回归问题，其一，是青少年对娱乐圈的向往。随着社会发展，通过读书变现改善家庭对于青少年而言是漫长的，但艺人的高收入即快回报成了青少年的迷恋对象，且网络发达的情况下娱乐圈准入门槛变低，更多人想要逐梦演艺圈，社会资本也更乐意投入到娱乐中。

其二，艺人爱国行为对社会大众的影响。艺人相对于粉丝数量而言简直不堪一提，艺人行为对粉丝对社会的影响有点四两拨千金的感觉，之前金马奖事件后众多艺人转发共青团中央的微博，当时被众多同样的微博刷屏，但是总有个别自媒体唱反调说的条条有理，但是在个别乱质疑的情况下艺人的言论行为传达给大众的信息是台湾是中国不可分割的一部分，且爱国是每个人应该做的。

其三，娱乐圈吸引着众多人的关注，侵蚀着社会大众的部分精力。娱乐圈各类新闻穷出不成，各类媒体也热衷于关注，但背后的反思很少，娱乐新闻越被大众关注则其实是大众花费在娱乐的时间精力越多，这是一个正反馈的作用。