360为什么要借壳上市而不直接以360的名义上市？

根据现行的公司上市制度，互联网公司多数是不能在大陆上市的，大家不要感觉360很赚钱，内地上市有一条，最近一期无形资产占净资产的比例不能高于20%，360就上不了市。

像阿里，京东，腾讯，58同城这些公司最初都起码卡在这一条不能在内地上市。

另外有一条，最近3个会计年净利润超过3000万，要知道，多数互联网公司上市的时候是没有利润的，都是在靠风投烧钱的尾期上市的。

另外还有股权的结构，就比如说阿里的合伙人制度，这个连香港的资本市场都没有能忍受。

这里基本就能明白为什么大家眼里好的互联网公司都去国外上市的一些原因了吧。

最后，360从美国私有化退市，股东可以说是欠了一屁股债的，这里面绝对有国家安全的原因，负责国内绝大多数互联网端口安全的360在美国做大，而且透明，是国家不允许的。和华为不上市一个意思。

公司股东为了不稀释自己的控制权，绝对不会允许再加入新的资方，这样就只有借壳一条路。

现在看，周鸿祎在内的股东应该是没有和有关部门还有壳资源做好溢价分配，所以上市道路出现了问题。

A股上市有两种，一是IPO，而二是重组借壳上市。简单的说360不想IPO，因为IPO需要排列上市，按照目前发行节奏至少要等2年。360从美股私有化目的就想尽快来A股上市。前期有分众传媒，巨人网络私有化后在国内成功借壳上市，这给了360借壳上市的经验。后面两家公司借壳上市股价不断炒高，市值是私有化之前的几倍，也就是说再次上市后个人财富成倍增加，而公司并没有多创造更多的价值。等上市之后市值暴涨几倍，买壳的成本就微不足道了。这个才是中概股私有化后在A股重新上市的根本原因。

借壳上市和IPO上市都是有成本的。关键看公司怎么判断。IPO上市主要是时间成本。借壳主要是买壳成本。买壳成本一般也要数亿元乃至十几亿元。360买壳成本是壳公司的一定比例的持股比例转让。

360选择上市一直走两条路借壳上市和IPO上市。市场也不断炒作借壳上市标的股。前段时间有媒体报道360借壳上市标的股已经确定并停牌。市场也有猜测。但最后落在江南嘉捷上。

360选择借壳上市在笔者看来主要是私有化资金成本问题。时间拖得越久。成本越高。权衡利弊得失以后选择借壳上市。但也与证监会放松借壳上市有关。如果证监会继续实施严厉的重组借壳上市。中概股借壳难度很大 360将继续IPO上市。

目前上交所已经要求360公司回答12个问题 证监会表态支持有核心技术的中概股并购重组。估计获批概率十分之大。持有股份者应该是会收获巨大红利的

根据现行的公司上市制度，互联网公司多数是不能在大陆上市的，大家不要感觉360很赚钱，内地上市有一条，最近一期无形资产占净资产的比例不能高于20%，360就上不了市。

像阿里，京东，腾讯，58同城这些公司最初都起码卡在这一条不能在内地上市。

另外有一条，最近3个会计年净利润超过3000万，要知道，多数互联网公司上市的时候是没有利润的，都是在靠风投烧钱的尾期上市的。

另外还有股权的结构，就比如说阿里的合伙人制度，这个连香港的资本市场都没有能忍受。

这里基本就能明白为什么大家眼里好的互联网公司都去国外上市的一些原因了吧。

最后，360从美国私有化退市，股东可以说是欠了一屁股债的，这里面绝对有国家安全的原因，负责国内绝大多数互联网端口安全的360在美国做大，而且透明，是国家不允许的。和华为不上市一个意思。

公司股东为了不稀释自己的控制权，绝对不会允许再加入新的资方，这样就只有借壳一条路。

现在看，周鸿祎在内的股东应该是没有和有关部门还有壳资源做好溢价分配，所以上市道路出现了问题。

英雄不问出处，圈钱捉急套路；

A股上市有两种，一是IPO，而二是重组借壳上市。简单的说360不想IPO，因为IPO需要排列上市，按照目前发行节奏至少要等2年。360从美股私有化目的就想尽快来A股上市。前期有分众传媒，巨人网络私有化后在国内成功借壳上市，这给了360借壳上市的经验。后面两家公司借壳上市股价不断炒高，市值是私有化之前的几倍，也就是说再次上市后个人财富成倍增加，而公司并没有多创造更多的价值。等上市之后市值暴涨几倍，买壳的成本就微不足道了。这个才是中概股私有化后在A股重新上市的根本原因。

直接上市要去排队，时间成本360耗不起。对科技类公司来说时间是第一位的，不是钱，大家一起赚钱可以。但是时间过了风口就过了。再想起了都比较难。

为什么中概股都要私有化，然后跑到A股上市。说明国内股市价值已经严重高估。

中概股私有化从美股退出，这背后有一大串逐利团体，他们之所以敢付出如此高成本，就是因为他们知道，回了A股，他们至少获得几倍几十倍甚至几百倍的回报。

最后谁买单，中国股民买单。不排除有少部分股民得利，但最终绝大多数股民肯定都是亏的。

这个问题很简单，作为中概股回归潮一员，此前有巨人网络、分众传媒，360选择借壳上市而非直接独立上市，主要考量因素是时间和流程以及股东利益最大化。

借壳市值三十几亿的江南嘉捷，可以最大化360股东权益，市值越小被稀释的股东权益越少；通过整体资产注入，可以轻松快捷地实现控制权而避免独立上市的繁琐流程；随着监管层加大上市监管力度，拖得时间越久不确定性越大，打个时间差借壳上市无疑是最优方案。

对于专注网络安全的360来说，其美股市值长期徘徊在100亿美金以下，教主觉得严重低估了一家年盈利十几亿的互联网公司。回归A股无疑可以获得更可观的估值，这次持有江南嘉捷的股民幸福了，妥妥的翻倍行情，运气好的话20个板不是梦。

360我关注了很多年了，也有很多消息，不要问我为什么，我去北京也住在360旁边，比较方便。公司对员工比较大方，员工也爱加班，当然这可能是每个互联网相关企业的共同点。

为什么要选择回归呢，主要有两个公开原因，首先是当时国内某些版的超高估值，吸引了包括360在内的很多公司回归a股。其次就是因为是外资公司，国内很多业务无法介入，必须变为内资企业。

为什么现在选择借壳呢？主要原因是360在美国市盈率当时也很高，又借了很多钱才私有化，预计总成本在800亿以上，本来想排队，奈何其路漫长而曲折。综合各方面原因，资金成本太高也是主要原因，所以用了备选方案，借壳。

现在各路砖家给的综合估值在1500到3000亿之间。

请点赞。

这个比较简单的啊，能借谁都要借的！

借壳不是简单多了，IPO程序更麻烦的！

这个可能是比较吧，单独IPO麻烦的！

这个比较简单的啊，能借谁都要借的！

一般这个方式是比较容易的！

借壳不是简单多了，IPO程序更麻烦的！