对于模仿上色风格的争议和画师对自己画风被临摹的看法？

画师必经之路

1.临摹……2.抄袭……3.模仿……4.魔改……5，改到特么都不认识……6.原创画风

别在意，去抄吧，如果你希望有一天能成为大触

我不是画师，但对于国内和11区画师圈都还算蛮有兴趣的，我就从比较大众的、不掺杂太多个人看法的角度来回答一下。

首先，模仿是学习和进步的比要之路，是不是必经之路确实不好说，但是在ACG领域画师中没有谁能脱离这个圈子独立成才，这是肯定的，至少以日系画风为代表的ACG审美是共通的，因此画师在学习过程中本身就要模仿。

然后，深度模仿（注意是深度）是一把双刃剑。对于任何一位脱离新手，已经准备独立创作的画师来说，深度模仿其他画师的风格或手法是应当谨慎进行的。这个谨慎有两层含义，首先是商业层面，作为一名开始靠画画赚钱的绘师，确实需要区分商业和自由活动的区别，这里的商业也把同人创作包括在内，毕竟同人创作也是可以盈利的。简单来说，就是当你开始接商单，即使是模仿其他画师的习作，也最好不要发出来，当然关系好随便玩除外。另一个层面是个人发展方面，对于一个独立画师来说，深度模仿的最大危险是，禁锢了你自己的表达，阻碍了你个人风格的形成，如果真是如此，那你真是亏大了。话说日本确实有这样的风波，比如みつみ美里与池上茜之间关于模仿的冲突。

最后，关于自己画风被临摹，这个作为被临摹一方的话，实际上心理上的不爽比实际的影响要大，当然不是说被模仿没啥大不了的，这个当然是要看实际的情况，不如对方到底是什么性质，有无商业操作，甚至有无顶替之嫌等等。但如果仅仅是被模仿了，没有直接的利益冲突，实际上并不需要太在意。事实上风格终究是自己的，收益名望是与画而不是人对应的。画风没有专利，但对于个人来说，能画就是自己的专利。

文：霜辰

对于模仿和临摹本来就是很正常的事情，我就不明白，现在总有一些人，总觉得自己就是独一无二的，就好像自己做的东西全是原创别人没有的一样，简直笑话。古往今来社会的进步和发展都是在前人前辈的基础上发展继承进步而来。我们的文字就是古代先辈的智慧的继承和发展，不可能每个人都去发明一种文字。牛顿，曾说过他如果比别人看的远，只是因为他站在巨人肩上。好的东西，总是让人喜欢和模仿的，这是人们对美好事物的追求和向往。再如现在的网购和游戏，最开始也是学习模仿的国外，我们现在的共享单车和超市也是模仿学习的国外的。就书画类来说，古今很多名人和艺术大师无不是从临摹先辈和其它一些优秀作品开始自己的艺术生涯和创作之路的。仅个人观点，谢谢！

临摹没问题，学美术要艺考的时候，也需要买大量的书本不断临摹。选自己喜欢并且适合自己的画风，时间久了，当你对画画有了自己的看法和领悟，就会慢慢形成自己的风格。至于画师的看法，我感觉他们应该是无所谓的，因为你的临摹如果不加入自己的想法和变动根本不会超过他。。。白石老人说过一句话:学我者生，似我者死。（正儿八经的学画画的没有那么多想法和弯弯绕，想太多的也不适合学画画）