清华拟开除两名博士生，大学严进宽出在改变，2019年考生紧张吗？

博士生从来就没有严进宽出的说法。博士学位是全世界学位序列最高的，清华也不例外。每年报考各位博士生导师的考生不知道有多少，有的人幸运，可以一次就上，有的人则要连考数年，不可谓不锻炼心性。

如果说本科和硕士还勉强算得上严进宽出的话，博士的培养则一直坚持着严进严出的原则。原因很简单，单说众多学校要求必发核心期刊的小论文，如果能在目录的核心期刊上发表文章，本身表明已经一只脚踏进了学术圈，其基本的学术研究受到了圈内人士的认可。人文社会科学的博士学位论文动辙十几万字二十万字，一般人完全无法应对。千万不要以为所有人的论文都是北影翟博士的一样，以形容词的描述性内容为主，看起来和高中生作文也没有什么区别。理论的深度、逻辑的论证、学术化的语言缺一不可。

2019年的考生不要紧张，首先想好自己要干什么，真的有心投身学术还是只为了混个文凭好找工作。如果心里想的是提高自己的砝码，读罢硕士就已经很好，千万不要把自己往火坑里推。如果真心想投身学术，为人类的知识做一点小贡献，那么放心大胆地报考博士才是正途，又怎么会担心严进宽出在改变呢？

大学严进宽出在一定程度上是有问题的，12年的寒窗苦读终于考上大学，想着要放松要享乐，不认真学习，逃课上网打游戏，旅游逛街追电视剧等，不是说不能这样，但凡事都有一个度，清华拟开除这两名博士生，肯定是按照学校的规章制度来的，即使你再优秀，不完成学业也不可能让你毕业，若是放任你浑浑噩噩四年，将来参加工作会吃更多的苦头。

毕竟是博士，个人认为应该严格！但是对于本科和研究生，你要做创新，真的好难好难。像我现在，研究生2年，其中各科目的考试要应付，要高分，还有各种需要考的证书要考，还要实习，哪里有那么多的时间搞学术创新。光为了抄别人的论文抄的好看，抄的别人看不出来都要花好几个月去修改。但是博士这个头衔这么高大上，而且进去就是以科研为目的的，就应该严格。读博的补贴真的很多，我们幼儿园到研究生都是血亏的。。。博士的补贴基本就是只要你愿意认真搞科研，不亏不赚基本，出来以后受人尊重，而且工作一般也更好。

看到教育部的许多可喜改变，令人欣慰！广种薄收的现象终于得到重视，而且逐步地加以落实。学校不抓质量，研究生猛招缺乏管理时间到了就毕业，大学里恋爱成风，有多大认真学习的，教授到处承包工程，研究生是标准的打工仔。我曾与某教授承担的几年中，真是苦了研究生我看不下去了说了几句公道话，教师不高兴丢一气之下，拒绝合作，研究生不辞而走去上海找工作了！