人应该活在别人的世界里，还是活在自己的世界里？

总的来说，这两种活法都太极端了。

活在别人的世界里，完全没有自我，人生还有什么意义，自我价值在哪里？而且完全活在别人的阴影下，不累吗？人云亦云，照着葫芦画瓢，完全没有主见，也太可悲了！

活在自己的世界里，要不就是特别自大，要不就是完全自卑。特别自大的人，眼里只有自己，看不到自身的不足，更看不到别人的优点。完全自卑的人，完全否定自己，过的太黯然。

人毕竟是社会性的高级动物，要学会正确定位自己。不妄自菲薄碌碌无为，也不会骄傲放纵忘乎所以。

我觉得人不应该活在别人的世界里，因为这样的话，你不管是做人或做事都会去参考别人，认为别人说的或做的可能都是对的。你不敢有自己的主观意见，你处处害怕得罪人，这样的你已经不是你了，这样的人生毫无意义。

现实生活中还有一种现象就是为了别人而活着，比如好多父母对小孩子过分的担心，含在口里怕化了，放在手里怕掉了。整天担心这担心那的，生怕自己这件事情没想到那件事情没做到，或者没做好。时间久了都把自己整成精神病了。事实上你不可能把每件事都做到极至。应该理性一点。我们只要足够的关心他(她）爱护他(她)，放开手让他(她)们自己去成长吧！

虽然我觉得应该活在自己的世界里，但不能在把你的快乐建立在别人的痛苦之上。不能把自己的观念强加在别人身上。做个自强而不自大，关心自己也关心别人。客观看待事物，做一个有思想的人。

谢谢邀请，不得不说这两种活法都很变态。

两种极端都不可取，应该是为自己而活，而不是活在自己的世界里，不要太在意别人的眼光，因为别人指点不了你什么，却能对你指指点点，所以不要在意。

这是一个有趣而滑稽的话题。

自从踏入社会的时侯，脑子里就有这两种想法，不知如何是好？

一个人活着到底为谁而话呢？本来有一句话：人不为己天诛地灭。我认为在这个社会活着为人不要鼠目寸光，要看得开，望得远，这样才是有远见的人，只是自己受益的这类人目光太短浅了，为别人分担和付出活着才有意义，才有价值！！！

欢迎大家莅临本页！本人客观诚意解答，欢迎关注！

伟大的哲学家苏格拉底有句名言：“人啊，认识你自己。”首先，理解自己是基础，然后才可能正确理解别人；从方法论的角度看，你想要理解别人，那就必须要先理解自己，这就是所谓的换位思考，一件事你必须要先有自己的感受，你才能换位想象到别人是什么感受，所以理解别人是在理解自己的基础上，理解别人要比理解自己需要更高的层次。

从辩证的角度来看，我们的内心既要充盈自己，也要为别人所容纳。

一方面，我们作为世界上独一无二的个体，是有自己独特的价值体现和存在意义的。即使没有留下痕迹，但我曾飞过。这即便是别人眼中微不足道的、再渺小的自己，对于我们自身而言却是最宝贵的一生，可能没有什么比认可自己更重要的了。同时，在我们这个与人共处的社会当中，是需要规则来限制我们的，否则目中无人，恶语中伤，甚至是人身伤害是我们所不愿看到的。

另一方面，如果完全生活在别人的世界中，完全被他人的感受所左右，又会比较辛苦。你的所有行为和判断都是被他人所支配，因为你一直在看别人的脸色，这种毫无底线、毫无原则的忍让和退步是不可接受的，就好比人家都来侵略你了，你还要笑脸相迎么？这种完全的无我会彻底迷失自己，失去了你作为存在的价值。所以总而言之，无我很辛苦，自我要有度！

您的鼓励是我最强的动力！

这个问题真的很难回答

这是一个开放性问题

永远没有标准答案

下面给你提出几点

首先，你问出这个问题的时候就已经选择从别人的世界获取东西

在这里，你面对自己没有确定答案的问题选择了寻求网友的帮助，实际上你从未“活在自己的世界”。

从社会和心理的角度说

人是群居动物，一个人没有办法摆脱群体独立生存。当你作为人的那一刻就注定了你不可能离群索居，你必须不停息地接受其他个体的信息并给予反馈。

从马克思主义唯物史观来说

马克思在1859年总结：不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。——《马克思主义基本原理概论》2015年修订版 高等教育出版社P103R3

所以这么来说，别人的世界也就是社会生产，它决定社会结构，制约人的经济、政治、精神等生活。

从唯心主义出发

你就是世界，你所见即为真实，你所想即为世界的变化。

你在肯定自己的存在的同时也肯定了我的存在，所以我才能出现在你的世界回答你的问题。

而从我出发，我肯定了你的存在，所以你才为真实，你才拥有意识，所以你的问题被我看到，我也才会去回答你的问题。

在此刻以后，我否定一个人存在，它永远也不会存在意识，永远也不会出现，你们永远也不可能意识到是谁被否定了。

脑洞开大一点，当人的精神达到一定境界，斗争也许会发展成为哲学上的斗争，肯定自己的存在，否定对手的存在。

总结一点

与其想太多，不如脚踏实地、埋头苦干，扫除一切困难。

我们生活在一个唯物主义的社会里，物质决定了你的一切。

你想要活在自己的世界甚至让别人为你而活，首先你得确保自己拿得出手。

最后，早点睡吧，年轻人总熬夜不好。明天可能有雨，记得带伞。

人是活在别人的世界或活在自己的世界里关键取决于你成长环境对你三观的形成和性格的塑造密不可分的！不同的家庭生长环境，不同的社会环境从而形成不同性格，尤如内向型性格与外向型性格迥然不同的两种性格，前者沉默寡言，喜善思而独处，注重于内在世界的充实和丰富，故不善于社交；而后者善健谈而喜运动，思维敏捷，而善于社交，从而可建立良好的人际关系！

你所指的自己，是你自己；你所指的别人，包括所有人吗？

如果你爱一个人，愿意为了TA而改变自己，又是自己心甘情愿的，那算是活在谁的世界？

如果你总是我行我素，却受到了很多来自外界的压力，你活在自己的世界里，但，你很痛苦。你愿意这样活吗？

人活着，活在哪个世界不重要，重要的是，要让自己活的开心，美好，有价值。

孙悟空是赛亚人却活在地球人的世界，你看他，不快乐吗？

人的一生是注定的，你活在别人的世界里和活在自己的世界里其实一样，只要自己开心，快乐活在谁的世界里都一样，因为在这个世界上好活是留给死人的，活人就不会好活，人的一生为自己活没有多少天，大部分都是为别人活，人的一生上有老下有小，敢你想为自己活的时侯也就快死之人了！

人应该活在自己的世界里，还是活在别人的世界里？

世界是你的、他的，也是我的。世界既是我的，也是大家的，我们都生活在同一个世界了。

哲人说：人生而是自由的，却又无往不在枷锁中。我们每个人，生而是自由的，都具有独立人格和思想，却又是不自由的，受限于地理环境、时间和空间、个人能力大小、智力水平高低的限制，又都是不自由的。人是社会的人，每一个人无伦\"智者愚者、富贵与贫穷者、伟人与普通人，都不可能独自生存于这个世界。

由此就要求，人与人之间要彼此关切、帮助、关照和建立广范的联系，才会一荣俱荣，共同繁荣。这就需要约束自已过分的要求，约束自已的私心、私念，通过教育、信仰(包括有神和无神)、制度和法律规范大家的行为，成为共同遵守的准则和契约。社会就会文明、进步、和谐发展。反之就会充满\"矛盾、仇恨、欺骗、仇杀和战争\"。

所以，我们每一个人，既是生活在自已的世界里，也是生活在大家的世界里。人与人之间，在充分享受自已的世界的同时，要尊重和关切别人的世界，决不能越过不恰当的边界，去侵犯、损害别人的利益。否则必然付出沉重的代价。

谢邀，其实这个问题在书面上可以提出来，但是在现实生活中去选择一个几乎是不现实的。

为什么这么说呢，因为我们共同生活在一个社会上，互相之间都有很多交集，这样其实你就已经活在了别人的世界里，但是呢，人又是一个有着独立思考的高级生物，这样来讲就是活在自己的世界里。所以这两者并不矛盾，是互相依存的！