身体残疾的快乐的人和心理残疾身体健康的人谁更加不幸？

谢谢邀请，为什么会不幸，这两种都不是不幸，身体残疾却很快乐，有什么不幸，心理残疾却很健康，有什么不幸，幸与不幸完全取决你的想法。

我是个身体有残缺，曾经心理也有残缺的人，但即便是这样我也没觉得我是不幸的，甚至我是幸运的，我还可以在阳光下呼吸，我还可以欣赏美丽得风景，我还可以做任何我想做的事情，为什么一定要让自己不幸呢？

很多人身残志坚，所以他们快乐的生活，而另一种人心理残疾也会积极治疗，因为每一个人都有希望让自己活的快乐的想法，没有那一个人会希望自己是不幸的，积极的去生活是每一个人都应该拥有的心态，不管是身体残疾，还是心理残疾，都不是不幸的，都有资格拥有幸福。

您好，我是暖心理咨询师杨湛德，很高兴为您解答。这个比较有些难以去权衡，甚至是没有最终答案。毕竟每个人对于残疾的定义和内心需求都不一样，那得到的答案也都会不一样。说起残疾，身体上的残疾会是很容易看得出来或者区分开来，但是我们没有心理残疾这说法，因为我们的心理是在健康和不健康之间不断寻求一个动态平衡的，但有些人在心理方面出现异常，会出现无法将自己的心理水平往平均值方向进行调节，更有甚者，会出现精神失常等严重心理疾病。所以从这方面来说，任何人包括身体残疾和身体健康人士都会多多少少有心理问题，比如我们有时候会感觉到情绪很低落，感觉压力很大，感觉很焦虑，感觉很愤怒等等。身体和心理哪个更重要？这就取决于每个人的需求，有些人觉得身体健康更重要，觉得是身体会影响到自己方方面面，甚至是自己心理健康，那这样就会给身体赋予很大的权重；而有些人会觉得心理健康更重要，能帮助个人去适应环境，去应对压力，可以寻求更好的未来生活，那这样就会给心理赋予很大的权重；甚至有些人觉得两者都重要，身体好坏是保证情绪的基础，而情绪好坏会影响到身体健康，身体和心理的权重是一样的。这就会造成了在综合对比下来，谁更加不幸这个答案就无法统一。从某种意义来看，身体残疾而快乐的人看起来会更加快乐积极阳光，会让人觉得他们是健康的；但是心理出现严重问题或者心理疾病的人，再怎么体检是健康的，他们看起来依然让人觉得是病怏怏的，不会让人觉得他们是健康的。不过话说回来，幸与不幸，其实是一个很主观的评判，这是取决于谁来评判，身残志坚的人会被有些人认为是幸福，也会被有些人认为是不幸福，那当事人是觉得幸还是不幸呢？

答者：暖心理咨询师、释梦师杨湛德

快来关注暖心理头条号，温暖你的世界 让我们一起温暖世界 ~

谢谢邀请。

我工作外特殊学校，身边的孩子都是身体残疾的孩子。有智力障碍，自闭症，脑瘫等。这些孩子几乎每天都过得很开心。久而久之，朝夕相处的老师们都会自然而然把他们当成正常人来看。似乎他们的残疾只是残疾证上写的那几个字。

同样的，我身边还有一些心理残疾的人。一部分是普通学校半途转来的孩子。他们在普通学校随班就读有些年份了，也遭受了许多不公平的对待。校园霸凌事件也是常见。几乎每个转来的孩子都非常阴郁。有明显的应激反应过度。同样心理有问题的还有一些父母。即使到了我们学校，他们也不愿意面对孩子的发育迟缓，在他们大脑里有另外一个孩子存在，那个孩子潜力无穷。因此他们对孩子倾注了无穷的期望。我有见过小学一年级之前学完小学五年课程的，有见过家长一对一请私教，一会儿画画，一会儿弹琴的。孩子无一幸免地伴随抽动症。家长也早早头发花白。这就是一种心理残疾吧！

所以说到底谁更不幸？显然是后者。

身体残疾和心理残疾，其实都代表着生活中的不完美，而幸与不幸又是一个很主观的事情。

在心理学上，不幸的是一种情感体验，情感体验又多为人的主观体验，和人的个人经历、认知水平有很大的关系。所以，不幸的定义每个人都不同。

先说身体残疾但心态快乐的人，他们存在很客观的缺陷，而且可能还是不能修复的，带着与众不同的残缺生活，本身就是一件异常艰辛的事情，许多人或许在遭遇残疾的开端就放弃了自己，放弃了好好生活。可是总有一些人，愿意接受自己的不足，能够调整好心态，默默的努力生活，在身体残疾的前提下，依然抱有希望的活着。首先他们能够克服自己的自卑，培养出乐观的情绪，本身就是内心强大的表现，这些人即使在硬条件（生理）上和人们有差距，可是在精神世界上反而是比很多人都强大的，如果能够训练出一些技能，是非常有可能获得人生的成就的。

另一方面，心理残疾但是身体健康的人，其实在心理学上没有心理残疾一说，心理学把心理上有疾病的人定义为拥有心理障碍的人，心理障碍的形成原因各式各样，一般很多人发现了自己的心理问题，是愿意积极治疗，缓解症状的，可仍旧有一些人把自己的心理问题当作是自己的天赋，比如反社会人格的人，没有同情心、同理心，他们冷漠又孤傲，喜欢从反社会行为中获得快感和自我认同感。这种病态的心理和人格特征，在外人看来一定是不幸的，因为他们的人生很可能因为伤害他人走向灭亡，但从当时自己的角度看呢？如果是反社会人格，是不会有懊悔的心理的，外界对他们越是恐惧，他们越能够得到心理上的满足，在他们自己的认知中自己是成功的，并非不幸。

所以，一个人幸还是不幸，完全取决于这个人如何看待自己的。

以上内容均为开火车的老湿机原创，转载请联系

欢迎关注开火车的老湿机

心理残疾相对于身体残疾来说更难医治，也更容易有伤害行为，不是自伤就是伤人，就像一颗埋藏的地雷，说不准啥时就被踩了爆炸。

身体有残疾，但只要自信阳光开朗快乐，一样活得很精彩，还可以给他人带来正能量，给社会带来安稳和向上。

所以宁愿身体的残疾，也不要心理残疾，当然希望大家最好一切都好都正常。

身体残疾和心理残疾，其实都代表着生活中的不完美，而幸与不幸又是一个很主观的事情。

在心理学上，不幸的是一种情感体验，情感体验又多为人的主观体验，和人的个人经历、认知水平有很大的关系。所以，不幸的定义每个人都不同。

先说身体残疾但心态快乐的人，他们存在很客观的缺陷，而且可能还是不能修复的，带着与众不同的残缺生活，本身就是一件异常艰辛的事情，许多人或许在遭遇残疾的开端就放弃了自己，放弃了好好生活。可是总有一些人，愿意接受自己的不足，能够调整好心态，默默的努力生活，在身体残疾的前提下，依然抱有希望的活着。首先他们能够克服自己的自卑，培养出乐观的情绪，本身就是内心强大的表现，这些人即使在硬条件（生理）上和人们有差距，可是在精神世界上反而是比很多人都强大的，如果能够训练出一些技能，是非常有可能获得人生的成就的。

另一方面，心理残疾但是身体健康的人，其实在心理学上没有心理残疾一说，心理学把心理上有疾病的人定义为拥有心理障碍的人，心理障碍的形成原因各式各样，一般很多人发现了自己的心理问题，是愿意积极治疗，缓解症状的，可仍旧有一些人把自己的心理问题当作是自己的天赋，比如反社会人格的人，没有同情心、同理心，他们冷漠又孤傲，喜欢从反社会行为中获得快感和自我认同感。这种病态的心理和人格特征，在外人看来一定是不幸的，因为他们的人生很可能因为伤害他人走向灭亡，但从当时自己的角度看呢？如果是反社会人格，是不会有懊悔的心理的，外界对他们越是恐惧，他们越能够得到心理上的满足，在他们自己的认知中自己是成功的，并非不幸。

所以，一个人幸还是不幸，完全取决于这个人如何看待自己的。

以上内容均为开火车的老湿机原创，转载请联系

欢迎关注开火车的老湿机

身体残疾但乐观生活的人有之，如尼克胡哲，身体健康但自寻短见者也很多（不举例以表对遭遇者的敬重）；

且人的身体健康和心理健康是会相互影响的，所以，都是令人痛苦且相互转化的要素，这不该是个可以拿出来量化比惨的事情。

但这些事情里都有一个共性：只要人的内心足够强大，就可以抵御负面的感受，就可以活得快乐阳光。

也就是说，内心强大是幸福的唯一要素，和条件无关。什么条件下都可以修炼出比所受遭遇更强大的内心，都能幸福。

因人而异，”麻子长在哪不让人担心？“ ”当然是别人身上了“。

你看到的快乐，真的是快乐吗？

身体残疾对谁都是一种不幸，换在谁身上都没有快乐一说；只是一些人可以勇敢接受现实并积极去面对；残疾毕竟是残疾，是一生的痛；你不是鱼怎么体会鱼的快乐与悲伤，我不是你如何感同身受，谁不想身体完好健康。

灵魂和躯体缺一不可。

如果我有一具完好的躯体，却灵魂受损；要这躯体有何用？心里的苦才是真苦，是一种吃黄连般的苦，没人能看到你的心灵，但它确实存在。身体残疾还能于外人道，但心理疾病又能何人说。

没有谁是更加不幸的，难道一个人的不幸还能与他人分一个高下；问主我想抽你，这好比问我： 老婆和老妈同时掉进水里，先救哪个？ 是一样一样的。