北方集中供热相较于分布式供热有何优势?

新农商网 全部 1014

北方集中供热相较于分布式供热有何优势?

回复

共2条回复 我来回复
  • 勤劳跃跃
    勤劳跃跃
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    北方多数采用集中供暖,优点,通过主循环泵加压,回水压力大,温度高,可持续供热,在室外冬天零下20度左右,采用集中式供暖可以满足条件,多数适用于住宅,缺点投资大。

    分布式,就没有这么高的要求,对,管道的压力,设备要求低,成本低,多数用于商场,学校,大型公共场所居多。

    以上个人意见,仅供参考,自媒体新人跃跃,欢迎跟大家,互动学习,如果你认同我说的某一句话,或某一观点,请关注我!

    2018-02-12 22:18:46 0条评论
  • 风155414213
    风155414213
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    集中供热,相较于分布式供热,能源利用效率高,成本低,对环境污染小。北方的集中供热,一般都是热电厂热电站为供热源,多用煤或天然气为燃料,这样一来,规模越大,燃料利用率就越高,相对而言成本就低。这就象百万千瓦级的火电机组,或几万十几万千瓦级的小火电机组相比类似,规模越大,每度电煤耗就越低,自然成本就低,同时污染物排放也就越少。这也是近十几年来国家大力淘汰小火电的原因。集中供热,其理由其实与火电类似。

    如果北方冬季采用分布式供热,不管经济效益还是生态效益都不佳。开在哈尔滨读的大学,对北方冬季深有体会。基本上冬天家庭用空调制热是行不通,室外温度零下十几二十几度,一般空调根本打不起来。如果用电取暖器取暖,那要全天都开着,而且一个家要好几台,取暖效果还不见得好,一个冬季几个月下来,电费都得吓死人。如果用燃气取暖,也同样,跟电取暖器相比也省不了多少费用。如果每家用燃煤取暖,除了要防一氧化碳,更是污染严重。本来北方冬季雾霾已经够严重了。

    2018-02-12 21:05:50 0条评论