网络时代真的有必要读书吗？

读书很有用，能让你减少犯错，不容易丢脸，甚至最后能保命！

1.先说段历史。在三国时，曹操在赤壁之战，铁锁连船，给孔明一把火烧了；几百年后，陈友谅没读书，又来铁锁连船，给朱元璋一把火烧了；一百年后，宁王没读书，又来个铁锁连船，又给王阳明给一把火烧了！要是读书了，会犯怎么低级的错误？

2.说说现代的大佬们！

看到做电视的，做网络的，做房地产的人都在写书，既然他们都写了，你觉得他们看不看书呢？答案是肯定的！他们那么有钱那么成功了都还在读书，我们这些星斗市民就更要读书了！

3.读书还能帮我们纠正些错误，避免在生活中犯错，人生走错道了！举两个大家读书时都很熟悉的名言吧！看下图

看到了吧，课本上的只有一半，另一半没给出来，就很容易被骗了！现在很多人都发现，学校里学的和到社会上的完全不一样，是学校教错了吗？不是，是没有教完！

4.现在是21世界，是互联网＋的时代，也是知识的时代，如果你不读书，如何去面对这个知识年代。之前我见几个学生在玩王者，并讨论说自己冲了多少钱，我就开玩笑说，马化腾一定会感谢你们的，结果他们的回答是，马化腾是谁？。我瞬间石化了，给人家送钱了，居然还不知道人家叫什么名字。

还有个例子，有人问一个网红，主播这类的人的一个问题，东坡肉是谁发明的。然后给出三个选项，居然没人答对！这么基本的都不会，怎么出来当主播，当明星呢？怎么涨粉啊？

5.现在的行业基本都是互联网＋的模式发展的了，意味着要跨界发展，涉及的内容就更多，所以要成功就必须读书！现在比较火的自媒体，那个不是读大量的书啊？吴晓波，罗振宇，哪个不是在拼命读书，然后出书，说书才能在这个行业里成功！农民要学电商，才能进入互联网＋农产品，也要看书啊，工厂也要看书啊！

所以在这个知识的时代，就必须读书，读好书，读全面的书，不能只是寻找知识片段看，很容易被误导的！

6.读书，能让自己内心强大起来，在这浮躁的社会里，容易过得幸福感和满足感，提升自己的生活质量！

以上就是我浅薄的见解，希望大家批评指正！

多谢邀请回答

读书学文化，我们从古至今从孩童到老者，早已经汇入到我们民族的血液中，我们千年的文化传承，书就是载体。

如今网络时代，获取知识的途径更多了，但书是不能完全被替代的，书的家族也诞生了一个新的成员电子书，网上阅读，非常方便。

阅读可以让我们同书的作者心与心的交流，虽然我们都未曾谋面，但字里行间的感悟，胜似面对面的倾诉。

我们中国的文化是含蓄的，包容的，文字相传一直都比口口相传更有魅力。

无论是电子书还是纸质书，我们都应该增加好书的阅读，书中的学习抑或是享受阅读的快乐，静下心来读书，修身养性，给自己大脑充分的想象空间，随着作者的指引，去感受书带给我们心灵的升华。

重要，知识是让我们学习的，是用来明礼的，是让我们在精神上有更深层次的提升，是让我们能够有更好的与他人交流。

首先是肯定的，当代科技还没有发展到不需要人类读书的地步，读书获取知识仍然是必要手段之一。

当然，网络也可以学到很多知识，特别是手机上网以后，网络学习更加直接方便，必须承认，网络占领了书的空间，看书的人在减少，就某人来讲，看书的时间在减少，但书并没有被取代，这是事实。

重要，特立独行也是一种选择

实际上,我们读书不是为书本身,最令人感动兴奋的是:我们从书中发现了世界,发现了人生的真谛。记取书中的知识固然重要,智慧的触类旁通、举一反三更能予人启迪。

时下,互联网的广泛应用,让资讯的获取变得越来越轻松。人们在享受便利的同时也碰到了新的问题:敲敲键盘,点点鼠标,在网络上要什么有什么,只要百度一下,应有尽有。这样一来,阅读变为表层浏览、浅层思维,人们看似夸夸其谈,无所不知,事实上却缺乏深入的系统的一贯的思考。这是一个很危险的信号。

现在不读书是不行的。网络时代,读书其实更为重要,并且不要只停留于浏览,还要学会沉下心来。不要只读那些令自己舒服快乐的,还要读些如古典文学这样“费劲”的,让它们在自己的心灵上烙下深深的痕迹。

一个不爱读书的民族是可怕的民族,是没有希望的民族。

实际上,我们读书不是为书本身,最令人感动兴奋的是:我们从书中发现了世界,发现了人生的真谛。记取书中的知识固然重要,智慧的触类旁通、举一反三更能予人启迪。

时下,互联网的广泛应用,让资讯的获取变得越来越轻松。人们在享受便利的同时也碰到了新的问题:敲敲键盘,点点鼠标,在网络上要什么有什么,只要百度一下,应有尽有。这样一来,阅读变为表层浏览、浅层思维,人们看似夸夸其谈,无所不知,事实上却缺乏深入的系统的一贯的思考。这是一个很危险的信号。

现在不读书是不行的。网络时代,读书其实更为重要,并且不要只停留于浏览,还要学会沉下心来。不要只读那些令自己舒服快乐的,还要读些如古典文学这样“费劲”的,让它们在自己的心灵上烙下深深的痕迹。

一个不爱读书的民族是可怕的民族,是没有希望的民族。

读书这个问题永远不会过时。我们要明白读书是为什么什么？

很多成功人士家里都是书籍堆积如山，他们的书不是用来摆饰的，而且真的用心去看了。

很多人说：谁谁谁才小学毕业就出去了，现在都成功。甚至列举名人事迹，比如比尔盖茨辍学后开了微软。

我们要清楚他们为什么成功，他们的成功还是建立在他们的专业基础上，他们在他们领域学到的知识从哪里来？他们其实看的书比我们想象的多。

我们发现很多成功人士都很有魅力，中国有句诗“腹有诗书气自华”。现在网络时代，读书也一样重要，看凤姐为什么成功，看过报道的人都知道，她文凭不高但是读书很多。

文凭和读书又是2个不同概念。文凭高的人读的书固然比普通人多，但是文凭高书读得又多的人，更容易成功。我们除了书本知识外，课外知识也很关键。

这个问题是有问题的，1 题目可能想表达的是网络时代可以从太多的途径获取到知识，还有必要从书本上获取知识吗？2 题目中的读书又有点象上学的意思，网络时代既然能获取到知识，那么为什么还要上学呢？所以我的回答分以下几方面

一 知识是什么？

可能我们会发现，在很早以前，我们的先贤们的分工是没有那么细的，笛卡尔，哲学家、物理学家、数学家、神学家；亚里士多德，哲学家、科学家、教育家、思想家。。。。还有很多，这里不再列举了。其实这些什么“家”都是后来的人给他们“安装”上去的，知识的目的其实只有一条——解释世界，笛卡尔用“数”、欧几里得用“几何”、商朝“拜鬼神”、西方“信上帝”。从神学到哲学、从哲学到科学都是是一脉相承，而层层分工。到了我们今天，太多的学科，太多的细分领域，不外乎是解释世界的一个斑点罢了。

二 读不读书？

其实答案已经出来了，在网络时代，不仅要上学、要读书，还要读好，读透。如果说现在的网络上获取到的信息也好，都只是“术”，要通过教育，通过自己的深耕细作，建立自己的世界观、人生观、包括历史观，学会“道”。

在这里举一个我自己的例子，我在2017年底，把吴晓波老师的系列书《激荡三十年》《浩荡两千年》《跌荡一百年》《历代经济变革得失》学习了一遍，你如果认真去读一下，现在支付宝、腾讯等等，这些企业的一些商业行为，在一百年前，甚至几百年前都能找出翻版，这说明什么，说明世界的规律是相同的，无论科技如何进步，只是提升了效率而已，“道”还是那些“道”。如果还要深入下去，推荐阅读王东岳先生的《知鱼之乐》和《物演通论》。

谢谢邀请我答题，不管到什么时候书对我们都是必不可少的，网络时代的现在真的很少有人看书了，不过我在坐飞机和火车时还是看到不少的人在读书，网络在发达，我们的下一代，下下一代，还是得从一年级开始读书，认字，学会他们要掌握的知识，不管到什么时代都得读书。

什么叫读书，我认为碎片化的阅读，消遣式的浏览没有意义。网络时代的读书概念应该是更广泛门槛更高的一个事情。首先它是反人性的一个东西，你必须通过自己的不断努力获取能量，取得别人得不到、学不会、干不了的事情。读书其实就是精神层面的竞争，没有刀光剑影，却也竞争激烈。

谢邀悟空头条。小编问题中的读书大概指的是在学校上学。我也可以借此谈谈传统纸质书籍的阅读能否被互联网电子书取代的问题。

第一个问题，教育事业，学校教育，学生上学可以被互联网代替吗？我的回答是不该不能不会不应被代替。

因为学校上学与自学的区别是，学校有专业化训练，国家组织管理，科学化实施的老师主导性的教学活动。

学校上学比自学更高效。因为自学者，对学习任务很难有坚强的意志力，保证学习进度，和各科平衡推进。自学者经常会由于对某科知识感兴趣而花更多时间去学习，而对不感兴趣的学科则在时间上花得更少甚至废弃。而学校上学则有老师按教学大纲按教案按学生学习知识掌握情况，有理有节地推进课程。

学校上学比自学还有优点，有老师掌握正确的方法与答案对学生进行答疑解惑。老师面对面地答疑解惑，会让学生对问题讨论研究更透彻更明了。这种讨论式学习是自学者无法办到的。

在学校上学老师的主导性教学演讲比起自学者，会省下很多备课这个环节的劳动。教学演讲，老师的语气语调抑扬顿挫，跌宕起伏，会在传递知识过程中，课堂提问中给学生更多的启示，更有启发性。课堂演讲是思维的交流与碰撞，是给思想的煤碳点燃火星的过程。是对学生班级更有效率更高效的过程。学校教学往往是一个老师教几个班级且只教一门课程，这样老师教学劳动的利用就更专业化，更高效。同时学校上学，有很多同学一起上课。同学之间互相交流也会更有启发地理解掌握知识。听别的同学的课堂答问，比起自学甚至家教的启发更大，思维的领域更宽广。

至于其它如德育，体育，美育，劳动教育，社会交往教育，自学者更得不到学校上学的这些长处。比如学校上学，同学学习的竞争意识，力争上游的激励意志力量更是自学者没法得到的。

所以说学校上学(读书)不会被网络教育代替。

第二个问题，网络电子书会取代纸质书吗？我的回答也是不会。电子书不像纸质易保存，反复阅读。电子书往往容易被发布者删除，或自己不小心删除。电子书的幅射性也很强易坏眼睛，比起纸质书是更不健康的阅读。至于说人类进化后会适应幅射，我认为这是很遥远的事。电子书不好做批注，不如纸质书方便。但电子书有展示动画的功能，同学在群里留言留语音即时讨论，和过时讨论的功能，还有语音开讲的功能，所以电子书比纸质书也有更先进之处。如果说电子书取代纸质书我认为是不可以，不可能的。

书籍是最初给予我们系统知识的工具，在网络信息时代，我们可以根据自己的喜好来选择适合自己需要的书籍来充实自己，随着时代的进步电子书籍开始普遍起来，现在电子书籍已经非常方便，但是我认为取代纸质书籍还需要一定的时间，最起码近十年还不会。培养一个新的习惯比较容易，但是改变一种习惯就比较难，纸质书籍涉及的范围很广，除了我们看书学习外他还有记录历史的作用。