恩比德缺席,西蒙斯大爆发砍下34分,双帝组合1+1<2吗?
恩比德缺席,西蒙斯大爆发砍下34分,双帝组合1+1<2吗?
-
在恩比德缺席的比赛中,76人队以141-94狂胜骑士队,而西蒙斯也在这场比赛中拿到了生涯最高的34分,同时命中率是14投12中,三分球命中率更是百分之百。
那么这样的结果能够说明双帝组合的效果是1+1小于2吗?个人认为并不是,这两个人虽然不是最好的最互补的二人组,但是绝对不会产生负面的效果。
骑士队太弱,没有任何可参考价值
本场比赛,西蒙斯打出了生涯最具代表性的一场比赛,他全场里突外投,基本上没有任何骑士队的球员可以限制住他,在天赋上,西蒙斯确实是联盟顶级的,只不过因为西蒙斯的技术是在是不到家,没有达到外界对他的期望值。
而骑士队目前实实在在是东部的鱼腩球队,即使恩比德不出场,仅仅凭借西蒙斯一个人的发挥就足以拿下比赛了,而且球队还有霍福德和哈里斯等悍将出席,这种爆炸性的表现说实在的并没有任何参考性,西蒙斯发挥好是应该的,如果他发挥不好,那反倒是水货一个了。
双帝组合总体来说还是1+1>2的
本赛季的76人队是被视为总冠军的竞争者的,再不济也是东部冠军的热门人员,因为双帝组合不断成长,他们也到了走向金字塔尖端的时刻,所以这个时候,更多的聚光灯会对准他们,也会发现他们身上更多的缺点。
恩比德目前也到了一个瓶颈期,他的力量不足、打球偏软,面对强硬的防守型中锋,往往会发挥的非常差,而西蒙斯因为无法承担外线射手的角色,这时候也帮不了什么忙,所以两人的风格其实并不互补,但是相对来说,两名天赋巨星的联手效果肯定还是大于一个人的,不然76人队这几年也不会一年比一年进步,只是这个进步的步伐有点缓慢了。
所以恩比德和西蒙斯并不是1+1小于2,他们还需要更多的努力去增强自己,改善自己的弱点,这样一来,面对更加强的对手时,才能发挥出更大的威力。
2019-12-08 15:29:10 -
个人认为目前来看,西蒙斯和恩比德的组合没有发挥一加一大于二的实力。
首先主要跟两个人的特点有关,恩比德属于内线球员,进攻范围主要在篮下及中距离,虽说恩比德也有三分威胁,但不是其常规武器,其三分命中率不到百分之三十二,低于联盟平均水平;而西蒙斯呢,更是基本不投三分,进攻手段主要是突篮下,所以两人同时在场的时候,内线会比较拥挤,空间较小,不利于发挥西蒙斯冲击能力强的特点,如果恩比德站外线其三分命中率又不能给对手足够的威胁。
西蒙斯和恩比德都是76人队的核心球员,两个人的球场地位差别不大,所以战术安排上需要同时照顾两个人。所以当恩比德休战后,西蒙斯的威力发挥出来了,其突破传球的威力能增大很多,战术上也确立了西蒙斯的中心地位,而且霍福德能拉到外线,给西蒙斯腾出足够的突破空间,球队进攻就会比较流畅,打出大胜也很正常
2019-12-08 15:08:49 -
这种说法是极其不正确的,双帝加起来肯定是一加一大于二的!
首先,费城76人队就是以大帝恩比德和西帝西蒙斯为核心的球队,恩比德目前场均22.6分,12.7个篮板,2.8助攻,这一数据在全联盟同位置都属于佼佼者,没了大帝的球队顶多算一只季后赛球队,有了大帝就上升为争冠球队了。
况且只是一场比赛,说明不了什么问题,NBA一个赛季还很漫长,相信恩比德和西蒙斯都在的76队,才是最强的,一里一外,干活不累!
2019-12-08 13:42:47 -
西蒙斯今天14中12,同时还命中了职业生涯第二记三分球,高效拿下34分,创造了职业生涯的单场新高,发挥极其出色,并帮助球队大胜骑士47分。
但这样的表现并非因为恩比德缺席所致,所以以这样的一场比赛来做出双帝组合效果不佳的论断就太过草率了。
首先今天这场比赛,76人的对手着实太弱,骑士是联盟倒数的鱼腩。整场比赛可以说从第二节中段就几乎进入了垃圾时间,所以这样差距悬殊、激烈程度严重不足的比赛是看不出人员组合对于比赛的影响,因为纯粹是实力碾压。
其次西蒙斯和恩比德在过往赛季的表现可以看到配合度还是不错的,当然最值得诟病的一点是西蒙斯由于没有外线投射能力,使得在阵地进攻中往往需要中锋位置的恩比德经常拉到外线,为西蒙斯的突破和篮下进攻拉开空间。
而如果西蒙斯能够像今天一样可以投进三分,有外线的威胁,那他和恩比德的双人组合尤其是挡拆进攻的威力恰恰会更大。
2019-12-08 15:14:08