摄影师会被人工智能取代吗？

谢谢邀请！

人工智能以后会取代很多种行业！也包括摄影师这种抢点性很强的职业。临时还达不到取代的能力，有些特技、特种镜头还是具有较强较专业的摄影师来完成。人工智能还不具备独立操作，和技术创新的能力。以后开发出自主进化的人工智能就说不好了！

应该不会，就像现在的陶瓷工厂明明已经可以自动化印花生产了，却还保留着人工彩绘。因为人画的和机器做的毕竟不一样。客户也会要求做手工就是做手工， 要和机器印刷分开来做。还有那个劳斯莱斯手工汽车什么的，都是一样的道理

我觉得还有很长一段时间要走，现阶段人工智能还是刚起步阶段，还没有自己的独立思考能力，人类也矛盾人工智能要不要有自己的独立思考能力，有自己的思考能力不受控制了怎么办，要取代人类的所有工作不太可能，一部分由人工智能完成可以。

不可能！

人工智能可以替代标准化，但不能替代摄影，现在很多摄影功能，在照相机中越来越智能化，像自动曝光、自动对焦、自动虚化、自动美颜、自动修图等等，这些都已经实现并还在持续升级中。没有人能快速学会摄影，即使是在越来越智能化的时代，毕竟每张照片都不一样，眼力、审美都需要慢慢提高。

会，一定会！为啥我这么肯定呢！先不要喷，看下去！

现在吵得最多的就是“手机拍摄比单反漂亮”！漂亮在哪里？忽略“底大一级压死人”这个坎，手机拍出来的真是比单反好！后期都Ai智能修图了，比单反拍出来没后期要好看，事实不要喷。

出现这个问题，首先不得不说因为数码相机控制在日本人手里，挤牙膏的慢慢赚钱，根本不会“开放”后台给外面的科技公司进行程序控制。而手机的“安卓”系统完全开放，包括手机的摄影镜头，所以一批批对应手机的App摄影程序应运而生，通过不断竞争，优胜略汰，大浪淘沙，现在手机拍摄软件简直就是“神”一样存在，拍食品，美女，风景等等都有对应的AI按键，你只需要按快门就行啦。

例子就是手持稳定器，手机的稳定器比相机的功能多的不是一倍，而是几十倍！因为手机是开放的。看看现在的大疆无人机，智能AI的程度已经傲视群雄了。就算牙膏厂的索尼大法，为了打赢佳能，大法的后台插件也非常多和齐全。

所以，一但数码相机的后台开放，或则被破解，那么一堆原来做手机软件的大神，就会魔改相机，到那个时候，AI人工智能拍摄必然取代摄影师的大多数工作，这不是恐吓，是科技进步代替了人工的必然转变！

人工智能可以替代标准化，但不能替代摄影，现在很多摄影功能，在照相机中越来越智能化，像自动曝光、自动对焦、自动虚化、自动美颜、自动修图等等，这些都已经实现并还在持续升级中。没有人能快速学会摄影，即使是在越来越智能化的时代，毕竟每张照片都不一样，眼力、审美都需要慢慢提高。

感谢邀请，作为一个资深人工智能爱好者来说一下自己看法。

首先可以肯定的是人工智能不是万能的，并不能在所有其可以参与的行业中，完全替代人类的工作。但是如果仅仅说摄影这个行业的话，却已经有完全替代解决的方案了。

原理

首先就是对基本符合人类审美的场景进行方位多参数的大量拍摄，然后在获取的结果中，通过分析以往的大数据来找出最有可能被人类看好的照片(这也是人工智能最擅长做的事情)。再把结果反馈给人类，通过人类的认可程度来记录本次运算的结果的正确度，随着不断的反馈人工智能就很快进化出超越人类的摄影水平。

可能你会问，人工智能怎么知道何时在何地该拍照？

其实在未来人工智能可以对我们生活的任何角落不间断监控，所以它找到美得瞬间的效率远远高于我们。找到大量我们意想不到的美，也许你在阳光下对自信微笑的一瞬间，流星划过天际的一瞬间，新记录产生的一瞬间都会被人工记录。并反馈给相关人事。

摄影行业，门槛和技术难度都不高，对美的认知和分析目前也仅仅对人类反馈基本上就可以得到完美的答案，所以未来摄影师也是一个很容易被取代的行业。再次感谢邀请

人工智能（深度学习）在图像处理方面的威力不可小觑，可以通过风格迁移习得梵高的绘画style，进而生成梵高风格的任意新图片；可以摇身一变为萌喵生成器，「无中生有」造出成千上万的猫片（虽然观感差一丢丢）；可以化身「恐龙魔术师」，把花草画册的鲜花全部变为恐龙。

以上，人工智能的图像处理技术天马行空，有些许的理想色彩；如今，它也开始有了现实的一面，可以借助深度学习生成专业级的摄影作品，这些作品正是来自谷歌打造的「深度学习虚拟摄影师」。

这位人工智能摄影师的技术支持出自谷歌今年 7 月发表的一篇 arXiv 论文：《Creatism: A deep-learning photographer capable of creating professional work》，顾名思义，谷歌的这位虚拟摄影师叫 Creatism，它可以依据深度学习「拍摄」专业水准的摄影作品。谷歌甚至还做了一个摄影方面的图灵测试，把 Creatism 生成的图片和不同水准的图片（包括非专业与专业）混在一起给专业的人类摄影师鉴定，其中 Creatism 40% 的图片被评定为专业水准。下面看图说话：

在这张拼图中，下图是来自 Google Street View 的一张普通图片，上图是 Creatism 根据下图对其剪裁、调色补光增加饱和度等一系列自动处理之后生成的专业级摄影图片。

那么 Creatism 是如何自动做到这些的呢？

Creatism 本质上是一个进行艺术内容创作的深度学习模型，可以系统地模仿摄影师的工作流程，包括从最初的取景构图到后期的各种图像处理。Creatism 只依赖于专业品质的图片集，无需前后的图片对或者任何额外的标签，它自动地把审美分解为多个层面，每个层面借助由成对的图像操作生成的消极实例（negative example）被单独习得。通过使这些图像操作保持「半正交」，可以利用快速、可分离的优化步骤来提升图像的构成、饱和度／HDR 水平以及高光。最大的亮点是谷歌还打造了一个全新的编辑工具，dramatic mask，作为增强照片亮度的运算步骤被引入到模型当中。

看罢之后你作何感想？照此下去，人工智能在不久的将来是会取代相当一部分专业摄影师的。

参考文献：

https://research.googleblog.com/2017/07/using-deep-learning-to-create.

htmlhttps://www.jiqizhixin.com/articles/fcc41bb8-afb0-45c3-b872-803a65f8e41f

会，一定会！为啥我这么肯定呢！先不要喷，看下去！

现在吵得最多的就是“手机拍摄比单反漂亮”！漂亮在哪里？忽略“底大一级压死人”这个坎，手机拍出来的真是比单反好！后期都Ai智能修图了，比单反拍出来没后期要好看，事实不要喷。

出现这个问题，首先不得不说因为数码相机控制在日本人手里，挤牙膏的慢慢赚钱，根本不会“开放”后台给外面的科技公司进行程序控制。而手机的“安卓”系统完全开放，包括手机的摄影镜头，所以一批批对应手机的App摄影程序应运而生，通过不断竞争，优胜略汰，大浪淘沙，现在手机拍摄软件简直就是“神”一样存在，拍食品，美女，风景等等都有对应的AI按键，你只需要按快门就行啦。

例子就是手持稳定器，手机的稳定器比相机的功能多的不是一倍，而是几十倍！因为手机是开放的。看看现在的大疆无人机，智能AI的程度已经傲视群雄了。就算牙膏厂的索尼大法，为了打赢佳能，大法的后台插件也非常多和齐全。

所以，一但数码相机的后台开放，或则被破解，那么一堆原来做手机软件的大神，就会魔改相机，到那个时候，AI人工智能拍摄必然取代摄影师的大多数工作，这不是恐吓，是科技进步代替了人工的必然转变！

人类社会都会被取代还在乎摄影！

不可能！

人人都是摄影师，谁也代替不了，摄影代替画画已势不可挡是事实。人工智能代替专业摄影师有可能，代替人人摄影是不可能的。

人工智能最多只会按照黄金构图的比例来拍，拍出来都是没有灵魂的照片

人工智能最多只会按照黄金构图的比例来拍，拍出来都是没有灵魂的照片

人人都是摄影师，谁也代替不了，摄影代替画画已势不可挡是事实。人工智能代替专业摄影师有可能，代替人人摄影是不可能的。

当然不全会。

他们通过大量的分析，可能知道一本书主要表达什么思想，也知道一部分人喜欢什么类型的作品，或者知道互相帮助跑到悬崖去拍摄气势磅礴的照片。

但没法准确捕获随着社会一直发展对人类的审美认知和情感的细微改变。

而这些改变，会引发一个人甚至群体的新需求。

人工智能是未来的趋势 但摄影属于艺术创造 人工智能估计很难掌握到艺术创造

会起辅助作用，但说取代，还需要特别长一段路要走，

从艺术来讲，摄影师的艺术在于对稀有事物的发展，或者在于从平凡中探索不平凡之处。

从生计来讲，婚纱摄影，新闻采集等等，都需要做到与他人沟通交流。哪怕是街拍也要清楚什么是当下受欢迎的趋势。

这些人工智能还有很长一段时间去统筹和记录。这些不是行车记录仪，不是监控，需要角度时间位置的细节问题。成本之高还不如人类自己去拍摄

人工智能不是万金油。我相信机器的聪明，但是那种聪明是人类赋予的，人能创造它也能毁灭它。摄影师需要导演综合能力，包括智力、感情、艺术鉴赏力、专业技能等等，人工智能不能完全具备，在我看来人工智能不是站在人的对立面，而是更好协助人，所以人工智能不是代替摄影师，而是协助摄影师拍出更棒的画面。

这样吧，我们把摄影师分成两类。一类是写实摄影师，一类是艺术摄影师。

写实摄影师是拍新闻，街景，风景，动植物…，

这类摄影师是可以被人工智能代替。现在人脸，动物脸的识别系统已经较成熟，人类只要告知AI要拍什么对象，人工智能＋设备就能认出对象并24小时的跟踪拍摄，特别是要等对象出现的那种场合，非常适用。有朋友会问拍摄角度如何处理？就让机械人尽可能的全角度拍摄，有可能比人类还灵活。

艺术摄影师，人工智能暂时无法替代。

像下图的艺术作品，AI不会明白艺术家的想法，究竟是拍风景，还是人，还是衣服什么的…。我们去先去欣赏，摄影师的作品。人工智能还没提升到艺术层次 。

不一定，事物本身都有正反两个方面，如果从走量多角度看智能机械会有很多的优势，如果从艺术角度去看还是人工靠谱，就好比照片可以代替画像，可以冲击绘画领略，但是绘画的艺术价值和照片的意义是不同的，无论是传统意义上的摄影师，还是未来的智能机械摄影，我个人认为都不会冲突，而是会互补相成！