为什么华为用麒麟、联发科都有人骂，是不是用高通就没人骂了？

骂的毕竟是少数，小小挫折等于激励。

感谢邀请，这个问题其实并不是绝对的，作为手机国内手机厂商用的最多的三大芯片都有挨骂的时候，主要是技术问题和宣传导致的。

麒麟芯片刚出来没多久的时候骂它都是因为它的性能不行，这个确实是因为刚做芯片设计华为这边缺少经验导致的，这个属于技术问题，但是麒麟960系列之后就很少有人骂华为的芯片坑了因为技术已经跟上主流的芯片了。

联发科也是一样的问题也是属于先苦后甜，在天玑1000系列没出来之前也是因为和高通差距较大被骂的比较惨，这都是属于技术问题，当技术和价格严重不符的时候就会大致挨骂。比较有名的事件就是2017年魅族pro7搭载了联发科 Helio P25售价达到了3000多起步导致口碑急剧下滑。

高通也不例外也有因为技术问题被骂的时候，骁龙810被称为火龙的芯片，骁龙810为什么会发热量巨大呢？起初之时，普通用户认为是频率太高的问题，于是一些手机厂商就呼吁用户降频，从而降低手机发热量。当然，结果还是微乎其微，虽然有效，但是实际体验的变化并不算很大。这一代的骁龙过后都担心高通骁龙芯片的散热问题，所以之后的每一代芯片，小米手机发布会的时候都会重点讲散热这和骁龙810芯片留下火龙的称号密不可分。865发布的时候也很多人看到小米的散热措施都一度以为865又是新一代的火龙。

因此每一款芯片都有它的吐槽点，联发科的性能优化问题，麒麟芯片的游戏性能问题，高通芯片的散热问题，都是挨过骂的，这些都是技术问题。

宣传问题，我就不详细描述了，主要就是各个手机厂商之间的相互竞争然后相互说对方手机搭载芯片不好，然后就有各种节奏。在芯片营销上面我只能说小米无敌。