现在对诸葛亮的评价是不是有些矫枉过正了？

现在的小编有种语不惊人死不休的感觉，确实矫枉过正了。

儒家有个不好的习惯“为尊者讳”，后世的推崇加演义以至于诸葛“智多近妖”。我们应该分清真实的诸葛和演义的诸葛，学习诸葛“鞠躬尽瘁死而后已”的精神，而不是非黑即白。

执念而行，有始有终、谓之奉道，评判一个人不能超越其身处的历史局限。

在那个群雄逐鹿军阀混战的时代，朝秦暮楚改换门庭的人大把大把，单此一点，诸葛已经超越了自己，并且超越了所处的时代。三国志中多有褒扬，后人亦多有赞许。至于吹毛求疵的，大可以忽略。

嗯，原来明显是有些神话了

所谓逝者己矣，肯定应当肯定的就好，不必夸大其辞也不必吹毛求疵。我们现今社会很有些人喜欢否定好的，譬如中国几千年的文明，肯定坏的，譬如秦桧怎么着了，西门庆怎么着了，很另人不耻。

诸葛亮愚忠吗？图霸业吗？图名利吗？都不是。诸葛亮奉道。有的只是道家风范而已。从演义中诸葛孔明评价何为将帅，可以看出。