手机后盖设计从塑料向金属、陶瓷进化，目前行业竞争如何？

一点看法，谈材料，不能抛开工艺单独谈。（以下顺序并非排名）

1，塑料，从实用性角度是极佳的，耐摔，不挡信号，不黏指纹，轻薄。但是手机发展到今天，塑料却成了“廉价的代名词”。

塑料的品质不高，手感，质感，观感，都较平庸，现在手机越来越注重外观和设计，单纯实用的材料 没什么施展空间。

但是，我们说了不能抛开工艺，假如有什么工艺，可以让塑料具备较好的观感和手感，那么塑料也是很好的选择（毕竟它实用）。

只看结果，不看出身，塑料欠缺的是较好的工艺，需要解决他观感手感较差，和廉价感的问题，解决了，就是好材料。（我认为索尼xp的塑料用的很有想法）

2，金属，优点是 易塑型，不易在加工时产生大缝隙，不会摔裂，不怎么黏指纹，工艺处理多样，能呈现多种较好的观感和手感，以及，利于机身散热。是现在旗舰机的主流材料之一。

缺点是 虽然不产生裂痕，但是易发生形变（后盖易出坑），铝合金边框易产生划痕，冬天冰手，发热烫手（导热性好的副产物），以及，我们都知道的会屏蔽信号。。。。

因为这一点，各大厂商在贴片啦，信号线啦，这一类设计上 下足了功夫，使得白线一类的做法，也成了丰富后盖设计的一部分。以至于某厂商的塑料后盖也有白线！！！

总得来看，金属发挥前景大，工艺成熟，缺点少于优点且正在调和。

3，玻璃

和金属大抵相反的材料。

优点：玻璃特有的优秀观感，亲肤手感，轻薄，工艺多样，菲林贴合给玻璃很大发展空间，不屏蔽信号。冬天不冰手。不易发生形变。

缺点：不易发生形变，就意味着容易碎裂，不耐摔，以及加工时容易出现缝隙。易黏指纹。

故而，玻璃往往用于后盖，和金属配合使用，不用于中框。

4，陶瓷。笔者最喜欢的材料了。

优点：虽然陶瓷现在应用较少，工艺也较少，但在有限的工艺里，陶瓷给我的感觉是 温润如玉，光可鉴人。它传递的感觉是温厚的，亲切的，而非冰冷的，现代化的。从质感和观感上，我个人的感觉是，现在的幼年陶瓷真的好于绝大多数金属和玻璃。（个人主观感受）以及，陶瓷不屏蔽信号，非常耐磨，耐划，相较于玻璃也耐摔一点（但不如金属耐摔，故，用在后盖较好）。

缺点：易黏指纹，比玻璃重，依然不够耐摔，易产生缝隙（这些和玻璃类似）以及，目前工艺较少，较单一，造价昂贵，产能捉鸡。

获取更多陶瓷资讯与专业知识可以点个关注！