审计过程中，发现有金额较小的差异，是否可以不审计调整，直接确认？

这个问题可以从两个角度来考虑。

1、从审计角度考虑

审计师进场做审计之前，需要编制初步业务活动底稿，根据被审计单位的总资产、总收入或总营业利润等确定被审计单位的整体重要性水平、明显微小错报值、实际执行重要性水平等。比如说，整体重要性水平为总资产的千分之五，实际执行重要性水平为整体重要性水平的50%-70%，而明显微小错报则为实际执行重要性水平的5%等。

审计师在审计过程中发现金额较小的会计处理差异时，如果差异金额小于明显微小错报，可以不做审计调整；如果差异金额大于实际执行的重要性水平，应提出审计调整，并在现场工作结束之前与被审计单位的财务负责人讨论，确定是否需要进行账务调整。

2、从财务角度考虑

如果在年审过程中，财务发现会计处理存在较小金额的差异时，无关金额大小，都应该进行调整，并相应地更新财务报表。对于财务人员来说，会计处理差异不存在重要性水平问题，与其花时间跟审计讨论，力争不调，不如及时调整。财务人员发现差异及时调整，总比第二年做“以前年度损益调整”或其他调整省事。

比如说财务人员发现某笔新增固定资产没有及时计提折旧，导致折旧费用少计几千元，虽然对于大企业来说，对年利润影响小，但是第二年在做企业所得税汇算清缴时仍需要调整。这种情况下，及时调整是最佳解决办法。

可以的，现在的审计都是抽样审计，样本的数量和金额都有一个重要性标准，达到这个标准的会作为审计调整事项，否则就忽略不计了。

希望我的回答可以帮到你[微笑]

差异金额的大小，是否要继续调查，可依据审计成本来进行判断，如果审计成本大于差异金额，那就可以直接调整。如果审计成本小于差异金额，并且综合判断后有必要进行调查，那还是要继续进行