谷歌向使用Android TV的电视制造商，提出了哪些限制竞争的条款？

其实从用户角度来说，安卓TV的这些条款算不上霸王条款，反而也是好事。厂商遵循这些条款能统一使用方式，提高应用兼容性，安全性。从用户角度来说，没有反对的必要。当然了，对于厂商来说，缺少定制化和自己的特色服务，很难做出差异化系统了。

Protocol 的一篇新报道称：如果 Google TV 制造商同时提供某些特定版本的操作系统，包括亚马逊的 Fire TV，那该公司将有权撤销相关许可。

显然，对于使用 Androird TV 的厂商来说，这可能是它们不得不接受的一条“霸王条款”。

【资料图，来自：Google】

如果这些电视制造商“违规”，其制造的任何设备（包括手机和平板多年），都将无法运行 Play 商店和谷歌应用。

尽管政策的“初衷”是为了确保 Android 的兼容性，但这也造成了市场竞争中的“排他性条款”。

作为谷歌在智能家居市场上的一位主要竞争对手，电视厂商想要同时在亚马逊 Fire TV 的制造上“两头吃”，将变得不再可行。

对于外媒的质疑，谷歌方面未予置评。不过该公司确实表示，其需要通过安全审查和兼容性测试，来保护运行谷歌服务和 Play 商店的 Android TV 设备上的用户安全和数据隐私。

该公司还辩称，此举有助于提供一致且安全的软件体验，且应用程序可能无法像用户期望的那样，再未通过该公司兼容性测试流程的 Android 设备上正常运行。

然而根据去年 6 月发布的 Strategy Analytics 报告，再电视操作系统的采用方面，谷歌和亚马逊都面临着与 Roku 的艰苦战斗。

去年一季度，全美售出的所有流媒体电视产品中，有 30% 都使用了 Roku 软件。亚马逊 Fire TV 占 12%，Android TV 仅为 9% 。

TV有鸿蒙了，不需要其他的了