未来会出现会编写代码的机器人吗?为什么?

新农商网 全部 1027

未来会出现会编写代码的机器人吗?为什么?

回复

共9条回复 我来回复
  • 三元走月
    三元走月
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    会编写的机器人。如果是已经存有的内容,只需调显出来就可以。

    如果是没有储存的内容,它无法新编。

    为什么?是因为它的组成外壳,不能完整的拥有地水火风。水是机器金属的克星。没有水就沒有生命的寄存。

    万物由水份的地处都可以存有生命,唯独金里还没发现有生命的迹象。

    2019-02-14 22:12:43 0条评论
  • 极客宇文氏
    极客宇文氏
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢邀。事实证明是会发生的,国外已经存在一些顶尖工作室试图利用机器人去排查漏洞,前不久不是有新闻称某公司的智能机器人把数据库删了。


    这种闹剧式的事故无论真假,无论这些所谓的“智能”机器人是否具备全面智能的水平,出现编写一些基本的业务代码的机器人很可能在不久的将来发生。

    我宇文氏观点有三:

    一是现在已经存在很多代码生成的小项目以及中间件,那么在进一步利用人工智能生成也是合情合理。

    二是人工智能在近年发展势头很猛,即使泡沫也不少,但是发展到可以写代码替代初级程序员并非难事。

    三是现在很多公司尤其是做SaaS软件的企业级项目,初级码农干的增删改查已经已经是基于各公司自己的框架,每天进行复制粘贴然后所谓根据业务改一下就完成了任务,类似于简单重复的工作。除去一些业务逻辑非常繁杂的大项目,一些逻辑清晰的项目如果交给智能程序员去做也可以进行严密有秩序的开发,说不定漏洞还更少。

    关注“极客宇文氏”,带来更多科技性观点

    2019-02-16 20:12:05 0条评论
  • 大唐李卫公
    大唐李卫公
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    编写代码的机器人肯定是会出现的。

    可以肯定的是,不管再过多久,机器人编程也永远不会脱离人而实现完全智能化。确实现在人工智能已经很强大的,Google的人工智能“AI Programmer”已经能写出不错的代码,不过目前业务局限性、算法局限性都比较大。

    需求决定高度

    不能为了让机器编写代码而编写会编写代码的机器,业务类的代码都是依托于需求,不为了实现功能而编写的代码没有任何价值。

    编写业务代码需要的是需求人员和甲方沟通,获取到甲方的需求后再和技术人员讨论定下功能进而进行相应的代码编写。单这一点,让机器在理解人类需求的前提下去编写代码,实现起来就已经极其的困难,还要在此基础上让机器编写代码,万一中途甲方给你来个变更需求,恐怕机器也会暴走。

    编写代码不光光只要实现功能就可以了,还要考虑到系统的性能和代码的健壮性,以前用学习.Net的时候觉得拖拽式编程特别牛,一拖二拉三拽功能就实现了,转而看下代码,简直不忍直视。

    脱离业务的框架代码

    如果说业务代码很难实现机器编写的话,那么做到框架类型的代码能让机器来编写真的是难于上青天。

    现在人们提到的AI,深度学习很大程度上还是处于初始阶段,让机器去实现某种通用且高效的代码框架编写还有几个世纪的路要走。

    其实未来还是有可能会出现机器人编写代码的情况,不过真的到了那时候,估计人类可能真的会灭亡,毕竟那种程度的机器已经有了自己的思想。

    非我族类,其心必异,科技发展固然是好事,可也是把双刃剑,我们还是要利用好,不要到最后伤了我们自己。

    2019-04-19 22:12:31 0条评论
  • 老厂长讲事
    老厂长讲事
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    会写代码的机器人目前正在路上,去年有新闻在说谷歌正在研发。

    但是这类机器人并不会完全代替所有it人的工作。

    创造力,AI和人类最大的不同就是创造力了,机器人可以根据逻辑“搬运代码”,但是没有能力创新和设计。

    理解力,其实并不仅仅属于理解范畴,还包含了描述,其实程序员朋友都知道,一般的开发语言并不属于机器语言,还需要进行编译,写代码的过程其实本身就是向计算机描述需求的过程,现在只是在更进一步,希望描述的方式更人类语言化而已。

    复合型,做过需求的朋友应该都知道,某些需求特别复杂的时候会做流程图拆分,对应关系复杂的时候会归类描述,比如说要创建的机构树在特定条件下,会同时存在一个父节点对应多个子节点和一个子节点对应多个父节点的情况,通常机器智能处理这类情况时容易出现死循环导致当机。

    不要过度迷信AI,也许不是人工智能不行,而是我们目前还没到那种程度。

    2019-02-13 18:41:27 0条评论
  • 大唐李卫公
    大唐李卫公
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    编写代码的机器人肯定是会出现的。

    可以肯定的是,不管再过多久,机器人编程也永远不会脱离人而实现完全智能化。确实现在人工智能已经很强大的,Google的人工智能“AI Programmer”已经能写出不错的代码,不过目前业务局限性、算法局限性都比较大。

    需求决定高度

    不能为了让机器编写代码而编写会编写代码的机器,业务类的代码都是依托于需求,不为了实现功能而编写的代码没有任何价值。

    编写业务代码需要的是需求人员和甲方沟通,获取到甲方的需求后再和技术人员讨论定下功能进而进行相应的代码编写。单这一点,让机器在理解人类需求的前提下去编写代码,实现起来就已经极其的困难,还要在此基础上让机器编写代码,万一中途甲方给你来个变更需求,恐怕机器也会暴走。

    编写代码不光光只要实现功能就可以了,还要考虑到系统的性能和代码的健壮性,以前用学习.Net的时候觉得拖拽式编程特别牛,一拖二拉三拽功能就实现了,转而看下代码,简直不忍直视。

    脱离业务的框架代码

    如果说业务代码很难实现机器编写的话,那么做到框架类型的代码能让机器来编写真的是难于上青天。

    现在人们提到的AI,深度学习很大程度上还是处于初始阶段,让机器去实现某种通用且高效的代码框架编写还有几个世纪的路要走。

    其实未来还是有可能会出现机器人编写代码的情况,不过真的到了那时候,估计人类可能真的会灭亡,毕竟那种程度的机器已经有了自己的思想。

    非我族类,其心必异,科技发展固然是好事,可也是把双刃剑,我们还是要利用好,不要到最后伤了我们自己。

    2019-04-19 22:12:31 0条评论
  • 互联网与我们
    互联网与我们
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    能编写代码的机器人肯定也是写普通业务逻辑的代码,无法写比较牛逼的算法吧。

    2019-02-18 13:02:57 0条评论
  • 58源码
    58源码
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    基于特定模型的代码是可以的,取代人至少目前是不可能的,毕竟程序员创造了机器!

    2019-02-13 22:17:09 0条评论
  • 互联网与我们
    互联网与我们
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    能编写代码的机器人肯定也是写普通业务逻辑的代码,无法写比较牛逼的算法吧。

    2019-02-18 13:02:57 0条评论
  • 58源码
    58源码
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    基于特定模型的代码是可以的,取代人至少目前是不可能的,毕竟程序员创造了机器!

    2019-02-13 22:17:09 0条评论