取消寒暑假能消除教师有偿补课问题吗？

有人开玩笑说应该禁止家长和孩子的老师有任何的接触。也有人戏虐的说让老师在上完课之后，全部集中在某一个地方有人进行监管。也有人提出了一些有趣的解决方案比如全部的学校实行军事化的管理。当然更有人提出，希望交钱给学校进行集中补课，这样总比交给辅导班的来的有效果和有质量。

说到底每个孩子的学习能力各不相同，每个孩子在成长早期建立起来的学习习惯，学习态度，以及掌握的学习方法各有差距，所以导致孩子在学习上会有不同的表现。

我个人一直认为，就算是全面的实施素质教育，也不等于完全不顾孩子的学习状态，让他们愉快的玩耍。学习从来都是一件辛苦的事，在过程当中，如果大家的技术手段掌握的比较到位，可能学起来会轻松一些，也有更多的时间去了解掌握这个更美丽的世界。

取消寒暑假，让所有的孩子在一年的时间内，没有任何的休息，全部用来学习也不能杜绝补课这种现象。别说寒暑假，连平时在学校的学习，很多孩子都带着敷衍抗拒和主观的逃避，家长却希望用补课这种方式，短平快的帮孩子提高成绩，哪来那么容易的事呢？

其实对大部分的老师来说，他们希望孩子主动的提问题，希望孩子跟他们交流，他们在哪些知识点上有困惑，特别希望孩子在课间或者自习课的时候出现在自己的办公桌前，请教各种的难题。但是很多孩子连自己在哪些知识点上有不懂都懵懵懂懂，所以很多家长总会困惑：

1.你有不懂的知识干嘛不去问老师怕什么呢？这是对孩子的。

2.老师怎么就不能抽点空来了解了解我孩子在哪些知识上还有不足？他们的责任心哪里去了？这是对老师的。

你没有发现吗？要想解决这些问题，其实发力点还是在家长。要教出一个爱学习，爱主动探索，爱问问题，敢去老师办公室，善于发现自己学习上不足的孩子，有了这样的孩子，又何必要为他们花很多钱去请老师补课呢？

肯定地说不会消除的。首先需弄清一个道理，教师有偿补课的存在不是因为寒暑假的存在，而是学生及家长的需求，另外，教师不有偿补课，仍然有人会进行有偿补课，收费补课不是教师的特有行为，而是一种正常劳动，付出即得回报，合情合理。

有一件事很让人费解，为什么别人有偿补课可以，教师有偿补课不可？目前进行有偿补课机构特别多，甚至一部分也由在职人员筹办，同是国家公职人员，他们大张旗鼓进行，为什么教师不能有偿补课。况且，有些补课机构，只是申请了办学资质，却无固定的教师资源，雇佣着在职教师上课，难道教师只能为别人做嫁衣裳吗？

解决问题要从根本上去找原因，不能搞一刀切，即使取消寒暑假，还有双休日，不可能连双休都取掉吧。中国应试教育根深蒂固，要升学必须看成绩，唯分数论主宰着整个教育阵地，为了取得高分数，家长及孩子不惜一切代价寻求名师，惟恐找不到理想的老师，根本不在乎补课的费用，也就是说，在这种教育体制下，靠取消寒暑假消除教师有偿补课，未必有效。

这个问题提的有点弱智。试问，寒暑假能取消吗？绝对不能！寒暑假不仅是放给老师的，更是放给学生的！劳逸结合，对老师的教学，学生的学习都有显而易见的好处，这里不再赘述。

至于寒暑假补课，要从另一个角度切入，一分为二的看待这个问题。学生求学路上只要有竞争，就会有假期补课现象的存在。在校教师不补课，还有林林总总的校外培训机构在补课。既然有学生补课，为何要苛责在校教师有偿补课?正规军毕竟系统的学习过教育学和心理学，对教材吃的透，授课有方。难道不比校外辅导机构聘请的刚毕业或者还没有毕业的大学生强?难道不比校外培训机构聘请的没有教师资质的老师强?在校教师利用自己的休息时间挣钱，无可厚非。当然，那些强迫自己学生假期补课，不尊重学生意愿的行为应坚决制止。

总之，寒暑假不会取消，在校教师的有偿补课也不会绝迹。大家看问题全面一点，适合自己的就是对的。说不定你现在反对教师有偿补课，几年后你就会求着老师给你的儿子孙子补课。

再有，统观全国范围，假期参与补课的学生还是少数，快快乐乐给自己放个假的学生多之又多。参与补课的老师是少之又少，大多数老师也是趁假期休养生息，不想参与补课活动。

其实这个话题很无聊，今后见到这样的话题绕道走。

肯定地说不会消除的。首先需弄清一个道理，教师有偿补课的存在不是因为寒暑假的存在，而是学生及家长的需求，另外，教师不有偿补课，仍然有人会进行有偿补课，收费补课不是教师的特有行为，而是一种正常劳动，付出即得回报，合情合理。

有一件事很让人费解，为什么别人有偿补课可以，教师有偿补课不可？目前进行有偿补课机构特别多，甚至一部分也由在职人员筹办，同是国家公职人员，他们大张旗鼓进行，为什么教师不能有偿补课。况且，有些补课机构，只是申请了办学资质，却无固定的教师资源，雇佣着在职教师上课，难道教师只能为别人做嫁衣裳吗？

解决问题要从根本上去找原因，不能搞一刀切，即使取消寒暑假，还有双休日，不可能连双休都取掉吧。中国应试教育根深蒂固，要升学必须看成绩，唯分数论主宰着整个教育阵地，为了取得高分数，家长及孩子不惜一切代价寻求名师，惟恐找不到理想的老师，根本不在乎补课的费用，也就是说，在这种教育体制下，靠取消寒暑假消除教师有偿补课，未必有效。

基本不能！

有偿补课是市场需求不是教师决定的。

首先，很多人错误的认为有偿补课是教师主动参与的，其实不然。当然不排除有一部分师德欠缺的人会通过有偿补课来达到提高个人收入，大部分老师来说，补课只是不得已推不掉的人情，人家给钱只是一种劳务费而已，往往优秀的教师才会有人找；

其次，取消寒暑假只是补课的时间少了而已！你如果一天24小时把老师和学生看住，那肯定不存在有偿家教一说，所以问题本身就不成立！

基本不能！

有偿补课是市场需求不是教师决定的。

首先，很多人错误的认为有偿补课是教师主动参与的，其实不然。当然不排除有一部分师德欠缺的人会通过有偿补课来达到提高个人收入，大部分老师来说，补课只是不得已推不掉的人情，人家给钱只是一种劳务费而已，往往优秀的教师才会有人找；

其次，取消寒暑假只是补课的时间少了而已！你如果一天24小时把老师和学生看住，那肯定不存在有偿家教一说，所以问题本身就不成立！

要不，干脆取消白天和晚上不是更好？这样的话。老师一天二十四小时工作，学生一天二十四小时学习，孩子一生下来，就送到学校，等多年后再去接已经考上大学的孩子回来。这期间任何事家长不用操心，出什么事一切由老师担着，考不上大学或者学习不好，也是老师的责任，你看，这样，不是就彻底根除了有偿补课了吗？再说一次，谁给你家有偿补课你就去举报谁，纪委的大门永远向你敞开！如果你只是上下嘴皮一碰，或者报了校外辅导机构，请你注意，那不是学校老师！任意抹黑老师的人，你们当年的老师失职啊，怎么教出这种败类来的？还说什么保洁员的工资那么低，教师闹什么收入问题，是啊，全国人民的收入以及地球上每个人收入都一样水平你们就平衡了，

要不，干脆取消白天和晚上不是更好？这样的话。老师一天二十四小时工作，学生一天二十四小时学习，孩子一生下来，就送到学校，等多年后再去接已经考上大学的孩子回来。这期间任何事家长不用操心，出什么事一切由老师担着，考不上大学或者学习不好，也是老师的责任，你看，这样，不是就彻底根除了有偿补课了吗？再说一次，谁给你家有偿补课你就去举报谁，纪委的大门永远向你敞开！如果你只是上下嘴皮一碰，或者报了校外辅导机构，请你注意，那不是学校老师！任意抹黑老师的人，你们当年的老师失职啊，怎么教出这种败类来的？还说什么保洁员的工资那么低，教师闹什么收入问题，是啊，全国人民的收入以及地球上每个人收入都一样水平你们就平衡了，

开玩笑的不算。如果是认真的，那么提出这个问题的人，他的眼光是多么的狭窄，他的思想是多么的贫乏，他的大脑是多么的空白。一叶障目不见森林，就是说这种人的吧。还是要回到小学、初中，去好好学习语文，和政治吧。

其实吧！我觉得你就是把老师都取消了，也会有补课问题存在！他已然作为多重矛盾产生的结果而存在了！无论有没有老师，要想比别人优秀，都需要付出的比别人多！起点是相同的:我们坐在同一个教室，听同一个老师讲课，付出相同的时间！而优秀的学校、工作，只选择有准备的优秀的人！既然我们起点相同，那么我怎么就能优秀了呢？！当然就是补课啦！老师是一个普通人，也要生活也要养家也要休息，无偿不符合国家提倡的多劳多得！

感觉好像会更严重的，没有了寒暑假，肯定要引起极大的轰动了，谁还能全心当老师？教授知识本来说的就是教者心甘情愿才能让学生多学到知识。假如让这些职业失去一些好的福利，肯定很少人愿进这行了。到时候就算有偿都未必愿教的。

不能，教师有偿补课是个市场需求，取消寒暑假只会缩小只会减少补课的时间而已。不晓得哪个专家说，不能让孩子输在起跑线上，所以每到周末，放假，家长怕孩子在假期被别人家的孩子超过，所以都在找补课的名师，机构，都想找最好的。就是这样的心态才派生出补课市场。那么这跟寒暑假关系不大，只是时间长短而已。

不能，教师有偿补课是个市场需求，取消寒暑假只会缩小只会减少补课的时间而已。不晓得哪个专家说，不能让孩子输在起跑线上，所以每到周末，放假，家长怕孩子在假期被别人家的孩子超过，所以都在找补课的名师，机构，都想找最好的。就是这样的心态才派生出补课市场。那么这跟寒暑假关系不大，只是时间长短而已。

首先，寒暑假不能取消；其次，取消了也不能消除有偿补课问题。

寒暑假为什么不能取消呢？寒暑假能让学生们把所学的知识复习沉淀一下，也是给学生放松的时间，让他们的大脑轻松一段时间，能更好的接受新的知识，学生一直处在新知识接收的地位上，如果没有休息时间，会影响学习效率，也对他们的成长不利。

为什么取消寒暑假也不能消除有偿补课呢？任何知识都有人接受快，也有人接收慢，教师需要照顾大部分同学，因此，还是有很多同学跟不上，有偿补课就不能消除，只会从寒暑假转移到每天晚上和周末。

很简单的问题，提高公办教师工资待遇，让教师安心教书。取消公办教师一切补习，发现一起就开除！不是有规定吗？一个地区抓一个开除掉，问题就解决了！但是校外培训机构，只要只在要是交税，不违法的，属于个体需求，管它干嘛？

感谢邀请。首先，要看教师补课的基础是什么。教师补课，首先，是有大量的家长和学生的需求，第二，是教师个人经济的需要。寒暑假及平时的各种节假日，只不过是为补课提供了时间而已。要杜绝教师补课，需要解决的，就是上面所说的二点。第一点，这个问题很复杂，说是无解也不过份，因为涉及的问题太多了，体制问题，教育环境问题，社会的认同等等，短时期内，是没有比较好的办法解决的。第二点，不可否认，教师，尤其是义务教育阶段的教师，整体工资水平是很低的，面对生活的压力和金钱的诱惑，几乎没有教师能拒绝补课带来的收益。国家，一方面要制定严格的奖惩制度，而且要严格执行，另一方面，也要提高教师的收入，使教师有抵御补课所带来的金钱诱惑的经济基础。如果从国家的角度出发，把教师统一组织起来，有计划的为学生提供免费的服务，那么，教师补课的时间及社会基础也就没有了，但这还有个前提，教师要接受，并且支持，要保证教师全心全意，心甘情愿的投入进来，才能保证质量，才能得到社会、家长、学生的认可。

谢谢邀答。

在当今的教育体制和高考制度下，答案是肯定的，不能。其根本原因在于不能消除补课的需求和市场，要想杜绝教师有偿补课的行为，就要解决教师“不想补”、“不能补”和“不敢补”的问题。笔者在先前类似的问题中，已明确自身观点：第一，加强师德、师风建设，开展“三观”教育活动，使教师自觉执行“教师法”的相关规定，时刻高标准、严要求，不愧人民教师这一称号，让每位教师发自内心“不想补”。第二，加强宣传，转变传统的教育理念，注重对学生个性化和多元化培养，消除或减弱补课市场的需求，进而达到“不能补”的目的。第三，教育行政部门依法依规，切实执行严禁教师有偿补课的若干规定，发现一起，查处一起，严惩重罚，保持治理补课乱象的严查重处高压态势，形成“不能补”的良好教育秩序和局面。