中西教育有哪些差别呢？
中西教育有哪些差别呢？
-
教育，殊途同归，都是把知识经验教给学生，这是相同之处。
区别在于：
国内考核评价以“教得怎么样”为主线-投资多少？师资队伍如何？教学环境怎样？教学文件是否规范？运行保障机制是否可行……
国外以“学得怎么样”为主线-学生的毕业标准是什么？要具备哪些可以评估的技能？这些技能涉及到了哪些知识点？这些知识点如何学习……
2019-01-24 08:25:48 0条评论 -
不否认西方教育太多确实胜过中方，但是发现很多西方孩子心态不好，吃不起苦，也太过于自由散漫，当然他们不需要这样被苛求，国家会养。我们呢，我们不努力你想国家养你？！！我觉得没什么好比的，本身环境不同，国家制度不同，如何要理念相同？发出这些只会让中国家长和孩子感觉到很累，没有别的好处。不是每户家庭都有能力把孩子送出国去体验西方教育，也不是每个接受西方教育回来的人都找到称心如意的工作。
中国、日本、韩国的公立的小学、初中、高中的基础教育在世界上是顶尖级的。他们有钱人的孩子都是上的私立的学校。公立学校的孩子都是穷人的孩子，学习本身就是一项艰苦的工作。他们是快乐的童年、少年，终身的苦力工工作。只有那些不懂教育的人，才会凭着中国那么好基础教育不享受，送到国外，结果什么都不是。在美国学习成绩好的，大部分还是华人的孩子。有一篇报道，有个华裔越南籍再美联航飞机上被拖下飞机，他的孩子三个是医生，在美国有钱也不是人人都可以学医的，要看你从小学到高中的总成绩必须是优秀的。请不要误导国人对孩子的教育。
我也是教育学博士，曾今在现在美国的小学做过代课老师，期间看到了太多中美教育的不同，只字片语很难解释清楚。总的来说我看到的最大的不同就是美国教育更多的保留了孩子的本性，给孩子更多的自由和尊敬。这种自由很多的时候是好的，但是有时也会很耗人力财力，甚至引起恶性的后果。其实两种教育方式并不需要一争高下，因为文化不同国情不同，可以互相借鉴教育的理念和方法，但是如此比较的意义不大。
2018-05-28 17:16:26 0条评论 -
中国：知识靠教，道理靠悟。西方：知识主要靠自学，道理靠创造。
2019-01-23 15:29:19 0条评论 -
中式教育注重学生对知识的掌握，以老师传授知识，学生被动接受为主，学习到的都是权威知识。西式教育注重让学生自己去探寻答案，老师只是引导者，强调学生的主张与意愿。不过中西结合才是教育长远发展之际，比如学习西方的信息化教学，我本身也是老师，我的学生也有在使用卡西欧电子辞典E-Y200，这些可以使学生的学习更加便利。
2017-03-24 21:38:48 0条评论 -
中式教育关注的是结果。
西方教育关注的是发挥人的潜能。
2017-03-24 22:27:22 0条评论 -
中国教育太过重视应试教育，而忽略了对于个性化的培养，中式教育认为孩子听话，是个学霸就是好学生，而西式教育则认为孩子全面发展，你要会篮球，也要会跳舞，会科学等等。中式教育以分数来对孩子进行评判，而西式教育认为每个孩子都是平等的。
2017-03-24 22:17:21 0条评论 -
在于中国的教育太死板！而西方的教育是往实际行动去做的，尤其是家庭教育更不可同日而语！大家都知道，家庭教育是非常重要的，现在的中国人都把男孩当女孩养，看看电视上的那些娘炮就来气！所以别怪别的国家看不起我们！自己想想自己做了什么！还有一个就是性教育，这更是无从谈起，现在看着一些新闻上播的一些小学生谈恋爱，我他妈就在想，这就是一个国家的教育？怀孕，打胎，再怀孕，现在中国女孩的失孕率世界第一，想想吧！不要再继续错下去！
2017-11-15 08:35:42 0条评论 -
这个问题非常复杂，从文化起源上看有三大文明:第一种是农耕文明，第二种是狩猎文明(草原文化)，第三种是渔猎文明(海盗文化)。农耕注重自给自足，食物相对充足多样，将富裕出来的物品拿去交换，人种群体容易状大，阻碍政治和天灾，所以敬畏天道。狩猎文明食物来源主要靠杀抢夺，食物相对量少品种少，碰上天灾只能去抢夺，由于食物的量决定了人种群体不能太多，阻碍是人祸和天灾。渔猎文明食物来源比狩猎充足但太单一，除了水生物其他全部需要交换，交换渠道对他们置关重要，因为食物来自于江河湖海有局限所以人种群体也不易太大，阻碍也是人祸。中国，俄罗斯，美国是这三大文明的代表。所以教育是完全不同的，中国力求一切都是自力更生，俄罗斯力求杀伤力最大的才自力更生，而美国用交换思维可以笼络全世界精英。我想立场不同教育方式和流程都不同吧！
2018-05-08 22:03:05 0条评论 -
中国：知识靠教，道理靠悟。西方：知识主要靠自学，道理靠创造。
2019-01-23 15:29:19 0条评论 -
中式操心：操心
国外教育：放养
2019-01-23 15:52:06 0条评论 -
中西教育的相同之处就是学习绝对正确的科学知识，不同之处在于中国过于注重基础科学知识，而忽视了西方以培养学生个性创造力为主的教育方式.
2019-01-23 14:05:52 0条评论 -
中式操心：操心
国外教育：放养
2019-01-23 15:52:06 0条评论 -
不一定。中式教育注重课程理论的掌握，西式教育注重培养学生的思维方式，特别是创新思维。中式教育比较沉闷，但是有效。西式教育课程有趣，实行的是快乐教育，但是效率较低。中国应该中西结合，学习西方教育的长处。比如在网上曾经看到过邹海连老师的课程视频，看他上数学课时会用到各种信息设备，如卡西欧电子辞典E-Y200，这就是西方很早就实行的信息化教学。
2017-03-24 21:48:24 0条评论 -
我觉得不应该是差距吧！应该是差别。中西教育各有各的不同，有各自的优点，自然也有各自的缺点... ...
2017-03-24 21:33:44 0条评论 -
中西教育的相同之处就是学习绝对正确的科学知识，不同之处在于中国过于注重基础科学知识，而忽视了西方以培养学生个性创造力为主的教育方式.
2019-01-23 14:05:52 0条评论 -
第一,西方饮食也是百味啊,文化差异吧.楼主没能认识到西方饮食也很丰富...
第二,西方对他们的传统继承也很好.古英语和
现代英语
差别没有想象中那么大.倒是古汉语比现代汉语差距比较大..所以,我不认为楼住的两个差异是差异.
相反,我认为,更多的差异可能出现在哲学上.这个就很长了.简单点讲,西方更注重思考本源问题.更多思考形而上的东西.
而东方哲学,却很少思考世界是否真的在那这样子的问题.而更关注社会本身.
还有很多,但是...太麻烦了,懒得打...
从宗教上看,东方(其实,我觉得讲中国比较妥当...我后面就用中国好不?)从来是一个不太重视宗教的国家(我觉得所以后来的马克思理论可以那么容易展开...呵呵)\"存而不论\",敬而远之嘛.西方则是教会势力很强大.甚至可以于皇权较量,经历漫长的教俗之争以后,在十字军东
征之前,教会的力量已经几乎凌驾于皇权之上了.
从审美上看,西方崇尚\"有\",\"规则\"而中国则是\"无\"和\"无序\"
这些都和文化起源有关.中国是一个内陆国家,有充足的耕地,不担心吃饭问题.西方文化起源于海洋文化,有无数商人.要担心吃饭问题...所以,中国求稳,西方求变.
恰是因为稳,中国(现在觉得,中国也不妥当,毕竟古时候还不叫中国,还是用东方好了,就是那个意思^_^!)中国重视家族制,很少搬迁(因为土地般不走,重新开垦土地很麻烦).西方重视自由民主.很喜欢创新(只有新的东西才买的好)
还有什么????....西方有比较漫长的性开放历史(尽管他们嘴上和当时的东方一样保守...)东方,那么重视血缘的,当然就不太开放了....
2017-03-24 22:30:53 0条评论