明朝隆庆开关后几十年,据说大约全世界三分之一的白银都流入中国,而政府赈灾抗清时却没钱吗?为什么?

spider 全部 1069

明朝隆庆开关后几十年,据说大约全世界三分之一的白银都流入中国,而政府赈灾抗清时却没钱吗?为什么?

回复

共3条回复 我来回复
  • 123456GaaN
    123456GaaN
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢邀请。隆庆开关的历史背景和现实需要是明朝中期中央政府财源紧张,难以维持正常运转,需要对外贸易的商业利润补充农业税收的不足。且自朱元璋开始的海禁国策断绝了沿海居民的海洋贸易利润,导致走私活动趋于猖獗,最终以倭寇的形式引发东南沿海动乱,开关贸易也有利于矛盾的缓和。


    隆庆帝在福建一地的开放对外贸易,满足了国内商品寻找和出口国外市场的需求,并且为帝国带来了丰厚的商业利润,明朝的丝绸、茶叶、瓷器源源不断得出口海外,欧洲、美洲的白银如流水般进入明帝国,从1567——1644年间海外流入的白银总数大约为3亿3千万两,相当于当时全球白银总量的三分之一,故而明朝也就有了“白银帝国”的称号。巨额的白银缓解了明帝国的财政危机,为后世的张居正改革和万历三大征打下了坚实的经济基础。既然白银通货如此充足,但为何到了崇祯年间明朝在应对满清入侵和中原天灾上又时常显得捉襟见肘难以为继呢?

    答案其实只有简单的四个字——“藏富于官”

    大明帝国传至隆庆一朝,已立国将近200余年,土地兼并、贫富两极分化、既得利益集团固化等社会矛盾积重颇深,传统自耕农体系正在遭受破坏,由大地主、大官僚、大商人组成的利益集团气候已经成型,掌握着整个帝国绝大多数的土地、财富、舆论权、政治和经济特权。文官集团疯狂敛财,并且在政治上抱成一团集体维护自身利益,他们对上捂紧口袋和皇帝耍太极,连崇祯亲自出面为前线筹集军饷也只是象征性得给一点点草草应付;对下他们置赤贫百姓于不顾,任由食不果腹、衣不蔽体的破产农民在死亡线上痛苦挣扎,依旧铁公鸡般一毛不拔。

    由此可知,明朝中后期虽然有对外贸易的商业利润补充帝国农业、手工业税收的不足,但此时土地、白银等社会财富的单向流动已经达到了疯狂的地步,皇亲国戚、朝廷官僚拥有着大部分的白银,“藏富于官”的现实使得“国穷(皇帝拿不出钱来当军饷)”、“民贫(破产农民衣食困顿,只等有人振臂一呼揭竿而起)”,隆庆开关带来的海外贸易收入白银旋即流向官僚地主集团,并无多少留在皇帝手中,更别提底层的破产农民了。

    2018-06-16 21:46:38 0条评论
  • 远处吹来阵风
    远处吹来阵风
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    明王朝自朱元璋建国起就是个顶层设计为小农经济的王朝。明王朝不存在什么货币体系,缴纳的税收以实物为主称之为本色,折换成丝帛香木宝钞铜钱银两等称之为折色。王朝之初使用的货币多为宝钞和铜钱,由于宝钞发行根本没有相应的储备物作为担保,所以很快宝钞兑换铜钱银两暴跌到了成废纸的地步。虽然明王朝官员的薪水里强行发放宝钞,但事实上流通中谁也不愿意持有宝钞。

    洪武永乐年间官方的铜钱铸造可算精美,特别是永乐铜钱流通于日本朝鲜是地位甚高的硬通货。但之后铜钱的铸造越来越粗制滥造,铜钱中的铅等杂质金属比重越来越大,官方也无可奈何允许民间私铸铜币。银两作为贵金属,其稀缺性耐储存携带方便有保值力很快流通中受到欢迎。中国是个贫银国,明王朝也不例外。实际中银矿的开采中也是投入和产出收益不大,甚至有时是入不敷出。所以流通的银两大都来自日本的银山,这也就造成了国家铸币权事实上的拱手相让。

    宁波争贡事件发生后,明王朝切断了与日本的官方贸易,使得东南走私贸易大兴,由于官方的打击发生了倭寇之乱。历经俞大猷戚继光等抗倭将领几年的打击,大股的倭寇被消灭。到了隆庆年间由于地方官员的激烈呼吁,明朝廷终于点头在偏僻的漳州月港开辟一个通商口岸,在明王朝严丝密封的海禁政策里开了一个口子,疏导民间贸易的需求,寓禁于禁,史称隆庆开关。隆庆开关使得月港这个偏僻的港口迅速繁荣起来,这时正值欧洲地理大发现,美洲的银矿让西班牙葡萄牙等殖民地国家口袋中充满了银子。由于欧洲对中国日本等远东地区丝绸瓷器茶叶等的需求,更重要的是欧洲和远东金银的兑换中有巨大的套利空间,银子的输入量大幅增长,这也为日后张居正的一条鞭法以银两作为折色的征收主要对象打下了伏笔。但是这里要强调的是输入的银两很大部分是在走私贸易商人和地方士绅手中,北方米价的银两和南方米价的银两相差很大。万历年间南方一石大米0.5两而北方要1两甚至1.3两。

    张居正死后,万历废弃了张的变法清算了张的家人,但是一条鞭法的税收制度还是保留了下来,银两作为明王朝征税的主要货币单位成了惯例。日本德川幕府建立后采取了锁国政策,同时期欧洲也开始了诸如尼德兰独立战争、英荷战争、英西战争等一系列战争,这些的结果是银子的输入量急剧下降。虽然银子的量迅速下降,但明王朝的挥霍无度并没降低,万历的几个儿子的大婚以及封王动辄就是几百万两的开支,万历末年的三大征也花销了太仓储备的几百万两白银。一个自身贫银国家却把银子作为流通领域中硬通货的弊端显示出来了,按现在的经济学说法叫落入了通货紧缩的陷阱。市场中银子的保有量越是稀缺民间就越是趋向储存银子,结果就是市场更匮乏银子。而东南的走私海盗比如郑芝龙家族、江南的士绅以及明王朝宗藩仓库里堆藏了巨量的银子。通货紧缩陷阱一步一步使明末经济走向崩溃。

    2018-06-16 12:42:03 0条评论
  • 王斌兔斯基
    王斌兔斯基
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    因为流入中国的巨量白银不等于能让明朝政府调动的白银啊!

    要知道只有被明朝政府征收上来的税收才能用于赈灾抗清,但是腐朽的明朝政府并不能将开关后的税收征收上来啊!

    明朝隆庆开海后,东南地区的海贸确实很繁盛。但是,这个繁盛的背后是猖獗的走私和海盗行为。



    那为什么会有这么猖獗的走私行为呢?

    因为明朝也是有海禁的啊!在明朝隆庆开海以前,明太祖朱元璋的洪武三年就开始禁海了。把泉州的市舶司给取消了。明太祖还于洪武四年(1371年)诏令“濒海民不得私自出海”。

    虽然在成祖朱棣时有郑和下西洋的行为,但是这并不是正经的贸易行为,只不过是为了宣扬国力而已。并没有给明朝带来贸易上的好处。

    再之后就是隆庆开海了。而隆庆元年已经是1567年了,此时明朝沿袭禁海政策差不多有200年了。而距离明朝1644年灭亡,也不过不到八十年了。

    这样就带来一个问题,隆庆开海后,虽然一定程度上扭转了“市通则寇转而为商,市禁则商转而为寇”的问题,可是明朝政府对于海贸规模和贸易对象仍然有严格限制。

    比如说,不能和日本贸易,只要发现统统以通倭论处。还有不能自由选择通商对象,只能与政府制定的外商和地区贸易。

    这样一来,严格的规定造成海商们挣不到钱,那既然做海商挣不到钱,不如做海盗吧。。。

    比如说国姓爷郑成功,他就是做对日贸易发家的。可以说他是既通倭,又做海盗。可想而知明朝政府能从他身上收到多少关税。



    而且崇祯帝又被出身东南的官员给忽悠瘸了。认为商税应该废止,把矿监也撤回了。更造成明朝政府收不上来白银了。

    因此,当李自成攻破北京,拷掠在京大臣,获白银两千万两时千万不要惊讶。毕竟,在明朝,最穷的就属崇祯皇帝了。

    2018-06-16 10:33:00 0条评论