只靠书籍不靠导师,能够深入了解某一知识领域吗?

新农商网 全部 1012

只靠书籍不靠导师,能够深入了解某一知识领域吗?

回复

共7条回复 我来回复
  • 禪月嘚瑟
    禪月嘚瑟
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    其实比较难。起码就坚持不下来。但是不仅是课堂传授知识的啊,其实课上他们不讲啥太有用的,他们最重要的作用其实就是引导,比如让你看啥书,他是过来人,推荐你看的绝对是最有用的。如果没有导师的引导,你可能会做很多无用功,费时费力。还有导师有资源啊,这个是最重要的,比如开学术会议,领你去一次,你学界的大牛都认识了,了解了他们,你也就了解了这个领域。

    综上,可以了解,但是很困难。导师就是那个指引你走正确道路的人。

    2018-07-22 15:03:57 0条评论
  • IT人刘俊明
    IT人刘俊明
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    做为一名研究生导师,我来回答一下这个问题。

    看书和跟导师学习都是获取知识的有效途径,但是每个人对书的理解程度是有区别的,如果单纯通过书籍来获取知识会有很多弊端,有可能不系统,也有可能书本的知识已经过时了。做科研的人都知道交流的重要性,通过交流能互相查缺补漏,交流也会碰撞出很多新的想法和思路,这正是跟书本交流无法达到的效果。

    当然,通过书籍是可以深入了解某一个知识领域,这一点是毋庸置疑的。导师在我看来的作用有以下几点:

    第一,定方向、定方案。做为导师来说第一件事情就是根据学生的知识结构和特点来制定研究方向和针对性的研究方案,方向好定,但是方案却要因人而异。有个适合的方案会少走很多弯路,能在很大程度上提高研究的效率。

    第二,针对性指导。研究生阶段大部分学生要进入到课题组,跟着导师一起做课题项目。这个时候学生一定会遇到各种各样的问题,而导师的指导会快速找到解决问题的办法,有时候导师给你一个解决问题的思路就会让你茅塞顿开。

    第三,开阔视野。这是很多读研究生的同学共同的感受,就是导师给你打开了一扇广阔的知识大门。研究生的平台能够让你有机会跟各个领域的专家进行交流,尤其是对像大数据、人工智能这样的交叉学科来说非常有价值。

    第四,增强信心。往往跟导师交流之后会让自己信心倍增,搞科研不怕苦,也不怕难,怕的是没有信心。

    最后,不管是看书还是跟导师学习,一定要多跟别人交流,这是一个非常有效的学习途径。

    我的研究方向是大数据和人工智能,我会陆续在头条上写一些相关的科普文章,感兴趣的朋友可以关注我的头条号,相信一定会有所收获。

    如果有互联网方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以咨询我。

    谢谢!

    2018-07-22 16:29:11 0条评论
  • 布俗客
    布俗客
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢诚邀:


    请问您见过不靠老师教导就考上清华北大的学生吗?

    或许自身理解能力很强的话也可能会自学成才,但是会走很多弯路。老师讲解的都是一些知识要点的归纳总结和经验积累。正如你问题当中提的 可能会了解,但是深入了解会很难。

    只是阐述个人见解和观点,别无他意。希望对您有所帮助。

    2018-07-22 14:33:42 0条评论
  • 彤彤妈育儿记
    彤彤妈育儿记
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    那要看你的学习能力了。


    导师的作用是一个引领的作用。


    毕竟你对一个领域不了解,所以也不知道如何判断一些书籍的好坏。但是导师或者资深学者对于专业领域有很深入的了解,所以他们懂得辨别优质内容,并且能够帮助你提炼优质内容。


    尤其是现在新媒体时代,一想搜索一个领域的知识,网上能出现几千万的相关搜索,如果没有专业导师帮助你的话,你根本没有办法去筛选这些知识。而中国每年出书量位居全球第一。37万种类,数量就不必说了。你能从中辨别出自己想要的那个领域吗?


    现在想要构建一个领域的知识,必须要学会构建一个知识体系。如果你不了解,就要从容易的入手,然后逐渐的加赠难度。可是哪些书的容易的,哪些书是难的呢?


    现在很多评分或者书单推荐都不是那么客观的,很容易产生误导。


    所以我觉得,如果是你不了解的领域,而你的知识量又不是很丰富的话,还是有导师引导比较好。当然,导师一定要选择好导师,否则的话还不如自学呢。

    2018-08-28 21:34:17 0条评论
  • 12897219
    12897219
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    各有好处。就看书来说,即使是同一个知识,但是不同人写的书,有些书一看就懂,而有些反复看都不懂。简单一点的例子,亲身经历,在大学里学c语言,看那本国内知名经典c教程,真是感觉好别扭,根本不知道怎么回事,后来弄了本英文版的一看就懂了。数学书更是如此,看英文版能看懂,看中文的那真是雾里看花,不知道讲的到底是什么东西。现在除了历史,中国经典书籍,比如史记资治通鉴之类的,全看英文版的。

    2018-07-22 21:43:11 0条评论
  • 12897219
    12897219
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    各有好处。就看书来说,即使是同一个知识,但是不同人写的书,有些书一看就懂,而有些反复看都不懂。简单一点的例子,亲身经历,在大学里学c语言,看那本国内知名经典c教程,真是感觉好别扭,根本不知道怎么回事,后来弄了本英文版的一看就懂了。数学书更是如此,看英文版能看懂,看中文的那真是雾里看花,不知道讲的到底是什么东西。现在除了历史,中国经典书籍,比如史记资治通鉴之类的,全看英文版的。

    2018-07-22 21:43:11 0条评论
  • 彤彤妈育儿记
    彤彤妈育儿记
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    那要看你的学习能力了。

    导师的作用是一个引领的作用。

    毕竟你对一个领域不了解,所以也不知道如何判断一些书籍的好坏。但是导师或者资深学者对于专业领域有很深入的了解,所以他们懂得辨别优质内容,并且能够帮助你提炼优质内容。

    尤其是现在新媒体时代,一想搜索一个领域的知识,网上能出现几千万的相关搜索,如果没有专业导师帮助你的话,你根本没有办法去筛选这些知识。而中国每年出书量位居全球第一。37万种类,数量就不必说了。你能从中辨别出自己想要的那个领域吗?

    现在想要构建一个领域的知识,必须要学会构建一个知识体系。如果你不了解,就要从容易的入手,然后逐渐的加赠难度。可是哪些书的容易的,哪些书是难的呢?

    现在很多评分或者书单推荐都不是那么客观的,很容易产生误导。

    所以我觉得,如果是你不了解的领域,而你的知识量又不是很丰富的话,还是有导师引导比较好。当然,导师一定要选择好导师,否则的话还不如自学呢。

    2018-08-28 21:34:17 0条评论