为什么有些人说雍正在正史上的名声不太好？

这是因为，雍正在位的时候，实行了“官绅一体当差，一体纳粮”“摊丁入亩”和“火耗归公”三条新政。

这三条新政，明显是针对官僚和地主阶级。而这部分人，原本就是社会的统治阶层。现在，原属于统治阶级的他们反而被雍正“剥削”了。清朝处于封建专制的顶峰，他们不敢武力反抗雍正的统治，就转向“骂雍正”！打不过你，我就骂你！这叫“君子动口不动手”！

这部分人基本上掌握了封建社会的文化资源，所以，他们编排了各种野史故事来诋毁雍正。给雍正编了“弑父篡位”，“篡改诏书”，“逼死母亲”，“被割头而死”等等的故事。

而老百姓都有猎奇心理，喜欢这些“野史趣闻”，作为茶余饭后的消遣。所以，雍正的名声一直不是很好。

（文|勇战王聊历史）

就一个问题，官绅一体当差触及了大多数官僚，士大夫,乡绅们的利益。这些人是舆论宣传的主要人群。所以，没法反抗皇帝的新政，毕竟清政府是很不讲理的。没啥好办法但可以恶心你。经济才是最本质上的原因，就是这些道理。

如果你详细了解雍正帝三大政策所带来的影响，你就明白了，尤其是一体当差的政策

有一利必有一弊，说的就是这个道理。

看看康熙一生的所做所为:擒鳌拜、削三藩、定台湾、平准格尔，他的大部分时间都是战斗的时间，和\"外敌\"斗，也就是康熙面对的是\"人民外部矛盾\"，换句话说，康熙作为仍然是在打江山，帝王的武功是最容易得到赞美的，这样的结果是康熙的名声大而非议少。

而雍正则不然，他对内部动刀。雍正即位时帝国内部大规模的战争很少了，他要做的是割除国家内部的肿瘤，让这个国家能够更加健康持久地运转下去。像\"摊丁入亩\"、\"官绅一体纳粮\"、抑制八爷党加强君主集权这些作为哪些不是得罪人的事？康熙为人太过于在乎自己的名声，而晚年又精力衰退，怠于政务，到了雍正接手时候国库早已空虚，面对这种局面雍正选择了最难也是最有效的办法去实行收到非议也在所难免。

\"数英雄，论成败， 古今谁能说明白。 千秋功罪任评说， 海雨天风独往来。 一心要江山图治垂青史， 也难说身后骂名滚滚来。 有道是人间万苦人最苦， 终不悔九死落尘埃。 轻生死，重兴衰， 百年一梦多慷慨。 九州方圆在民心， 斩断情丝不萦怀。 谁不想国家昌盛民安乐， 也难料恨水东逝归大海。 有道是得民心者得天下， 看江山由谁来主宰。\"所谓众口难调，世事哪能尽如人意？

回想宋朝宋范仲淹为相，锐意改革吏治，取诸路监司名册，将不称职者姓名一笔勾去。 富弼 在其侧云：“十二丈则是一笔，焉知一家哭矣！” 仲淹 回答说：“一家哭，何如一路哭耶！好在雍正没有像范仲淹那样功亏一篑。