有人说如果NBA取消三分线湖人会是总冠军,你怎么看?
有人说如果NBA取消三分线湖人会是总冠军,你怎么看?
-
只能说这个想法很有创意,这个提法很有意思。但从另一个角度来看,有说明了湖人的悲哀之处,湖人身处这个时代,就是以三分球为王的潮流时代,又何必自欺欺人地去奢望什么取消三分线完后顺理成章的夺得总冠军呢?最多就是调侃而已。

为什么又这种说法,还不是因为在湖人的揭幕战中,因为三分球投丢得太多了而输给了开拓者。平心而论,如果湖人在上半场哪怕投进2个三分球,下半场的局势都不会很被动,比赛结果都会被改写。
所以,湖人的三分球问题在这一场比赛中被球迷无限放大了。要知道,湖人上个赛季的三分球命中率一直都是联盟垫底的,他们都挺过来了,都稳住了,而且还拿到了近四年来最好的战绩。

这个赛季更不用说了,湖人根本没有主打三分球,主打的就是突破上篮,内线空切,攻防转换得分。三分球不能没有,有存在的必要性,但不是靠三分球来取胜的。
湖人现如今的优势就是攻防转换的速度很快,在场上的进攻节奏很快,回合数一定是联盟第一,快速终结,这是他们的特点,也是他们赖以取胜以及扬长避短的一种方式。
所以如果取消三分球之后,那么湖人的这个优势就可以独霸联盟了,全部打两分的话,那不就是湖人队所擅长的吗?

当然,从辩证的眼光来看待问题,如果取消三分之后,那么对方根本就不会管湖人外线的进攻了,死守内线,那湖人的空切和突破也基本上打不出效果来了,全场比赛的快速攻防转换也没有多少个,内线坐打的人也几乎没有。
所以,如果取消三分线,至于湖人到底会不会称霸,联盟,这其实是一个有待深究的问题。
2018-10-20 19:02:03 -
如果取消三分球那中投和内线得分球员会水涨船高,尤其是传统大中锋会更加抢手,但是湖人的中锋只有麦基一个大个子,这根本防不了传统大中锋也地位单打不了,所以对于湖人这样有点吃亏的,毕竟湖人没有传统意义的大中锋,当然湖人队的大多不擅长投三分,这可能会让波普和球哥不用再去赶鸭子上架了,也可以缩短湖人球队进攻时间可以上炮轰打出来,这样也可以弥补湖人内线离弱的缺点,但是湖人想得到冠军还是很难达到,毕竟勇士的三分大队也是神准两分投手
2018-10-22 22:30:52 -
谢谢邀请!NBA取消三分线。首先要明确一下什么是三分线!是把线擦掉了,还是三分外投篮算两分。还需要强调在场地的任何部分投篮都只算两分。在这样的前提下,先分析一下冠军球队勇士。这对于三分为主的库里和勇士队来说是否是一个可行的限制措施?将三分换算为两分进行战绩计算。
局限性:本文未能考虑到三分线外犯规三次罚球的影响,可能与实际情况有微小的偏差,但应该在误差范围之内;另外本文只是一种模拟,无法体现实际比赛中三分线外投手对防守方阵形的拉扯和威胁作用,因此并不代表更多数据和意义。结果是勇士得分数下降,得分能力并没有太大改变。
再来分析下湖人队,詹姆斯的球队。依然还是打内线为主,防守不会因为缺少三分线而改变太多。得分能力变化不大。所以取消三分线,湖人是冠军有点牵强。另外,再分析火箭队,哈登的三分也是很致命的。这让球队更多突破来得分。火箭会更多受益。
而内线强大的球队可能获益更多。毕竟三分命中率相对较低,大家会缩小防守范围。中投,突破,分球,扣篮为主。造反规加多。像浓眉,大帝,字母哥等会更有施展空间。
另外,所有球员突破的难度加大。
谢谢关注!
2018-10-20 10:24:45