在太空的真空环境中，距离有意义吗？没有物质怎么量出距离或速度？

额... ...必须要说明的是，不存在绝对的真空。即便是太空，那种人类目前还无法在地球制造出的真空环境，其中仍然有及其稀薄的物质存在。而且我觉得还有一种可能：宇宙中处处充斥的能量，无论能量多少，总归是有的。因为目前宇宙的温度还没有降低到绝对零度，因此空间再稀薄，遇到温度更低的存在还是会释放能量的。而根据相对论，质量和能量可以相互转换，因此可以说，不存在绝对真空。

而关于距离，我觉得不是必须依赖于物质的存在。个人观点，在我们生存的宇宙中，距离是空间的一种属性，指的是两点之间的距离。当然这种属性不是绝对的一成不变的，但它是客观存在的。对于我们这种生命形式，在宏观低速、距离不大的情况下，基本可以认为某个距离是固定的。当然了这个不是绝对的。

我们的宇宙正在膨胀，这是由目前的观测结果证实的。虽然这个膨胀的过程在短距离内很缓慢，但在长距离上，这个效应就很明显了，大到足以使光线的波长拉升到可以分辨出的程度。而且这个过程是在不断发生的。这个过程不是简单的物质之间的距离增长，而是空间本身的膨胀。

现在经常有人用气球来比喻宇宙，用一个二维的气球表面来比喻三维的空间，我个人认为这种方式很恰当。对于这个气球来说，气球的表面就相当于空间本身。气球上任意两个点之间是有客观距离的存在的。而气球在吹胀的过程中，气球上的两点之间的距离也是不断变化的，也就是说有速度的存在。即使气球表面没有任何二维的标注，对应过来就是三维空间没有任何物质的存在，距离和速度仍然是存在的。至少在宏观层面，这种解释与观测结果很是符合。

个人观点，欢迎交流，理性沟通~

光在太空中是如何传播的，地球上实在是模拟不出来。真空环境下，无重力，无引力，无介质，谁能知道光还会不会传播，也许光线停滞了呢！根据这一点，或许可以认为：我们所谓的星系距离动辄以光年计其实是假象，也许离开我们没有那么远，只是光线在中途停滞了，让我们误以为距离很遥远。因为我们假设光的传播速度是不变的。光线的传播也需要介质。真空里还有好多疑惑！

其实这个问题很有意思，也很严肃，这就涉及到真空的定义。真空的定义应类似于点，直线，平面的定义，是个抽象，只有在其间运行的规律，只要放进去实体，就尊循其间的规律

这！你！真空只是相对的，就算是绝对的真空没有了阻力，距离就是距离，A点到达B点依然需要时间，你想要什么意义？假如地球环境变得不再适合生物生存，而科学家发现另一个星球和地球的环境类似，需要移民的时候距离的意义你能接受吗？没有了物质可以通过更远处传来的光线测定距离哦……

你说得对，距离的意义确实不是我们在地球表面上的那个

没有尺子就没法测量，没有钟表就不知道时间了吗？这个问题太lou了！