你是否赞同日本议员提出的“孩子应该由妈妈带”这个观点？

54岁的日本议员萩生田光一 (Koichi Hagiuda) 近日公开发表言论称，孩子就应该由妈妈带。他进一步补充说：“虽然没有调查证明，但对于孩子而言，还是呆在妈妈身边比较幸福。”他表示，如果真的由男性带孩子，可能不是好事。

萩生田光一的言论是针对日本托儿所数量不足等问题而提出的解决办法。这种典型的脑残直男癌言论也就日本议员能提得出来。不想办法增加托儿所数量，提高生育后女性重返职场的便利度，反而干脆让女性别回去工作了，直接在家带孩子算了。

日本社会从上到下充斥着一种变态的加班文化，仿佛不加班就干不出活似的。很多人即使下班时间到了也不敢回家，而是选择继续超时工作——有时候一天的工作时长能达到13~15个小时。已婚的职业女性在这种压力下，回家还要花更多的时间来做家务和带孩子，非常辛苦，于是很多人就选择了放弃工作，成为全职妈妈。

受日本传统文化的影响，很多日本男人脑子里就没有照顾孩子这个概念，下了班就是和人恣意饮酒作乐，这种人老了就活该被老婆孩子当作“粗大垃圾”给扫地出门。

现在日本人口老龄化问题严重，劳动力不足，安倍晋三政府因此打起了家庭主妇的主意。因为日本男性的就业率已达到84%，而女性就业率只有64%左右，这里面还包括只担任兼职工作的女性。所以，安倍提出了“女力经济”（womenomics）这个词，宣布要提高日本女性的职场参与度。

很多日本女性在生育后选择了放弃工作，是因为日本的工作环境和职场氛围对女性太不友好。如果一个工作女性怀孕后请休产假，有可能受到老板的羞辱和同事的嘲笑。

产假结束后回归职场，很多新妈妈既要承担繁重的育儿工作，又要适应这种变态的加班文化，最后无法兼顾，不得不选择辞职。所以，要提高日本女性的就业率，最需要解决的先是“谁来带孩子？”这个问题。

这个问题看似简单其实解决起来不简单。很多欧洲国家为了提高生育率和女性职场参与度，由政府出面增加托幼等育儿机构，给生了孩子的职场女性提供更宽松的工作环境，以及提高社会福利保障等。所以在那些国家，一个家庭生育了孩子后，是家庭和社会在共同抚养儿子，并且社会提供的帮助很多。

但是对于日本来说，是把这种重担完全压在家庭，特别是女性身上。安倍希望改变日本社会根深蒂固的认识，打造一个让男人参与育儿的社会，显然没那么容易。

应该由孩子的父母带吧！不然您为什么要生孩子?孩子投胎是投奔父母，不是投胎到幼儿园或者奶奶家。当然由妈妈带还是爸爸带，是父母自己考虑的事情。这个带孩子的时间应该是三年左右。这段时间是孩子性格发育的重要阶段。

如果您没有时间和精力放在自己的孩子身上，求您饶了自己的孩子，别生孩子。

人生就是一个不断取舍的过程，如果选择要孩子，就要暂时放弃一些其他的选项。什么都要得到是痴心妄想。

说说我熟悉的法国人怎么解决这个问题。法国女性在生育孩子后有多个选择，可以停薪留职三年，可以申请半天工作。孩子在母亲外出的时候，可以请保姆来家里照看，也可以送到保姆家去。法国政府对有婴幼儿的家庭有保姆补贴。还可以送到社区便民服务的临时幼儿园，费用很低，但是不能每天去。如果需要每天送，要去全日制幼儿园。法国的义务教育是从三岁开始，就是说三岁以后上幼儿园是免费的。