你怎么看待季莫申科称波罗申科操纵大选，应该无权参加第二轮总统选举吗？

谢谢邀请。

季莫申科作为乌克兰的两届总理和本届总统大选候选人，说这个话应该不是信口开河，多少是有根据的。至于季莫申科的说法是否会被乌克兰选举委员会采纳、波罗申科是否不该进入第二轮选举，那是另外一回事情。

季莫申科指责波罗申科操纵大选，确实波罗申科有些事情值得怀疑：一者，为啥在39名总统候选人中出现两名季莫申科，这很显然是为了分走季莫申科的选票——选民选一个季莫申科，谁知道选了真假李逵；选民选两个季莫申科，选票无效。无论选民如何选，都对季莫申科不利。二者，大选之前，波罗申科利用总统职权，给退休人员发放一次性补贴，这明显是为了争取退休人员的选票。说句俗话，这就叫做“拿国家的屁股给自己做脸”。

季莫申科当了两届总理、两次竞选总统失败，这次第三次竞选总统，当然希望心想事成。去年季莫申科刚刚宣布参选总统时，支持率很长一段时间排名第一，外界也认为季莫申科最有希望当选总统，都说“事不过三”嘛。然而，随着政治新人泽林斯基的出现，随着波罗申科关键时刻打出“反俄反普牌”，不仅泽林斯基超过季莫申科排名第一，就连波罗申科也超过季莫申科排名第二，季莫申科落到老三位置上去了。3月31日的投票结果，确实与民调吻合。

尽管季莫申科指责波罗申科作假，但也没说不承认失败结果，只说了既不支持泽林斯基，也不支持波罗申科。而且，接下来开始准备2020年的议会选举。看来，无论泽林斯基和波罗申科谁当总统，季莫申科都是难以对付的对手。

季莫申科女土在大选第一轮惨遭出局的心情是可以理解也让人产生同情。但人在心情不好说出一些失去理智的言语在旁观者来说应该是不必太认真。毕竞波罗申科的选票也比演员参选人少很多，难道波罗申科也说参选人操纵了选举。

乌克兰是该换总统换人的时候了？如果原总统还是领先的情况下？必须有相同经历的人选来角逐一下？把他赶下去！这是一个战略布局！我的观点是赞成季莫申科女士！

谢谢邀请！季莫申科是是乌鸦落到了猪身上，只看波罗申科黑，没看到她自己黑。她是败走麦城后说波罗申科操纵选举。但波罗申科也没有比季莫申科好到哪里去，只不过是形式不一霸了。

我们认为，既然季莫申科已经承认败选，作为败军之将，就已经失去了对下一轮选举的发言权。所谓波罗申科“无权”进入第二轮选举，应该是'“无脸”才对。

毕竟波罗申科还是现任总统，掌握着泽林斯基和季莫申科羡慕拥有的权利：对于乌东地区，他可以想打就打；对于美国的援助，他可以能要就要；对于俄罗斯普京，他可以要骂就骂；对于俄乌条约，他可以说废就废。

而对于季莫申科抱怨的波罗申科贿赂选民，我们不解何意?如果要抓到真凭实据，想必这位天然气公主，也不会弃之不用。既然没有拿出来见官府，就只能证明是个人猜忌。而很有可能，是波罗申科领导的政府，在后期推行的一些'政策，有投民选所好之嫌，而被季莫申科理解为是贿赂选民的行为。

确实，临近大选，波罗申科表现出异常的兴奋，对俄罗斯十分强硬，对美国及北约十分巴结，对国防军备十分重视，对竞选对手十分无理。

在投票日前夕，突然对乌东开炮，就是要提醒选民他在时刻捍卫国家主权，不容分裂。

在大选前夕，他领导下的政府接连撕毁四十余件俄乌双边协议，直至最终拒绝俄乌和平条约延期。这又是在发出强硬信号，但与其说是给普京看，倒不如说是向美国表衷心，向国内右翼分子献媚。

更不可理喻的是，在大选备战的紧要时刻，波罗申科还有心思购买大量军火，好像很有取胜把握，一旦连任，就立刻向乌东地区发动攻击。而这也成为季莫申科所说的把柄，控告波罗申科及周围人，利用军火贸易中饱私囊，贪污受贿。

而波罗申科也给与侧面回击，连续抓捕上届政府和军界高层，让他们替现在的被动局面顶罪。

俗话说：官大一级压死人。更何况波罗申科还是总统，拥有更大的话语权。作为失败者，季莫申科有怨言完全可以理解。但作为曾经的政府总理，她应该知道“有权不用，过期作废”的道理。

选举只不过是形式！符合政治需要的作为才近结果。何况美国人在作踪……

至于季莫申科说波罗申科操纵选举，那要看季莫申科是否正式承认第一轮选举结果。

只是口头上对波罗申科微有说辞，那没有什么。毕竟已经败选，选前前期占优势，不等于选举时占优势。那么多总统候选人参选，势必分割你的票源。

乌克兰这次选举，可谓为：

诸侯争雄，万马奔腾，异军突起（黑马泽连斯基出现）。

哪个现任总统，都会尽可能利用行政资源。

有时候我就在想，政客和明星到底哪一个群体更需要曝光量呢？得出的结论往往是，政客其实对于曝光量会有更高的追求，说到底，政策是什么样？他的施政主张是什么样？普通的选民其实并没有过多的去关注，或者说更多的去深究这个政策到底是对自己的国家是好是坏，他们全凭第一印象和感官感觉去选一个候选人。所以，保持在公众面前的曝光量，对一个政客来说就显得无比重要了。而季莫申科，这位前乌克兰总理这位前政坛美女，如今已经是昨日黄花，不受人待见了。政治资源上他比不上现任总统波罗申科。而在曝光量以及受观众好感度和形象包装上，还有比不上排名第一的泽林斯基。如今也只能靠这种爆一爆黑幕，或者说是提一提反对的口号，或者说是对当权者进行一些批判，来提高曝光量了。

那么波罗申科到底操控大选了没？我们都明白会有黑幕，但是，究竟石锤能不能爆出来这是一个问题。所以在没有实锤的情况下，波罗申科也并不会受到什么过多的影响。而且就算实锤出来了，波罗申科也可以把整条船凿沉大家一起沉下去，反正这些政客没有一个是干净的。

首先谢谢邀请。4月1日愚人节这天，乌克兰选举初出结果，泽连斯基目前的得票率为大约30%，第二位的现任总统波罗申科的得票率不足16%，第三位的是前总理季莫申科，得票率为大约13%，前两名选票因不够50%，于4月21日参加第二轮选举，第三位季莫申科已无缘进入第二轮选举。

乌克兰此次选举出现了戏剧性变化，41岁的泽连斯基只是个演员，出演的政治讽刺喜剧《人民公仆》赢得了大众认可，泽连斯基毫无从政经验，却以明显优势领跑，从侧面说明乌克兰民众极度厌倦腐败，渴望政坛注入“新鲜血液”。而现任总统波罗申科要想连任，前途渺茫，如果无法连任，就会处境艰难，反动派誓要把他拉下马，重点就是腐败问题，有可能身陷囹圄。波罗申科与季莫申科是政治上的老对手，季莫申科败选，其选民会退而求其次，大大地充实了泽林斯基的票仓，特别是季莫申科声称波罗申科在此次选举中有舞弊嫌疑，操纵了这次选举，也会给波罗申科的选民带来影响，那么，波罗申科第二次选举就会岌岌可危。即使泽林斯基当选，乌克兰的政治经济短时间内不会有起色，如果外交上没有新的突破，还是延续波罗申科的战略，乌克兰将会陷入骑虎难下的境地。

从某种程度上说，政治选举没有百分之百的客观和公平，这不仅基于选举人不同的政治经验以及政治资源，还取决于选举人不同的竞选纲领。同时，在选举中还存在些非透明或许合法不合理的人为影响。

季莫申科在第一轮选举中的支持率位于最后，这使得她在心理上难以接受，对于波罗申科的支持率，她表示了质疑的立场。这主要是源于二者政治立场的差异以及双方的历史纠怨。

橙色革命”后不久，短暂联合的胜利者尤先科和季莫申科阵营发生矛盾。尤先科的支持者波罗申科觊觎总理位置，但由于选举前尤先科和季莫申科达成各自担任总统和总理职务的协议，波罗申科因此与总理一职无缘。虽然尤先科为安抚波罗申科，任命其为国家安全和国防委员会秘书，但其与季莫申科之间的矛盾却愈来愈深。

季莫申科就任总理不久，国内爆发“汽油危机”和“食糖危机”，由于波罗申科是控制食糖业的寡头，季莫申科认为这是波罗申科在背后捣乱。季莫申科曾入狱，重获自由后，她宣布竞选总统，但是波罗申科当选后，季莫申科暂时告别了政坛。

今年，季莫申科再次带着莫大的希望来竞选总统，但是第一次结果又不如人意，不如波罗申科也就罢了，甚至远远不如政治素人泽连斯基。此时，季莫申科放出波罗申科操纵选举的信息可以说也是一箭三雕，目的性十分明显。

首先，以此来继续“丑化”波罗申科的形象，即使此次表态可能不会阻止波罗申科继续参与第二次选举，但是至少试图可以影响波罗申科的支持率。如果给波罗申科扣上外连西方国家，内搞黑暗政治，这一记重拳打在波罗申科身上也算是比较致命。

其次，不排除季莫申科和泽连斯基暗下里进行政治结盟，以合力来共同搞垮波罗申科，然后共同分享政治利益，无论是总统还是总理，如果成功，这对于季莫申科也算是升级。不过这也是猜测，但是，季莫申科此次爆出这种可能性对于敌手的伤害也就是对于自身的保护。

再次，季莫申科通过这次表态再一次透漏出乌克兰局势的混乱，这可能影响到乌克兰的总统选举，或者是推迟选举，促进乌克兰内部对波罗申科的调查。这种用丑闻来拖延大选的手段或许也是季莫申科想逆转大选的想法，尽管这种可能性不是太大，但至少是某种希望。

期待后续报道！

谢谢，这没什么，这是西方政客竞选失敗后一种策略，从美国的希拉里，到乌克兰的季莫都是一个德行，从初选结果来看，乌克兰这对狗男女甘愿钻美国人褲挡，做狗奴，普通民众对14年的好事，造事“精英”，大倒胃口，很不得人心，初选得票率就可見一斑，我总觉得乌克兰的继任者如继承这对狗男女的衣钵，继续与它的邻居俄罗斯作恶，真下场更惨，信与不信我们走着瞧！

谢谢，这没什么，这是西方政客竞选失敗后一种策略，从美国的希拉里，到乌克兰的季莫都是一个德行，从初选结果来看，乌克兰这对狗男女甘愿钻美国人褲挡，做狗奴，普通民众对14年的好事，造事“精英”，大倒胃口，很不得人心，初选得票率就可見一斑，我总觉得乌克兰的继任者如继承这对狗男女的衣钵，继续与它的邻居俄罗斯作恶，真下场更惨，信与不信我们走着瞧！

猫在争东西的时候是一样了

乌克兰遭遇强敌入侵，领土被侵占，国家危亡之际，唯有坚决维护国家主权和领土完整者当选，季莫申科由于在之前的政治生涯中与俄有不当交易损失国家利益，这会给她的选情带来不利影响。波罗申科目前至少有一半胜算。后续发展不论谁当选，抗俄收复领土是主要责任，在政治上和军事上和俄对抗是唯一选择，在北约的支持下，俄最后吐出克里米亚和东乌只是时间问题，乌克兰的正义事业必胜！

你们是否很纠结乌克兰大选的结果？说好的糖果佬要跑路呢？各位大V们百思不解吧？民调明明是他落后的！

我告诉你们真相吧，你们接收到的民调数据是假数据！又或者是等同于假数据性质的故意误道性数据！

大家来想一下，乌克兰大选乌西地区能投票吗？绝对能，因为乌西地区在基辅政府控制区内。而乌东地区呢？现在是俄占区，正准备吞并乌东几州的俄罗斯会让他们投票么？这个是颇为尴尬的事，乌东是俄语区，反对波罗申科的比例固然高，但让他们参加乌克兰大选等于打侵吞行为的脸。所以根本不需要求证，合理的答案只有一个：不能让他们参加乌克兰大选！

那么我们来作另一个推论，假设他们给出的民调是乌克兰全境的（这个很合理）那么你们全部受骗了。再直一步推断，他们明知道乌东不能参与投票为什么非要统计在内？最终的答案出来了：因为你们好骗，因为你们不配知道真相，因为你们只在乎片刻的情绪宣泄根本不曾在乎过真相，正因为如此你们只会越来越“爱戴”骗你们的人！

就大选前民调显示，季莫申科是远远领先波罗申科的，而大选结果却是波罗申科出乎意料的赶超了季莫申科，这当然会导致季莫申科的怀疑。但就乌克兰选情看，竞选人达到三十多位，初选选民票数，票数分流也肯定会导致他（她）实力选票的差异会和民调有很大的不同。至于大选有现任总统操纵选举结果，这在所谓的民主国家也是司空见惯的事情了。

作为老政客的季莫申科被民众厌弃了，她没有了解清楚乌克兰当前的局面而盲目自信的承诺将提高三倍养老金给国民和整顿贪腐的官僚体系，同时她两次面临贪腐指控并且入狱也让民众心怀芥蒂。季莫申科与波罗申科的竞争之处获得了极高民意支持，可是政治素人泽连斯基宣布参选之后他们两个老政客开始一落千丈了，波罗申科提出了“反俄”和“反普”的口号希望夺回民意，可是从欧洲富国沦落成贫穷国家，乌克兰老百姓更期望改善生活高于民族情绪，况且普京自2014年发动对克里米亚占领到卢甘斯克州的独立公投造成乌克兰分崩离析局面没有发生任何改变。

乌克兰民众清醒认识到贪腐的官僚体系和无道德的政客群体无法解决眼下的国家政治和经济危机，他们看到特朗普在美国搞得挺好以单边行动原则维护美国优先利益，国民喜剧之星泽连斯基是一个最佳选择，他在2015年出演了乌克兰国民大剧《人民公仆》获得了家喻户晓的名声。泽连斯基并非纯粹的“政治素人”，在演艺界多年打拼的经历帮助他结识了广阔的人脉。美国智库大西洋理事会研究发现，泽连斯基得到了乌克兰寡头、“1+1”电视台的所有者伊戈尔·科罗莫夫斯基的资金支持。他主张保持乌克兰独立自主的原则，同时不排斥与俄罗斯政治协商，这是一条务实的解决问题思路，表演艺术家走向政坛主导国政是否可以像美国肯尼迪一样得心应手呢？

大选开始前，波罗申科的民调差季莫申科差不多六个百分点。大选结束，波罗申科胜出，季莫申科出局。所以季莫申科表示不服，质疑波罗申科作弊。

说管说，有证据吗? 有，就拿出来。没有也是白搭。泄泄愤而已。现任总统有行政资源，特别是在乌克兰这样普选比较《年轻》，法制不够严厉的国家，行政资源的作用会产生不小的影响。

估计，季莫申科也可能这样说说，是为了挽回一些失败的脸面。

各国都有这些反对派言论，俄罗斯当年不也有吗？也许她说的是真，但是乌克兰内部之事，又是敏感之事，如果俄罗斯干涉了，美国就会说俄罗斯普京当年怎么样…乌克兰谁当总统都差不多，也不敢作出什么出格之事…

大选开始前，波罗申科的民调差季莫申科差不多六个百分点。大选结束，波罗申科胜出，季莫申科出局。所以季莫申科表示不服，质疑波罗申科作弊。

说管说，有证据吗? 有，就拿出来。没有也是白搭。泄泄愤而已。现任总统有行政资源，特别是在乌克兰这样普选比较《年轻》，法制不够严厉的国家，行政资源的作用会产生不小的影响。

估计，季莫申科也可能这样说说，是为了挽回一些失败的脸面。

政治操作，与大囯博弈有关，季莫申科胜了，有利于俄罗斯在囯际上的稳定和发展，现总统胜了，美国压缩俄罗斯的囯际空间，对世界的和平稳定无益

政治是这样之正常的。

眨低波罗森科的人都是亲俄的粉丝，这些人认为波罗森科应当放弃对克里米亚的主权而和俄国和解。波罗森科坚决反对普京的侵略，这就惹恼了俄粉，所以就大肆眨低波罗森科。其实在乌克兰不管谁当总统，都会继续反对俄国的侵略，都不会承认毛子吞并克里米亚是合法的，都会继续剿灭乌东部的叛乱。

'

一些国家的民主制度表面看起来是比较民主，但从更深层次分析原因，有很多不为人知的秘密，特别是现在的信息时代，一些选民被大量的假新闻，假推特所左右，近几年的多国选举都出现过。所以说有的国家选举是不公平的，也不能真正反应民意。有的候选人在选举时为选票把国家利益和人民利益放在一边，以胜选为第一目标。其结果是选出的领导人把国家带上了战争、腐败、经济倒退、甚至国家灭亡。

波罗申科在这次选举中利用自已手中的权利营私舞弊，为了赢得这次总统大选，他可以不惜调动一切可以调动的资源使这场大选取得成功。

因为这次大选对波罗申科尤为重要，他在任总统的任期内贪污了大量的乌克兰财富，这从泽连斯基这么一个喜剧演员这么受观注就可见一斑，这是因为泽连斯基扮演了一个反贪腐的角色而走红乌克兰，从中可以看出波罗申科的行径使乌克兰人深恶痛绝。如果波罗申科这次选举落败的话，接下来波罗申科最先的选项就是逃离乌克兰，找一个与乌克兰没有引渡条约的国家安顿下来，不然因为贪腐，免不了遭受牢狱之灾。

波罗操纵选举是有可信度的，这迷恋权力之人为保住位置是什么都能做出来的。

关键是要拿出证据，没有证据选举机关不会采纳的。

别说乌克兰女政客大选输了就怪这怪那，美国希拉里输了不也一样调查特朗普通俄门调查到上个月。大领先的优势输了不怪点什么，自己怎么下台啊

不是某人说操纵就操纵的，证据呢？

只是一场谁都能看明白的闹剧而已，但是，权力是谁都在觊觎的。

西方体制决定可以动用财团资金进行选举，可以宣传组织各方面人力资源进行选举。

乌克兰全盘西化，积极推行西方的选举制度，必然是在选举的宣传，动员和接受资金是不遗余力，必然就会有贿选以及操作操纵选举情况，已经是见怪不怪了。

俩个人都操纵选举，是他们都力图当选总统的决心和行为方式决定的！是否应该进入第二轮角逐，完全由乌克兰国内形势，群众情绪倾向和外国干预程度决定。